Beveiliging voor zwembad na dreigementen (112maassluis.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@51
Sorry, ik ben niet zo van het complotter gezwam.
Ik kijk liever naar de feiten, en dan is er van "overspoelen" geen enkele sprake.
Wel van het opvangen van mensen die onder andere op de vlucht zijn gejaagd door onze westerse (incl. Russische) geopolitiek.

* Verwijderd door de redactie *

@53
Correctie: extremisten doen aan complotsmederij.
Zowel extremistische moslim als extremistische moslimhaters (= rechts-extremisten/extremistische nationalisten).

* Verwijderd door de redactie *

@55
Islam is een abstract begrip en kan derhalve niets opeisen.
Moslims kunnen dat wel, maar het gros van hen eist niets meer of minder dan gelijke rechten en gelijke behandeling als niet moslims. Uiteraard vormen uitzonderingen de regel; ook in deze.

@54 NKreaguurder
Extremisten zijn mensen die geweld gebruiken of oproepen tot het gebruiken van geweld.

Als je liever "minder minder minder" wilt ben je nog geen "extremist", als je minder Islam wilt ook niet. (dat is een mening) .

Als je nationalistisch of patriottisch bent ben je ook niet perse "extremistisch". Zolang het gewoon je mening is, en je geen geweld gebruikt.

@54 NKreaguurder
Hetzelfde geldt natuurlijk voor moslims. Je mag fundamentalist zijn. En 80 keer bidden per dag, als je dat graag doet. Als je anderen maar niet lastig valt en geen geweld gebruikt.

@57
"Extremisten zijn mensen die geweld gebruiken of oproepen tot het gebruiken van geweld."

Fout. Extremisten zijn lieden die zich politiek gezien ophouden op de uiterste flanken van het politieke spectrum.
Zodra ze geweld gebruiken of propageren om hun politieke doel te bereiken zijn het terroristen.
En ook daarvan zitten er diverse onder de Wilders adepten.

@58
"Je mag fundamentalist zijn. En 80 keer bidden per dag, als je dat graag doet. Als je anderen maar niet lastig valt en geen geweld gebruikt."

Zijn we het daar in ieder geval over eens.
Gelukkig is het gros van de moslims dat ook met ons eens.

* Verwijderd door de redactie *

Ga je eerst maar eens verdiepen in wat sharia feitelijk inhoud: praten we daarna verder.

* Verwijderd door de redactie *

@11
lees @8 nog even goed, dan snap je misschien dat het helemaal geen feit is wat je denkt te constateren.....
Wilders verkondigd helemaal niet de wil van het volk, dat geld voor elke politicus, die verkondigen nooit de wil van Nederland.
maar alleen de wil van hun achterban, en dat is altijd maar een klein deel van heel de bevolking.

@31
geloof je het zelf, als er een aanslag is ord vanuit bepaalde hoek gelijk geroepen dat het weer moslims zijn en heel de islam slecht is en ga zo maar door.....

je kan proberen recht te lullen wat krom is, maar pas na de tweet van Wilders zijn die bedreigingen begonnen.
als hij de boel niet zo opgeblazen had door het sharia zwemmen te noemen was er nooit zo'n ophef over geweest, het is gewoon doelgroep zwemmen omdat een organisatie het zwembad huurt, dat gebeurd zo vaak, het is niet dat het regels van het zwembad zijn die staan daar helemaal buiten!!!

@48 "Zoals er een kleine minderheid aan moslims is die wereldoverheersing nastreven, "

Pardon? Bent u wel goed geïnformeerd? Onderzoeken hebben aangetoond dat de meerderheid van de moslims voorstander is van wereldoverheersing door de islam.

http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-beliefs-about-sharia/

Logisch want de islamitische bronnen schrijven dit ook voor.

@60
Nou ga eens op pleinen in Cairo, Jakarta, Mekka edg. roepen dat Mohammed een valse profeet was. Es kijken hoeveel bijval u van die overgrote meerderheid u zult ontvangen.

@67 Moet je hier op NK schrijven, dat Geert een lul is. Eens kijken hoeveel bijval daaruit voortvloeit.

@56 "Islam is een abstract begrip en kan derhalve niets opeisen."
Nou leest u de Koran en de ahadieth maar eens. Niks abstracts aan. Streeft heel duidelijk naar wereldoverheersing.

"Moslims kunnen dat wel, maar het gros van hen eist niets meer of minder dan gelijke rechten en gelijke behandeling als niet moslims. "
M.a.w. u stelt dus dat de sharia voor gelijke rechten en gelijke behandeling van alle mensen is? Waar baseert u dat dan op?

@36 dus omdat ik lees en luister naar WAT er gezegd wordt en niet naar WIE het zegt ben ik een sympathisant van Wilders. Misschien moet je eens wat gaan doen aan die blinde haat naar bepaalde bevolkinsgroepen van je.

@63
Daarmee toon je al aan dat je geen enkele kennis van zaken hebt.
Ook sharia is namelijk geen eenduidig geheel dat overal op dezelfde wijze wordt geïmplementeerd.
Hoe sharia in lokale groeperingen wordt geïmplementeerd is (zeker wat strafzaken betreft) grotendeels afhankelijk van lokale zeden, gewoonten en tradities en daarmee overal anders.

@66
"Bent u wel goed geïnformeerd?"

Ik wel.
Jij echter baseert je blijkbaar op hetgeen je op extreem-rechtse blogjes leest; dan ben je niet echt goed geïnformeerd kan ik je vertellen.


@69
Koran en Ahadith zijn net zo min synoniem aan islam, als de Bijbel synoniem is aan christendom.

Islam is (net zoals iedere andere levensovertuiging) een abstract begrip welke door diverse lieden op een verschillende wijze wordt ingevuld naar gelang de interpretatie die men geeft aan hetgeen er in de religieuze (of ingeval van atheïstische levensovertuigingen hun ideologische) boeken geschreven staat.

"M.a.w. u stelt dus dat de sharia voor gelijke rechten en gelijke behandeling van alle mensen is? Waar baseert u dat dan op?"

Op hetgeen daarover geschreven staat, de context waar binnen die beschrijving gegeven wordt, en de uitleg die vele belijdende moslims in Nederland en België mij daarover gegeven hebben.
Maar zoals bij alle geschreven of gesproken teksten, zijn er ook andere interpretaties mogelijk, waaronder zwaar extremistische interpretaties. Niemand die ontkent dat die interpretaties bestaan.
Wat ik wel ontken, is dat er slechts 1 juiste interpretatie mogelijk zou zijn, en dat dat nu net zo'n extremistische interpretatie zou zijn.
Alleen extremisten en narcisten zijn van mening dat eender welke tekst slechts op 1 manier geïnterpreteerd zou kunnen worden, en wel op hun eigen manier.

@70
"dus omdat ik lees en luister naar WAT er gezegd wordt "

Nee, om wat jezelf in woord uitdraagt op dit forum ben je in mijn ogen wat ik stel dat je bent; een aanhanger van de extreem-rechtse/extreem-nationalistische haat ideologie. En dat staat los van de vraag of je al dan niet een Wilders sympathisant bent.

Ik ben met Geert Wilders 100% met eens. Dat krijg je als Gemeenten achter de moslims en de islam staat waar te uitzonderingen maken voor deze groepen waar te geen recht op hebben. Dus de bedreiging heft de Gemeente aan zich zelf te verweten waar te tegen in iets doen waar Nederlands burgers tegen zint.

@74 Radicalen of Wilders dan toch maar Wilders terwijl hij ook niet perfect is
Het minste van 2 kwaden

Ik heb in maassluis gewoond en was blij dat ik daar kon vertrekken.
Het betreffende zwembad staat in een wijk grenzend aan een wokkenaandemuurwijk.
Ook wel schilderswijk genoemd.
Hun klantenkring is 80% neonederlander.
Logisch.

@75
"Radicalen of Wilders"

Wilders is een radicale. Een radicale moslim- en "linksen" hater wel te verstaan, die zijn masker steeds verder laat zakken.

Ik ben met Geert Wilders 100% met eens. Dat krijg je als Gemeenten achter de moslims en de islam staat waar te uitzonderingen maken waar te geen recht op hebben ook hebben te ander geloof. te moeten zich gewon aanpassen. Dus de bedreiging heft de Gemeente aan zich zelf te verwijten waar de belastingbetalers nou voor opkomen moet voor de beveiligen van het zwembad waar Nederlands burgers tegen waren dat deze groep uitzondering krijgen door het sociale belijd van ambtenaren.

@76 Grote steden is neonederlander gebied
En voor de neonederlanders met nog minder geld is het de steden eromheen denk ik
Dus op tijd weg daar is ook logisch

Ikzelf heb voor een project een paar maanden in Capelle aan de Ijssel gezeten maar wel op kosten van de baas een huis gehuurd in de vrije sector dus had er minder last van

@77 Ik vind hem een realist die soms pittige uitspraken doet

Mensen die dit goedkeuren zouden opgesloten moeten worden voor aanzetten tot haat en medeplichtigheid aan deze dreigementen,.

@79 Yep, niet voor niets zijn die wijken volgestouwd met sociale huurwoningen, gelukkig woon ik nu in een stad waar het verschijnsel sociale huurwoning heel beperkt is tot 2 woonlagen en een koophuis begint met 185000 euro voor een tweekamerappartement uit de jaren 60.
Dat houdt de stad netjes en remt de verloedering

@75 Wilders werkt samen met dit soort lieden veel rechts radicaler kan haast niet. https://www.nu.nl/buitenland/4979144/bulgaarse-vicepremier-veroordeeld-beledigen-roma.html

@78 Wow en nu in het Nederlands?

@82 Yup zoals ikal zei zat in een vrije sector huurhuis van 1250 in de maand huur dus ook geen last van
Drumpf maar roepen Adam is geweldig haha

@77
Als je je gekleurde bril afzet, zie je de realiteit die daar haaks op staat..... .

@84 niet trollen Yisrael
Het is te lezen

@78 alle zwembaden hebben bepaalde arrangementen waar alleen bepaalde groepen worden toegelaten, denk aan 60 plussers bijvoorbeeld. Dus als een zwembad op een bepaald tijdskader exclusief een bepaalde groep laat zwemmen, dan vind jij het geoorloofd om het zwembadpersoneel een (doods)bedreiging te sturen?

Het zwembad laat zaterochtend tussen 8 en 10 uur alleen 60 plussers toe. Dan vind jij het geoorloofd dat ik als 25 jarige het zwembadpersoneel een dreigbrief stuur omdat ik op dat tijdstip ook wil zwemmen?

@75 Niet perfect? Op Roemer na de grootste onbenul van de Nederlandse politiek.

@83 U beweert nogal wat ..

@84
Ben jij dan zo geïnteresseerd wat een Duitser van de Nederlandse politiek vindt? Ik niet namelijk, dus wat mij betreft hoeft hij het ook niet te verduidelijken, hoor.

@86 Geen argumenten dus gewoon negeren
en je reageert op jezelf

@90
En ze heeft nog gelijk ook met die bewering!

@89 Ik heb een andere een noodzakelijk tegen geluid tegen de import van meer radicalen

@81 Overdreven onzin weer, as usual.

@93 Weer geen argumenten tss

@80
En toch heb je door dat ik het tegen jou heb; knap gezien.... .

@81 Haha nu weer roepen over opsluiten meteen zonder bewijs
En die haatimam gewoon zijn gang laten gaan
Je valt steeds vaker door de mand

@95 Hoezo dit soort gedreig goedkeuren veroorzaakt het klimaat waarin dit steeds meer toeneemt. Aanpakken. Daar is niks overdreven aan. We hebben geleerd van de jaren 30 mag ik hopen,

@97 Yup dus kom met argumenten aub in plaats van geblaat
Ik weet wel dat schapen je favo huisdier zijn maar toch