Kabinet mag MH17-documenten geheim houden (nos.nl)

Een mooi teken vd onderste steen boven meneer Rutte,

De onderste steen van Rutte......

Nou, ik geloof er geen zak van!

Mighty Mike, kom er maar in.

Nou tijd om rutte en co ook maar eens in de bak te gooien voor landverraad.

Nederland is een heel eng landje geworden.

MIke, LGK, GreyB allemaal van hetzelfde T-team.

Er is er eentje van aan het minnen @6

* Verwijderd door de redactie *

Ongelooflijk.....weer een teken dat de regering er helemaal niet voor 'het volk' is.
Werkelijk ongehoord.

Dat betekend dat ze iets te verbergen hebben, iets wat het daglicht niet mag zien.

@10
Wat dan?

De zwarte lak in niet aan te slepen daar in Denhaag. In Brussel is er ook een enorme vraag naar.

Als de NOS 'mag' zegt, weet je dat het stinkt.

Valt er iets te verbergen dat het rapport niet geheel geopenbaard mag worden?

Welk rapport? Dit gaat over notulen

@11 Dat staat nu net in die gecensureerde papieren.

@16 in die documenten staat o.a. welke militairen eenheden Nederland zou inzetten tegen de Russen om het gebied veilig te stellen etc. Raar he dat die papieren niet openbaar gemaakt kunnen worden.

@1
Die onderste steen zou al lang boven zijn als je Russische vrienden normaal zouden meewerken.

Ach, Rutte is bang dat de Russen komen..........

@11 Dat is dus geheim.

En LGK gaat helemaal over de zeik wanneer Poetin de beslissing over een verlening van het onderzoek naar het gebruik van chemische wapens in Syrië uit wil stellen tot het eerste rapport verschenen is.. Want dan zal hij wel wat te verbergen hebben.

Zeg LGK... Wat heeft Rutte te verbergen? Waarom loog Rutte?

@10

- "Dat betekend dat ze iets te verbergen hebben, iets wat het daglicht niet mag zien." -

Of het gaat om persoonlijke informatie van slachtoffers of om gegevens die de vervolging in de weg kunnen zitten.

@6 Ze zijn alle gearriveerd.

hahaha

@21 Dit is geen Rapport dit zijn verslagen van de ministerraad raad vergaderingen die zijn altijd geheim en worden nooit openbaar gemaakt. Heb jij wel eens verlagen gezien van de Doema waarbij Poetin vergaderd met zijn ministers. Of die van Trump of Abama die vergaderd met zijn ministers.

Achgut de plottertjes denken weer van alles...

Dit gaat over het functioneren van het kabinet de dagen na de ramp. NIET over het MH17 onderzoek...

Openbaarmaking betekent ook ‘Moskou‘ in de kaart spelen. Een goed besluit van de rechter.

Waarom liegen ze allemaal? Timmermans voorop, en die heeft aan zijn toneelvoorstelling een prima baan overgehouden. Wat niemand mag zeggen is dat de vermoedelijke dader een stervensrijke oligarch is: https://en.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoyskyi
Die was indertijd goeverneur van de provincie en ook de man die er een privélegertje neo-nazi's op nahield. En houdt. Omdat Timmermans in eerste instantie na zijn bezoek aan Oekraine werd ontslagen en daarna haastig werd weggemoffeld ga ik ervan uit dat de NL'se regering niet vooraf op de hoogte was en dat Timmermans ze na zijn bezoek heeft voorgelogen terwijl hij inmiddels beter wist. Er zijn mensen die per sé een oorlog met de Russen willen, per sé Oekraïne willen bezitten, per sé die rebellen daar weg willen hebben. Die Kolomoyski bv.
Follow the money. En volg de belangen. Noch Rusland, noch de rebellen hadden belang bij het neerschieten van MH17. Oekraïne en de EU wel.

@28 " Er zijn mensen die per sé een oorlog met de Russen willen, per sé Oekraïne willen bezitten, per sé die rebellen daar weg willen hebben"

Er is maar een land die militair actief is in Oekraine, een gedeelte heeft bezet en een gedeelte geannexeerd er is maar een land die dagelijks Oekrainse legerposten aanvalt waar bij de afgelopen jaren meer dan 10 duizend doden zijn gevallen en dat is RUSLAND!

En dat hele verhaal van Kolomoyski is een groot complotverhaal dat op youtube rondgaat maar onverstaanbaar is. Zelfs Russiche en Oekranischetaligen kunnen geen woord verstaan van wat die man zegt man daar zegt.

Wie vooraf van alle vliegplannen op de hoogte is en tevens overal verklikkers heeft zitten - en dat hebben figuren als Kolomoysky - kan bedacht hebben dat het vliegtuig van Poetin ongeveer dezelfde kleurstrepen heeft als Malaysian Airlines. Wie dan tegen een vaderlandslievende piloot zegt: ga dat vliegtuig neerschieten want Poetin zit erin, kijk maar, hier is het vluchtplan maakt grote kans dat zo'n persoon dat doet. Tegelijkertijd werd Poetin op de hoogte gesteld van de poging tot aanslag dus die veranderde de route. Vlucht MH17 stond allang in de planning; de verkeersleiding heeft MH17 expres naar de plek geleid waar het kon worden neergeschoten, boven rebellengebied. Dat is mijn conclusie.

@30 "Dat is mijn conclusie."
OK, dus deze versie kunnen we uitsluiten.
Dat maakt het onderzoek alweer een stukje makkelijker.

Nooit gedacht dat complotters de MSM (Volkskrant, NOS en RTL ) zouden steunen in hun strijd voor openbaarheid, nog even en ze stemmen allemaal PVDA.

@30

Mooi verhaal, nu nog onderbouwing

* Verwijderd door de redactie *

Wat een gezwatel weer. Eigenlijk tè dom op op te reageren...

@29 Weer eens een kromme redenering: Je zegt: "En dat hele verhaal van Kolomoyski is een groot complotverhaal dat op youtube rondgaat maar onverstaanbaar is. Zelfs Russiche en Oekranischetaligen kunnen geen woord verstaan van wat die man zegt man daar zegt".[1x gezegd was genoeg
Als niemand geen woord ervan verstaat, hoe weet jij dan het een complotverhaal is?

@36 omdat de comploters beweren dat die man in die video beweerd MH17 naar beneden te hebben gehaald maar er is geen woord, let op geen woord te verstaan van wat die man in die video zegt. Er is een gewoon een video door waarschijnlijk Rusland op Youtube geplaatst om nog maar eens een complot theorie op te gooien. En hele bevolkingsgroepen trappen er weer in met hun grote voeten en zeer beperkte herseninhoud.

Want geen let op geen enkele bewijslast inzake MH17 ondersteund dit verhaal!

@17 Daar staat helemaal niets over militairen in Mike, want anders zou het niet eens tot een rechtsspraak kunnen komen.
Een rechter had deze aanvraag dan meteen afgekapt.


In de verslagen staan alleen documenten van de Interdepartementale Commissie Crisisbeheersing en de Ministeriële Commissie Crisisbeheersing.

@38 Die staan er wel in want Rutte heeft in een interview toegegeven dat ook die optie is besproken en onderzocht. En dat bepaalde manschappen op vakantie zijn terug geroepen naar Nederland omdat ze standby moesten zijn voor het geval dat die operatie zou moeten worden uitgevoerd.

@37

Ik las jouw post en dacht; dat moet tegen Stachouwer gericht zijn, kan bijna niet anders.....en ja hoor. Succes met dat orakel, Mike

@39 met dat benoemen forceer je toch ook een reden tot geheimhouding?

RTL Nieuws wil inzage in alle documenten met betrekking tot de ramp met vlucht MH17 die zijn gebruikt door de ministeriële commissie crisisbeheersing en twee aangesloten ambtelijke commissies.

Wat RTL aangaf gaat met name ook om de procedure vooraf en wie welke beslissing heeft genomen.
De rapporten daarover wijzen vooral alle kanten op maar niet waar een eventuele fout zit. ( ik neem aan dat jij die ook gelezen hebt dan weet je wat ik bedoel)
Niet om soldaatje nr300 te publiceren das onzin.

@41
"RTL Nieuws wil inzage..."

En de NOS en Volkskrant

@30

"Tegelijkertijd werd Poetin op de hoogte gesteld van de poging tot aanslag dus die veranderde de route."

Haha
Dus Putin,die op terugweg was van Brazilië dacht bij zijn eigen;" ik ga eens zelf kijken hoe die oorlog in de Donbas verloopt, die ik zelf gestart ben".
Dat Putin hiervoor 1000km moest omvliegen dat doet er niet toe
Ook heeft Putin het advies van zijn veiligheid adviseurs in de wind geslagen, want er waren 4 Russische buk systemen actief aan de grens met Rusland

@43
Ps,als zo'n straaljager piloot Putins vliegtuig wilt neerhalen,dan doet ie dat aan de hand van IFF en niet kleurtje op de vliegtuig, wat niet te zien is vanaf 5 km.
Dan moet ie eerst dichtbij komen,om daarna weer afstand te nemen om te kunnen beschieten

Werkelijk kolder wat u post

@30 Hahaha. Fantasie kan je hebben, maar om dan daar je conclusie op te baseren zonder iets van onderzoek. Dan ben je echt ongelooflijk dom.

@42 je zocht weer wat.

RTL begon er in 2014 over

@42 je zocht weer wat.

RTL begon er in 2014 over

@43 snap je nu zelf je laatste alinea nog?
Of ontkracht je nu deels wat je al die tijd beweerde

@43 snap je nu zelf je laatste alinea nog?
Of ontkracht je nu deels wat je al die tijd beweerde

@43 snap je nu zelf je laatste alinea nog?
Of ontkracht je nu deels wat je al die tijd beweerde