@51Hahaha..Ja ook een manier.Ik denk zelf dat er aan toegevoegde suikers in allerlei andere consumptie producten nog véél suikers te vin...
Wanneer gaan de moslims in Nederland hier eens de straat voor op, ipv de terroristen van Hamas te steunen? Dit gaat notabene over hun eigen vrou...
Nieuwe pagina, nog maar eens proberen om het over het onderwerp te laten gaan:Ze moeten zoetstoffen ook belasten, als ze suiker nog eens ext...
Zal wel op de rand van faillissement gestaan hebben. In de brand, uit de brand....
Leuk voor ze. Ik ben al blij met de oranje musketflikken. De Dekamarkt had hier altijd normale, met witte spikkeltjes, maar toen ineens niet...
@4 Hè, hè, dat was nou precies de bedoeling....
Ok, toegevoegd aan mijn lijstje....
@5Klopt en dat internationaal tribunaal zou men bij voorkeur in Irak willen vestigen. https://nos.nl/l/2285977...
Begint zeker lekker als het de VVD niet is is het de CDA wel en anders de CU , ik geeft dit kabinet 6 maanden met Rutte aan het roer.
Alexander Pechtold („Politieke windvaan”) en Mark Rutte („Flutpolitiek”).
Niets mis mee met dat zo te stellen, nu de man deel uit gaat maken van die macht zal hij vast niet meer achter de uitspraken staan.
"Het is de tweede keer in één week dat het prominente CDA-lid Grapperhaus in opspraak komt. Woensdag werden op het Binnenhof de wenkbrauwen ook al opgetrokken bij het lezen van de ongezouten commentaren die hij afgelopen jaren via Twitter de wereld in slingerde over met name Geert Wilders („Ontoerekeningsvatbaar”), Alexander Pechtold („Politieke windvaan”) en Mark Rutte („Flutpolitiek”)"
Vooral aannemen dus. Kabinet Rutte III geef ik hooguit een paar maanden.
Hmmmm de klapvee partij CDA heeft een verkeerde naam opgegeven hij heet Ferdinand Grappen haus en niet Ferdinand Grapperhaus
Geweldig nieuws, aannemen die bent des te snellen valt het flut kabinet weer.
Rectificatie bij @5 bent moet zijn vent.
Dit hele, nog te benoemen, flutkabinet werpt nu al een pikzwarte schaduw vooruit.
Rutte drie gaat dus al goed van start.
Wie weet wat er nog meer boven water komt.
@6 Rectificatie bij @5 snellen moet sneller zijn.
@7
Want ....?
Een opmerking die als je “flutksbinet “ vervangt op van alles van toepassing kan zijn .
Ook op je vakantie.
@8
Wie onder water blijft verzuipt.
Er mag da wel rumoer zijn maar Rutte heeft een enorm bord voor zijn hoofd.
Grapperhaus gaat rap eraus.
Nog niet eens op het bordes en is nu al zooitje
Laat maar klappen.
Nieuwe verkiezingen.
Dit word helemaal niets.
Deze Meneer wil ook die uit IS terugkeren
mee ingesprek gaan.!!
Gezien de inhoud van zijn getwitter zou je zeggen dat de coalitiepartners 'em nu niet meer willen.
Hoewel Pechtold wel een politieke windvaan is en Rutte flutpolitiek bedrijft, kun je dat niet opeens ontkennen.
Mooi!! En dan... Vallen!! Vallen!! Vallen!!
Oké dus omdat hij in het verleden kritiek heeft gehad op Rutte en Pechtold gaat het kabinet vallen?
Sorry droom lekker verder. Alle leden van die partijen hebben elkaar wel eens in de haren gezeten, zegt niets over de toekomst.
Een eerlojke politicus is een rariteit maar een eerlijke VVD advocaat bestaat gewoonweg niet.
Als voorzitter van een landelijke vereniging met nog geen 30.000 leden vind ik niet dat hij een minister van Justitie moet leveren, dat kan hij beter aan de ANWB overlaten die hebben een paar honderdduizend leden.
@3
Er is niets mis met die uitspraken, die man slaat de spijker op de kop.
Hoe meer rotte appelen een ministerspost krijgen, hoe groter de kans dat Rutte III vroegtijdig ploft. Dus ik zeg: aanstellen die Baron von Grapperhausen.
Rutte III had er nooit mogen komen. Het gaat van slecht, slechter naar slechtst.
Rutte is een linkse politicus die werkend Nederland steeds hogere lasten oplegt.
Vvd wilt justitie ...omdat het een zooitje daar is... al jaren ... en ze willen niet dat er de bezem doorheen gehaald wordt?
Denkt aan bonnetjes affaire van teeven en ga zo maar door.
Het is werkgelegenheid scheppen voor rechters en advocaten.. en politie, dat zijn people's die de vvd wel wilt beschermen.
Verplicht afname van dna... en veel van die people's zijn overbodig. Dat scheelt ons belastingbetalers veel geld en gerustheid want de daders kunnen binnen paar dagen worden opgepakt.
De nieuwe minister van Justitie Grapperhaus, komt uit een ministeriabele familie, een politiek betrouwbaar nest.
Ik heb enkele van zijn columns voor een landelijke krant doorgenomen. De man geeft blijk van een sociaal hart voor vluchtelingen, in de politiek correcte opvatting daarover. Daarbij komt hij nogal dwingend over dat iedere burger dee barmhartigheid moet onderschrijven. Voor de vraag of die barmhartigheid misplaatst kan zijn, is geen ruimte, want dan is het geen barmhartigheid meer.
Ook heeft de nieuwe minister van Justitie, zo lijkt me, geen geduld met populisme, of populisten.
Ook hier stelt hij zichzelf geen vragen. Bijvoorbeeld, wie is een populist? Uitsluitend degene die populistische ideeën verspreidt, of ook degene die zulke ideeën overneemt?
Zijn opvatting wat populisme is, is simpel: volksmennerij die vooral laagopgeleide mensen opruit en ten onrechte weghaalt bij de goede politieke partijen en goede politiek.
Het is geen wonder dat Buma bij Grapperhaus uitkwam als ministerskandidaat. In de Schoo-lezing gaf Buma onlangs ten beste dat het de taak is van de politiek de boze burger van zijn boosheid te ontdoen.
Wat Buma en Grapperhaus delen, is dat zij geen verklaring aanbieden waarom het populisme er is. Het hoort niet, dus het moet stoppen, is hun opvatting.
Dat de gevestigde politieke partijen in hun machtsgewoonten en financiële handel zijn ontaard, is geen toelaatbare overweging. Voor de burger is het wel een telkens weer waarneembaar feit des levens.
Dat vele burgers in Nederland en in de oude EEG landen ontleden, of aanvoelen, dat het beleidsmodel van de "enig goede" politieke partijen financieel, economisch, sociaal en cultureel zo verlieslatend is, dat het niet kan blijven voortbestaan, is evenmin een overweging in het denken van de beide CDA-politici.
De schuldenbergen;, de negatieve rentes en pensioenoffers die nodig zijn om West-Europese economieën aan de praat te houden; terreur, de culturele uitvlakking van het eeuwig zondige Westen; en de teloorgang van lagere en middenklassen, deze zaken mogen geen naam hebben.
Een paar kleine verbeteringen een de boze burger moet boete doen en plechtig beloven van zijn boosheid af te zien.
Feitelijk komen Grapperhaus en Buma niet veel verder dan hun medeburgers te beschouwen als redeloos en verwilderd. Voor zover beschaven niet gaat, moeten een ferme hand en duidelijke woorden hen dan maar inperken en tam houden.
Als dat de visie van het CDA is op vele burgers en belastingbetalers, - die nog nooit zulke hoge lasten hebben moeten opbrengen voor kwalitatief verslechterde overheidsdiensten -, dan is er bij het CDA sinds 1905 weinig ontwikkeling geweest.
@24 Mooi geschreven man !
Lijkt op Fred Teeven met een face-job..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.