Yes! Vette taks op frikandel (ad.nl)

En zo slikken weer meer mensen een verhoging van de belasting...

Overigens vraag ik me af of een frikandel nu zo ongezond is, als ik een frikandel in de airfryer klaarmaak, en de tofu balletjes in de friteuse, is de frikandel dan daadwerkelijk zo ongezond?

Hoezo "vettaks"? Alles wordt duurder.

Dellen tegen frikandellen. Dat wijf is een wandelende belediging aan ieder's denkvermogen.

@3 Dat wijf is een wandelende belediging aan ieder's denkvermogen.

Gezien uw taalgebruik dus niet aan u..............

Ach, mensen willen die frikandel toch. Ze zullen het betalen. Wil je écht wat aan de Volksgezondheid doen, en prevaleert dat echt ook boven economische belangen ??? (iets wat ik nooit zie gebeuren), dan moeten er geheel andere zaken gebeuren.
Maar nee, dat nooit, want die schaden economie en werkgelegenheid. Dan maar liever ongezond.
Oke, maar laat in dat geval die frikandel ook maar met rust

Arbeid, productie en consumeren hangen nauw met elkaar samen. Zonder consumptie geen productie en/of arbeid en andersom hoe meer consumptie, des te meer productie en arbeid. Niet voor niets gaat een TV vaak niet langer dan een jaar of zes mee. Er worden steeds nieuwe behoeften gecreëerd om die consumptie weer op te krikken en de economie draaiende te houden. Het hele systeem is ziek en dat ligt niet alleen aan de frikandel, het is iets gecompliceerder.

Op dat vette vreten moeten ze een accijns kwakken zoals op alcohol en sigaretten en dit naar de zorg laten vloeien. Win win...

@7 Soms heb je wel eens goede ideeën

Met mijn taalgebruik is niets mis. Ik spreek mensen aan op grond van het wederkerigheidsprincipe. Wie respect geeft kan het terug verwachten. Arrogante betuttelhuppelkutten met een agenda die de werking van hun eigen hormonen niet snappen en denken dat ze 'goed' zijn omdat ze macht kunnen uitoefenen door zich voor te doen als het rolmodel van de policore mores, en hun hersens gebruiken om dat instinctieve, dierlijke gedrag te rechtvaardigen kunnen het schudden. Zo beter? Bemint U maar.

@8 Inderdaad. Soms ben zelfs ik het met Dian eens

Unilever verkoopt minder ijs, omzet daalt (een draadje of twee eerder dan dit draadje. Ik bedoel maar, minder consumptie, minder omzet, en bij een blijvende daling of lagere omzet zal Unilever uiteindelijk niet meer aan zijn verplichtingen kunnen voldoen en de zaak moeten opdoeken of inkrimpen of fuseren, gevolg arbeidsplaatsen gaan verloren. Dus deze dame begrijpt niets van het doel om te consumeren. We moeten dus dat ijs, dat huis, die auto die TV en al die prullaria kopen om de toko draaiende te houden, omdat die toko uitsluitend nog op dit gedrag van ons draait. En dat de overheid het lage BTW tarief verhoogt heeft uitsluitend tot doel om de staatskas te spekken.

@11 Zolang er nog een staatsschuld is, valt er niet veel te spekken... Hoewel de begroting anders doet vermoeden moet de overheid nog steeds de nering naar de tering zetten.

Het punt is dat ik frikandellen niet lust en ze ook nooit koop. Maar alles wordt duurder en dan komt deze dubbeldwarsgefrituurde professionele apologist met dellen aanzetten. Kommer en kweldel!
@12 : Die staatsschuld gaat natuurlijk nooit weg heh.. Of snap je niet hoe hij tot stand komt? Gaattiedan: De regering heeft van nature het mandaat om geld als ruilmiddel in omloop te brengen. Dit mandaat heeft de roverheid weggeven aan de ECB per artikel 123 van het verraad van Lissabon. Nu moet de regering lenen tegen rente terwijl zowel het lenen als de rente niet nodig zijn. Wie de truuk snapt zet een Weimar republiek op. En wordt subiet van de kaart geveegd door *geallieerden* lees bankiers lees andere regeringen lees elite der elite.

Ik denk dat juist het vette eten moet worden gepropagandeerd. Mensen leven veel te lang. De kosten voor gezondheidszorg en aow zullen bij een lagere leeftijdsverwachting sterk dalen.
Dus mensen, ga roken, eet lekker. Geniet van het korte leven dat u hebt. Dat is beter dan een paar jaar langer leven en hiervan minder of helemaal niet van te genieten.
Leef...en laat u niet leiden door al die journalisten die met dit soort stukjes hun geld verdienen.