Saoedische krant: Waarom zoveel Joodse Nobelprijswinnaars en zo weinig moslims? Dat kan niet! (brabosh.com)

"dat kan niet"? dat kan wel! moslims zijn de godganse dag bezig met hun bidden en barbariteiten, verder zijn ze niet echt snugger..ze.vinden niks uit, de helft van de mensen heeft niet eend de tijd om wat uit te vinden, want de vrouwen mogen niks..maar typisch islamitisch weer..ze kunnen niet in de spiegel kijken, het klopt natuurlijk gewoom niet..

Dat is gewoon frustratie van de Arabieren als ze daar verandering in willen brengen zullen ze de wetenschap een impuls moeten geven of gewoon dit gegeven accepteren er zijn heel veel volkeren in de wereld die in verhouding veel minder Nobelprijzen hebben gewonnen dan Joden dus het is niet uniek of zo.

De religie is niet de oorzaak dat islamieten zelden de Nobelprijs krijgen, maar meer de reden dat islamieten minder betrokken zijn bij baanbrekend wetenschappelijk werk, mogelijk ten gevolge van hun religie.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschap_in_de_middeleeuwse_islamitische_wereld

Er was een tijd dat de islamitische wetenschappers ver vooruit waren op de kennis in West-Europa. Maar die tijd is toch al weer zo'n 800 jaar geleden. En toen werden er 'helaas' nog geen Nobelprijzen uitgereikt.
Misschien moet men in (het gebied van) de Vruchtbare Sikkel (Vruchtbare Halvemaan) wat meer geld besteden aan onderwijs/onderzoek en wat minder aan religie en wapens.
Best kans dat de tijden van weleer dan herleven.

Ik zal de Saoedisch een beetje helpen. Dat zo weinig moslims Nobelprijzen winnen komt doordat de islam een achterlijke ideologie is die niets, maar dan ook helemaal niets aan onze beschaving heeft toegevoegd. Of hadden ze soms gehoopt met zaken als terrorisme, steniging en hoofden afhakken in de prijzen te vallen soms? De rest van de wereldbevolking zullen alle moslims missen als kiespijn mochten ze besluiten om op de maan te gaan zitten, en dat is de waarheid.

@3 Verschillen in beschikbaar geld en bestaande wetenschappelijke ecosystemen in verschillende delen van de wereld is ook een grote factor. Voor alle problemen die de VS heeft, wetenschappelijk gezien zijn ze een hele grote factor (vooral sinds midden vorige eeuw).

Nou ja in een klein westers land worden per jaar meer wetenschappelijke werken vertaald dan in de hele soennitische wereld bij elkaar opgeteld. Sjiieten zijn de enigen die echt aan wetenschap en onderwijs doen op heel veel terreinen. Ik vermoed dat het daar door komt..... wat een simpletons..

Zit veel poen in die kringen heh.. Zoveel zelfs dat men koste wat kost het achterlijke Big Bang idee erin houdt, anders worden de geleuvige zieltjes gekwetst, en zeg nou zelf, Einstein ontmaskeren is not-done. "Why has he exclusively been portrayed in the media as the epitome of greatness? What about Niels Bohr, Dimitreev Mendaleev, Dalton, Isaac Newton, and all those other physicists, chemists, and biologists who have played major parts in formulating theory? What about Gregory Mendel? "

http://www.sciforums.com/threads/was-albert-einstein-a-historical-fraud.61705/ en
(niet voor weekhartigen). Of deze maar die is wel heel erg grof: http://truedemocracyparty.net/2013/03/einstein-fraud-plagiarist-documented-the-einstein-fraud-thief-liar-borderline-retardation-judaic-media-created-celebrity-hero/ Dat Einstein plagiaat pleegde en ideetjes van anderen jatte is bekend. De formule e = mc^2 is niet van hem, hij heeft 'm alleen bekend gemaakt. Maar hij was zeker geen debiel.

Dat moslims weinig wetenschappelijk werk voortbrengen is een open deur. Die religie staat haaks op de ontwikkeling van het abstraherend/theoretisch vermogen.

@3 Hmmm spreek je jezelf nu tegen in 1 zin?

@4 De arabieren zijn nooit goed geweest in wetenschap, misschien leek dat zo omdat ze de wetenschappelijke centra in het MO onder de voet liepen, en die kennis overnamen van anderen.

Zoals we allemaal weten, de arabieren hebben een gemiddeld IQ van 85, en de Joden zitten daar zo'n 30 punten boven.

@3 lol, wat een logica...

Kwaliteit gaat nog altijd boven kwantiteit.
Iets wat ze daar niet schijnen te beseffen in S A.
(Dus fors investeren in echt goed onafhankelijk, wetenschappelijk onderwijs)

@12 Heeft investeren in onderwijs zin als de gemiddelde student niet slim genoeg is om het te snappen?

De islam was 800 jaar geleden voorlijk. Maar wat voorlijk is en stil blijft staan wordt vanzelf achterlijk. Op de rest die wel vooruitgang nastreeft.

Als ze nou eens wat minder op hun knieën naar Mekka zouden zitten, wat minder kinderen zouden fokken en zich zouden richten op nuttige zaken, dan zouden ze een stuk gelukkiger zijn!!

@13
Op den duur wel, als de S A eerst maar eens n inhaalslag gaat maken in onafhankelijk onderwijs.
Maar daar gaat tijd overheen.

Dit soort artikeltjes is wéér een bewijs dat het bij moslims dan wel arabieren totaal ontbreekt aan ook maar de geringste zelfreflectie. Het ligt nooooooit aan henzelf, wie WEL zelfkritiek heeft, is opeens een "afvallige" en wordt uit de gemeenschap gepest. Het is een primitieve cultuur waar nauwelijks groei mogelijk is. Alles is doordrengd van hun religie, de godganse dag, het hele jaar door.
En om de boel nog een beetje bij elkaar te houden, wordt er een Grote Vijand gecreëerd waar alles op geprojecteerd wordt.
Iedereen daar weet dat het onmogelijk is om pas verbetering te verwachten als die "Grooote Vijand" is vernietigd. De bevolkingen wordt dan ook een lugubere worst voorgehouden die nooit ingewilligd kan en zal worden. Ze lopen als een ezel achter een wortel aan die de dictators hen voorhoudt. Al vele jaren lang.
En dus is er geen voeding voor wetenschap en geestelijke, culturele en wetenschappelijke groei. Er is slechts macht van een rijke kliek, en een bevolking die wordt voorgelogen.
Met eens stel meelopers in o.a. Nederland, die dan actief op fora zijn met haatzaaien en focussen o[p die Groooote Vijand. Ze weten niet beter.
We kunnen gerust stellen dat de moslimwereld een duistere periode is ingegleden, net zoals Europa zo'n duistere periode kende. Het zijn vaak groeistuipen, maar er is een Verlichting nodig, dan wel een revolutie. En zolang zij olie als machtsmiddel hebben en als inkomstenbron, zal er niets veranderen in hun wereld...

Religie maakt dommer, logisch voor echt baanbrekend werk is vrijheid noodzakelijk.
Geen hoofddoek of anderszins klemmende voorschriften.
En een maand vasten doet de hersenen ook geen goed blijkbaar

Turkije gaat dezelfde kant op, onder Erdogan.
Het onafhankelijke onderwijs slopen, en religieuze onzin neemt dan de plaats in.
Over 20 jaar komen dan dezelfde klaagzangen uit Turkije.

@4 Nee, dat is niet helemaal juist. Islamitische wetenschappers baseerden hun kennis op de oude Grieken (en Romeinen). Aan hen hebben we wel te danken dat die nog oudere kennis over wetenschappen is vertaald en doorgegeven aan volgende generaties (eeuwen).
De Islam veroverde een groot deel van het Romeinse Rijk, en troffen daar dus de neerslag aan (boeken) van oude Griekse wijsgeren.
- F.R. Rosenthal (The classical Heritage of islam): 'Islamitisch rationeel onderzoek is geheel afhankelijk van de klassieke oudheid... de islamitische beschaving zoals wij die kennen zou zonder de Griekse erfenis gewoon niet hebben bestaan'.
of: - Ibn Warraq, (Why I am not a muslim): "Islamitische wetenschap was gebaseerd op het werk van de oude Grieken, en de moslims waren belangrijk als de doorgevers van de Griekse (en Hindu) kennis die anders misschien verloren was gegaan' (Aristoteles, Plato, Galenus, Hippocrates, Archimedes, Euclides, Ptolomeus). En zelfs, 'de meeste vertalers ervan waren Christenen."
Verder: "Er bestaat een hardnekkige mythe dat de islam wetenschap aanmoedigde. Aanhangers van deze mythe citeren de koran en hadith om hun punt te bewijzen: 'Zoek kennis, in China als het moet: de zoektocht naar kennis is verplicht voor elke moslim'. Dit is onzin, omdat de kennis die hier wordt verdedigd kennis over de religie is. De orthodoxie heeft altijd wantrouwend gestaan tegenover 'kennis omwille van de kennis', en ongeremd onderzoek wordt in Islam beschouwd als gevaarlijk voor het geloof... Alle wetenschappen die niet direct naar god leiden worden ervan beschuldigd zinloos te zijn."

* Verwijderd door de redactie *

@10 Tuurlijk gemiddeld 125... de hoogste gemiddeldes in de wereld liggen rond de 105 en meeste landen ontlopen elkaar niet zoveel in de top 10. Veruit de meeste landen zitten tussen de 80-90 dus dat Arabische landen ook in dat stukje van de grafiek vallen klopt..

https://www.iqtestforfree.net/average-IQ-by-country.html

@11 [ logica ]
Waarvan bekend is dat het aan jou niet besteed is.

* Verwijderd door de redactie *

@21 En een enorme gedrevenheid voor het vergaren van kennis dat is gewoon echt een dingetje in die cultuur. Die gedrevenheid komt inderdaad deels door de vervolging door de eeuwen.. Iets waar ze terecht rete trots op zijn nu en de vruchten van plukken met prijzen en ontdekkingen...

@3 Religie is wel (grotendeels) oorzaak. Wetenschap en onderzoek wordt bemoeilijkt, omdat de Koran en Hadith niet tegen gesproken mogen worden, want dat is de waarheid en moet het uitgangspunt zijn.
Zie reactie @20 .

* Verwijderd door de redactie *

@21 Dus volgens jou maakt genocide slim. Interessant verzinsel.

Maar waarom werkt dat alleen voor de Joden?

@26 dan ligt het toch aan jouw "lezen". Ik stel dat de religie niet de oorzaak/reden is van het niet krijgen, maar van het er niet voor in aanmerking komen doordat men niet aanwezig is bij baanbrekend onderzoek, de aanleiding dus.

Stelling: Aan de hand van DNA kunnen we fysieke complicaties bepalen.
Reactie: Wetenschap voor de winst!

Stelling: Aan de hand van DNA kunnen we mentale complicaties bepalen.
Reactie: Wetenschap voor de winst!

Stelling: Aan de hand van DNA kunnen we fysieke potentie bepalen.
Reactie: Wetenschap voor de winst!

Stelling: Aan de hand van DNA kunnen we mentale potentie bepalen.
Reactie: RACISME!

Wat verwacht men van idelogie die zich voornamelijk richt op wereldoverheersing, afkeer tegen joden, polygamie, het doden van afvalligen etc ? Daarnaast wordt de helft van de bevolking als minder intelligent beschouwd. Ook de visie dat het heelal gecontroleerd wordt door een hogere macht en de natuurwetten als onzeker beschouwd zal zeker niet bijdragen in de wetenschappelijke ontwikkeling.

Er valt wat dat betreft nog een hoop te verbeteren.

@24 Nee het zijn veelal niet de streng religieuzen die prijzen winnen en het hoogst scoren op IQ tests de seculieren scoren hoger. Daarom scoren Ashkenazi mensen in de VS gemiddeld hoger dan in Israel

https://pumpkinperson.com/2015/06/12/jewish-iq-in-israel-vs-america/
http://en.metapedia.org/wiki/Jews_and_intelligence

@28

'Dus volgens jou maakt genocide slim'

Waar lees jij dat? Ik zeg dat de sterkste, maar vooral de slimste een gerichte pogrom of genocide kan ontspringen. Juist de meest makke gelovige Joden gingen tijdens de holocaust gedwee de goederenwagons in. De slimste doken onder of waren al eerder richting VS gevlucht. En zoals je weet is intelligentie in veel gevallen genetisch overdraagbaar.

@22 Als jij maar een wat hoger IQ gehad had dan had je geweten dat 85 + 30 = 115, en niet 125.

https://ieet.org/index.php/IEET2/more/pellissier20130620

@23 lol, je redenatie in @3 sucks

@35 ja, alles wat boven jouw pet gaat sucks voor jou... en dat is al gauw het geval.

@36 Het blijft lachen met jou...

Wat betreft de Nobelprijswinnaars voor exacte vakken. De verhouding tussen het aantal joodse en islamitische nobelprijswinnaars is groot. Zeker in verhouding naar wereldbevolking is deze zelfs enorm.

Maar volgens veel islamitisten is dit gegeven een zionistisch complot.

@37 dan lach jij dus om jezelf...

@36

https://synoniemen.net/index.php?zoekterm=oorzaak
https://synoniemen.net/index.php?zoekterm=reden

ja, het gaat vast anderen boven de pet. :p

@27 Nee, jij DENKT dat religie dom is. De Joden blijken de slimste, en ze zijn heel religieus, dus er is iets mis met jouw redenering.

Zoals we in de praktijk zien, als groepen zwaar vervolgd worden, worden ze dan heel intelligent? Nee, dan sterven ze uit.

@24 Ah vandaar Ethiopian Jews IQ 70 dus bij hun heeft tot nu toe niet echt gewerkt..
Mizrahi 90 gemiddeld

Nederlanders 102 gemiddeld

Dus aan de religie ligt het niet het is eerder dat de sephardi en ashkenazi een oorsprong in Europa, de VS etc hebben en toegang hebben gehad tot goed onderwijs over vele generaties op die continenten

@14
Welnee, ze zijn nooit voorlijk geweest en hebben helemaal niets uitgevonden of bijgedragen aan de wetenschap. Behalve alle kennis en wetenschap van volkeren en landen die ze wisten te overwinnen en te plunderen. De oude beschavingen waar die er ooit waren in die landen zijn juist door de islam in een zware neerwaartse spiraal gestort. De Egyptische, Perzische, enz. cultuur van voor de Islam stelde wel wat voor, en dat geldt voor al die landen, na de islam niks meer, alleen maar ellende,

@39 Ik lach graag om mezelf maar dit keer om jou.

@3 Jij zult de nobelprijs ook nooit winnen, Tedje! Lol! Wat een logica! Hahaha!

@45 jij ook niet, en nu?

@29 Misschien zie je het niet zo scherp meer. Je zegt nu twee keer (@3 en 29) dat "religie niet de oorzaak is....", en ik reageer alleen met te zeggen dat "religie wel (hoofdzakelijk) de oorzaak is"....etc etc Wat "lees" ik niet goed? Denk dat jij niet goed leest.

@24 : volgens de lijst van @22 valt die joodse intelligentie vies tegen. Israel staat niet bepaald hoog. Dat krijg je ervan heh, met al die Haredi-spreukenmompelaars

@33 : De slimmen die niet wilden meewerken zijn afgemaakt in de kampen. Niet geschikt voor export. Bovendien zijn alleen de Europese joden weggehaald, maar de meeste joden bevonden zich elders ter wereld. In de Arabische wereld en in Amerika, noord en zuid. Dus je stelling klopt niet.

@22 : Ashkenazi zijn gewoon Europeanen. Noorderlingen. Blanken.

@34 Maar dat is niet het Joodse gemiddelde maar het gemiddelde van de groep die het hardst getroffen is door de holocaust.

Het Joodse gemiddelde is 95 geen 115. Ashkenazi scoren rond 110 dat is waanzinnig hoog.

ad @48 : Heel veel joden in Rusland ook. En dat soort stistieken kun je niet helemaal vertrouwen, Dian. Denk opdrachtgevers denk poen.