#MeToo: 'Bijna alle vrouwen zijn aangerand of zelfs verkracht, maar praten er nooit over' (rtlnieuws.nl)

@93 @94 Precies, de meeste mannen die ik ken heb ik normale collegiale of vriendschappelijke relaties mee, en er komen ook velen bij mij thuis over de vloer. Die vallen me nooit lastig. Gelukkig niet, ik moet niet denken aan een maatschappij waar mannen en vrouwen onderling niet bevriend kunnen zijn.
En natuurlijk kan en mag iedereen wel eens op seks uit zijn, je kan altijd nee zeggen, en ja zeggen is ook toegestaan. Dat is met volwassenen onder elkaar geen enkel probleem.

@94 Nee dat stel ik helemaal niet. Reageer op wat ik zeg en verzin er niet zelf een verhaal bij.
Het gaat hier specifiek om thuis afspreken na elkaar online ontmoet te hebben. Nou zeker als het een app betreft, kan je dit simpelweg zien aankomen.

Mensen hebben hormonen, ja mannen hebben veel testosteron, kunnen we niks aan doen verder.

Weer een lekker haat en jankdraadje over de man..

@101 Zeker wat heren op leeftijd, op een gegeven moment zakken de hormoontjes wel.

Ergens vraag ik me wel af wat het dan zo moeilijk maakt voor vrouwen om aangifte te doen. In dat geval van Weinstein schijnen nu verhalen boven te komen van decennia terug van vrouwen die destijds al lastig waren gevallen door die man.
Als je het rationeel bekijkt hadden ze destijds die man al moeten aanklagen, nu heb je ik weet niet hoeveel slachtoffers en zijn ze blij dat het uit is gekomen.
Wat dus helemaal niet had gehoeven.
Ergens dus ook wel een beetje egoïstisch van die vrouwen, ze hadden last van die man maar besluiten er niets mee te doen wetende dat die vent een week later weer een slachtoffer maakt. Dat snap ik niet. Ik vind dat op zich best schandalig naar andere vrouwen toe dat ze zo'n rat zijn gang laten gaan.

@103 Nog net zo onwaar als toen je hetzelfde zei op @22 (en daar ook reacties op kreeg).

@106 nee hoor, the usual suspects

@105 Er kunnen verschillende redenen zijn waarom een vrouw geen aangifte doet, schaamte, angst, om er maar een paar te noemen. komt ook voor dat vrouwen ten onrechte zichzelf de schuld geven van een aanranding/verkrachting en wellicht ook de publiciteit die erbij komt kijken, zeker als het om gevallen gaat die jaren geleden hebben plaatsgevonden.
Jouw reactie is dus nogal kort door de bocht.

Het is heel belangrijk om te blijven denken dat er ook nog goede mannen zijn dat niet alle mannen over één kam geschoren mogen worden. Want de goede mannen hebben een eerlijke kans verdiend!

@109 Ik durf zelfs gerust te beweren dat verreweg de meeste mannen goed zijn op dit vlak.

@110
Er zitten klootzakken tussen, maar die zijn in de minderheid.

@105
@108

En het is een enrom gedoe. Stel je voor dat je na je aanranding nog minimaal 2 uur op een politiebureau zit , telkens weer hetzelfde verhaal te moeten vertellen, in de kleding waarin alles is gebeurd terwijl je het liefst direct naar huis wilt, die kleren uit douchen en jezelf in een deken wikkelen.
Ben je eindelijk klaar met die aangifte, sta je buiten op een plek waar je helemaal niet moest zijn en moet je maar zien hoe je weer naar huis toe komt.

@105
zeker in die tijd, daar begint dus nu pas, zoals met dat Weinstein gedonder verandering in te komen.

Tot ver in de twintigste eeuw waren op dat vlak mannen ( zeker de machtingen) onschendbaar en dat zat/zit diep in het vrouwenbewustzijn gegraveerd.

@102
(...) Mensen hebben hormonen, ja mannen hebben veel testosteron, kunnen we niks aan doen verder (...)

A man should be greater than some of his parts.

- Mother Sigafoos's Observation

Waarom krijg ik minnen op mijn reactie @56 waarin ik vertel dat ik weleens ongevraagd aangeraakt ben door vrouwen (dus eigenlijk aangerand) ?
Mag daar niet over gesproken worden?

Mag er alleen over gesproken worden als een vrouw aangerand wordt? Vreemd, want dat zou discriminatie zijn, ik blijf me (soms) verbazen over de gekken en dwazen die hier reageren..

Ik wil erkenning, ik wil ook een actiegroep. Misschien Sylvana inschakelen? Of houdt zij zich daar ook niet mee bezig?

@115 Wat is aangerand voor u een hand op de schouder een hand op de penis,vol op de bek genomen worden ?.....

@117 21st Century Guy
Vol in mijn kruis gepakt is me wel een paar keer gebeurt, ja.
Ik heb er niet echt trauma's van hoor, dat niet. Maar men moet het niet onderschatten. Het gebeurt toch echt.

@115 waarschijnlijk om dezelfde reden dat vrouwen niet snel aangifte doen. Er wordt nog steeds door idioten verwacht dat de slachtoffers ongewenste aandacht als compliment moeten zien en dat mannen al helemaal blij moeten zijn als een vrouw interesse heeft.

@1 hoezo werkt dat niet. Het is de ENIGE manier die werkt. Of kan jeanders niet aan je trekken komen?

@19 over het algemeen = niet allemaal. Maar wel het grootste deel.

@38 hoezo wordt alles op de mannen geschoven? als een vrouw zegt dat ze die hand niet op haar knie wil en vervolgens grijpt die man haar dij vast... dan is het toch echt die man die het niet snapt. Helaas is het zo dat mannen menen gedachten te kunnen lezen en dat vrouwen altijd ja bedoelen als ze nee zegt, als ze een kort rokje of topje aan heeft Terwijl al jaren gezegd wordt dat nee gewoon nee is. Alleen ja is ja. En een ja knik is daarbij ook expliciete toestemming. En dat geldt ook bij mannen. Als een man dronken is dan dient een vrouw hem ook met rust te laten etc. Of tijdens seks ineens haar vinger in zijn anus te doen.

@115 Ik ben zo vaak aangerand door vrouwen. Maar ja, het mag niet zo heten hè?

@105 heb je ooit wel eens geprobeerd aangifte te doen? gewoon diefstal oid... Dat lukt al haast niet. Als je naar het bureau gaat met in ben aangerand... dan moet je dat kunnen bewijzen en als ik weet dat iemand mij gaat aanranden of dat van plan is, dan zorg ik dat ik weg kom. Hoe moet ik bewijzen dat ik aangerand ben? met een filmpje? het is zijn woord tegen het mijne en daar houd het op. Bij verkrachtingeigenlijk hetzelfde. Alleen bij een zaadlozing is er onomstotelijk bewijs. Dan moet je naar een bureau.... dan naar het ziekenhuis. waar nog iemand in je vagina gaat roeren met een staafje en je privedelen aanraakt. je moet de gang van zaken nauwkeurig omschrijven. En owee als je iets een tweede keer anders verteld, dan ben je gelijk een leugenaar en wordt het verhaal als valse beschuldiging gezien. Je moet kunnen bewijzen dat de seks echt tegen jouw wil was. Ook daar is vaak zijn woord tegen het hare. Dan moet je na die uren ook nog thuis zie te komen. En al die tijd wil je maar 1 ding. Uren onder de douche of in bad jezelf afschrobben. Als je aangifte hebt gedaan komen jouw naw gegevens bij de dader die dan vaak ook even langs komt om je te bedreigen ( een reden voor de politie om aangifte soen te ontmoedigen). Je komt in het nieuws als die ander bekend is. Waarbij een groot deel van de mensen jouw de schuld geven want dan had je maar niet.... Bij de rechter moet je alles nogmaals vertellen. Daar wordt je ook nog vaak beschuldigd van valse aangifte door zijn advocaat want je had..... Alshij bij gebrek aan bewijs wordt vrijgesproken ben je helemaal vogelvrij om van valse aangifte beschuldigd te worden. Bij elke solicitatie kan je weer gevraagd worden naar die verkrachting en of er wel echt iets gebeurt is. Want een werkgever wil weten of hij wel een betrouwbaar iemand inhuurt en niet iemand die lastig is..... En als je pech hebt werk je met collega's die je graag vertellen dat ze net wel zien zitten km ook met jou te 'spelen' want ach het is je toch al eens gebeurt....

@102 vrouwen hebben ook hormonen en onze hormoonspiegels zijn een stuk minder stabiel dan die van julie mannen. Als jij je hormonen niet de baas kunt dan sluit jij jezelf maar op in een donkere eenzame kelder. Die hormonen zijn je eigen verantwoordelijkheid. Niet die van anderen.

@123 hoezo niet? aanranding is aanranding en verkrachting is verkrachting. Het geslacht van dader of slachtoffer is helemaal niet belangrijk.

* Verwijderd door de redactie *

@127 Onder het geloof werd het verzwegen bedoel je.

* Verwijderd door de redactie *

@122 Wanneer beide dronken zijn en hebben seks waarna de vrouw er later spijt van heeft dan is het de man zijn fout. Want vrouwen hebben geen verantwoordelijkheid voor hun eigen gedrag. Althans gaat het er in de VS steeds aan toe.

@127 wat is er mis met losse omgangsvormen?
En geloof? Daar doet een normaal mens niet aan.

@127 ohja u bent zo'n islam adept.
Waar de vrouw verplicht is om sex te hebben binnen het huwelijk en uitgaan of uitbundig doen verboden is..

@129 Je beschrijft een niet bestaande situatie en probeert daar met sarcasme gewicht aan te geven. Er is niks om op in te gaan.

Zelfs "afgewezen" actrices klagen nu steen en been .... er valt zeker wat Geld te halen ??

@127 je neemt het begrip 'vrijheid' iets te letterlijk. Je hebt niet de vrijheid om ongevraagd mensen aan te randen / te verkrachten. Dat is gewoon strafbaar.

@134
Nee, het taboe is doorbroken..
En let maar op, er gaan nog meer grootheden met de billen bloot.

Interessant stukje over hoe het er in Hollywood aan toe gaat:

Laatst ben ik 5 keer ongevraagd in mijn billen geknepen op een festival. Ben ik nu ook aangerand? Of kan dat niet, omdat ik een man ben?

@138 Ja dat ben je en ja dat kan.

@127
Mannen die hun handen niet kunnen thuishouden zijn er altijd en overal geweest, dat vrouwen erover (mogen) klagen is pas nu stilaan aan het openbreken.

En dat is dankzij de grotere openheid om het te bespreken en dankzij het groeiende besef dat vrouwen baas(horen te) zijn over hun eigen lijf en leven.

@124 Aangifte hoeft niet altijd, je kunt ook een melding doen. Dan staat de dader toch bekend bij de politie. Maar niets doen is gebrek aan solidariteit met andere vrouwen die ook slachtoffer van dezelfde dader kunnen worden.

Dat gejammer achteraf neem ik niet meer serieus, daar had men ook eerder mee kunnen komen en dan naar de politie kunnen gaan ipv naar de media. Elke actrice/model dat in de vergetelheid dreigt te raken heeft nu haar 5 minutes of fame, dat dan weer wel.

@142

Er kunnen zoveel redenen zijn waarom men het initieel stilhoudt. Vrouwen worden vaak niet serieus genomen, er wordt gezegd dat ze het er zelf naar hebben gemaakt en natuurlijk speelt macht ook een rol. Wanneer je merkt dat je er niet alleen voor staat tegen een persoon sta je sterker en durf je er sneller voor uit te komen.

@22
@103

Wat zit je hier nu te miepen? Het gaat over aanranding en verkrachting, niet over mannenhaat. Dat jij dat als zodanig opvat spreekt boekdelen.

Overigens, afgelopen week stelde je nog dat wanneer een vrouw bij het uitgaan wordt aangerand ze het wel zelf uitgelokt zou hebben. Kijk dus even heel goed in de spiegel alsjeblieft.

* Verwijderd door de redactie *

#Me Too

wel over gesproken, nog steeds!

niet meer voor mijzelf, voor anderen

@5 Giesje

plus!

@143

"Er kunnen zoveel redenen zijn waarom men het initieel stilhoudt. Vrouwen worden vaak niet serieus genomen, er wordt gezegd dat ze het er zelf naar hebben gemaakt en natuurlijk speelt macht ook een rol. [...]"

Worden vrouwen - omdat ze vrouw zijn - vaak niet serieus genomen? Zodra er ook maar het gerucht was van aanranding kon dat in mijn geboortedorp leidden tot een massale wraakactie. Dus oneens. Niettemin houden vrouwen het vaak stil. Wat overigens ook de reden kan zijn dat ze zelf daarin ook een rol heeft gehad (bijvoorbeeld door ermee in te stemmen).

Maar laten we niet vergeten dat sommige vrouwen ook gewoon seks gebruiken om hun doel te bereiken bij mannen. En laten we niet vergeten dat weer andere vrouwen ook behoorlijk manipulatief kunnen zijn naar mannen toe. Ik heb meegemaakt dat een vrouwelijke leidinggevende mannen uitdaagde in lichaamstaal en toenadering, maar wanneer mannen al voorzichtig toehapte kon dat op een flinke reprimande rekenen.

Juist omdat lang niet alle vrouwen dit verhaal hebben meegemaakt én omdat het verhaal veel complexer ligt zal het nog wel een tijdje duren voordat die gewenste sociale omslag plaatsvindt. Eenzijdig de zaak belichten bemoeilijk gewoon een eerlijke en zuivere discussie.

@9 Vaartuig

te hoog opgeleide vrouwen in Uw omgeving?
vast...durven waarschijnlijk de mond niet open te doen...

of denkt U waarachtig, dat sommige hoog opgeleide 'heren' net zoals sommige 'kerkelijken'
de zgn 'drift tot dominantie' beter in 'de broek' houden
dan iemand buiten Uw 'grensgebied'?

@148

- "Worden vrouwen - omdat ze vrouw zijn - vaak niet serieus genomen?" -

Nee, ik zeg dat een vrouw vaak niet serieus genomen wordt als ze zich beklaagt over aanranding.