@81 Nietes, jij 😂...
@66 Als een ware NSB'er. Het feit dat mijn reacties blijven staan, betekend dat mijn reacties aan de huisregels voldoen. 😇...
@78 "Dat is geen schelden maar een constatering" Ik constateer dat JIJ een klote trol bent. Dat is geen schelden, een constaterin...
@1 Nee die hebben geen ruimte in hun kapitale villas. Ook niet in hun overige panden. Ze gaan vast voorstellen om sociale huurhuizen op te delen...
@77 Mijn humor is leuker. 😁...
@74 Die zie ik hier nu niet dus daar zeg ik maar niets over.Mag ik eerlijk zijn? Ik was verbaasd toen in de laatste reacties zag toen ik o...
Echt schandalig hoor.Zijn er nou echt geen genoeg linksmiegels die die arme zielige vluchtelingen kunnen opvangen?Schande....
@65 Dat is geen schelden maar een constatering, je snapt ook werkelijk niks he. Waarom denk je dat bijna iedereen je uitkotst, niet om je alt...
@75 Grappig is in mijn optiek anders maar ok ik kan tegen een grapje....
@73 nou heb ik je per ongeluk een plus gegeven dat moet een min zijn....
Te weinig!!
Je kan ook zeggen in hoeverre hebben ze geluisterd naar de mensen op straat.
@2 .
Achteraf na de verkiezingen niet veel.
@2
Welke straat?
Naar de mensen in onze straat voldoende!
wie?
@3
Ook niet voor de verkiezingen
@4
Die straat is in het gooi neem ik aan ? of in laren kan ook
@4 woont in een christelijk VVD straatje neem ik aan.
Of in een milieustraat, wasstraat, straat van hormoez.....whoehaha
Hoeveel invloed heeft de normale Nederlandse burger gehad op het huidige regeerakkoord?
Hebben we met zijn alle gestemd om tot deze coalitie te komen ?
Democratie gezien had de PVV als tweede grootste partij er bij moeten zitten, maar door onderbuik gevoelens en demoniseren van de zittende partijen uitgesloten.
Ondemocratisch dus.
De onvrede bij de bevolking ( Het gros ) wordt verwoord door de PVV en FvD.
Dit rechtse kabinet zit er niet voor ons, maar voor de multinationals en laten hun eigen bevolking wederom weer door list en bedrog belazeren .
Mede dank aan links.
@9 Mede dankzij mensen die weer op de leugenaar Rutte hebben gestemd.
@9 87% heeft niet op de discriminerende racistische psycho's in dit land gestemd. Sterker nog veel mensen hebben gestemd juist zodat die blonde malloot niet mee ging regeren. Bovendien sloot de blonde malloot zelf Rutte uit..
Wen er maar aan volgende verkiezingen staan ze weer aan de zijlijn..
@9 13-14% is niet het gros van de mensen de rest is het gros van de mensen... Die 87% is 'het volk' niet de 13%
@2
Onzin als je her program van de VVD voor de vorige verkiezingen en die van nu leest.
De VVD was en is gewoon rechts.
En Wilders en FvD ook.
Waarom stapte Wilders uit de VVD ?
Omdat die op het punt van de moslims voor hem niet RECHTS GENOEG was.
Dus logisch dat het huidige akkoord zonder links rechtser is dan het vorige en de VVD daarvan de grootste is.
Dat heeft niets met PVV en FvD te maken en ook niet met luisteren naar de mensen op straat.
De mensen op straat herkennen het blijkbaar , zie de uitslag van de verkiezingen .
@7
Lijkt met trouwens niet verkeerd wonen .
Het zijn niet de minst draagkrachrigen .
@6
Ik woon in geen van dezen . Zelfs ver van dezen .
Wel eens in Oosterhout , Hilvarenbeek , st.Antonis en Eersel in Brabant geweest, of Rozendaal in Gelderland, Haaren in Groningen om maar een paar miljonairsplaatsen te noemen .
Als je niet verder komt dan de randstad en het Gooi , krijg je van die opmerkingen .
Het is daar trouwens voor de gewone man goed wonen want die rijken brengen heel veel OZB binnen wat de gemeente van veel geld voorziet en daar hebben de minder gefortuneerden heel veel plezier van .
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@9
Ja.
We hebben met zijn allen zo gestemd dat alleen deze coalitie mogelijk was.
Hou eens op over de PVV.
Iedereen die ging stemmen wist van te voren dat de PVV nergens aan mee zou doen .
Als ze het dan toch doen , is dat hun probleem .
Te eerste wilden ze dat niet ( de leugen het verongelijkte van Wilders achteraf ) , ten tweede konden ze dat niet want ze hebben geen kennis in huis , te derde hadden ze geen program ( een onnozel A4tje met onzin ) waarop je in een coalitie kon onderhandelen en ten vierde hebben ze iedereen zo geschoffeerd dat men geen zin meer had in zulke mensen .
En nee , de onvrede ligt daar niet.
De PVV heeft maar 13 à 14% van de 100% en het FvD is met 2 zeteltjes de allerkleinste.
Nou hoor ik wel eens dat ons onderwijs zo slecht moet zijn , maar dit moet toch wel te begrijpen zijn .
Zo niet dan praat jij vanuit je onderbuik.
@9
Aanvulling .
Nou weet ik niet wie jij met “ons” bedoeld ( misschien jij , je familie en je vrienden ) maar dat is niet de meerderheid van de kiezers.
Dat zijn die 4 partijen .
De rest dus niet.
Onzin dus.
De PVV heeft zichzelf ongeveer uitgerangeerd door Wilder's geschreeuw de laatste tijd.
@9 : "Democratisch gezien had de PVV als tweede grootste partij er bij moeten zitten".
"Democratisch gezien" had Geert Wilders niet al ruim een jaar voor de verkiezingen - in januari 2016 - moeten roepen niet met de VVD onder Rutte te willen regeren!
Omdat het NIET democratisch is zich te bemoeien met het partijleiderschap van een andere partij!
Democratisch gezien heeft de winnende partij - de VVD dus - de KEUZE uit te nodigen wie ze wil!
Maar ja : dat weten ze bij de ONDEMOCRATISCHE PVV natuurlijk niet. Of dat willen ze niet weten!
@17
Wat natuurlijk meehielp was het feit dat Wilders door de VVD op een onverkiesbare plaats was gezet.
Als je dan geen echt beroep hebt geleerd en nooit gewerkt hebt , blijft er maar een ding over : met een zetel eruit stappen .
En als je dan doorkrijgt dat je niks hoeft te doen buiten schelden op de rest en je daarmee het deel van de stemmers mee krijgt , ga je dat ontwikkelen zodat je Nog meer uit die hoek meekrijgt en is je kostje gekocht .
Logisch dat dat niet beloond wordt door de rest.
@20
En ze gaan er mee door .
Zie de Tweede Kamer bijeenkomst.
@9 ""Democratie gezien had de PVV als tweede grootste partij er bij moeten zitten, maar door onderbuik gevoelens en demoniseren van de zittende partijen uitgesloten.
Ondemocratisch dus. ""
Dat mag je Geert hoogstpersoonlijk verwijten, voor het organiseren van de meest ondemocratisch gestructureerde partij in Nederland, en voor zijn complete lak aan fatsoensnormen en de democratie zelf, en gebrek aan respect voor anderen. Wilders heeft zichzelf dus buiten het democratische proces geplaatst.
Het was bovendien te voren meer dan genoegzaam bekend dat een stem op de PVV weggegooid zou zijn, dus naast Geert gaat ook zeker de PVV-stemmer niet vrijuit.
** gebruiker verwijderd **
De kogel is door de kerk.VVD heeft de stemmentrekker,de HRA zoals die al jaren gewerkt heeft losgelaten.Niet alleen economisch goed voor het land maar ook voor huiseigenaren die van plan waren om dertig jaar aflossingsvrij in hun huis te wonen.Het is ook goed voor het land omdat hiermee de VVD zijn eigen graf gegraven heeft,immers de HRA was voor veel stemmers een reden om op de VVD of het CDA te stemmen.Nu dat voordeel weggevallen is gaat men naar andere partijen kijken,welke partijen dat zijn zal het komend jaar moeten blijken.
Een titel waarin de PVV voorkomt trekt onmiddellijk een colonne linkschttrollerts aan.
(ik gok op minimaal 6 minnen)
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.