'Vrouwen in Hollywood worden nog te vaak als lustobject gezien' (nos.nl)

Is overal een probleem.

Maar ze verkopen zichzelf wel vaak op die manier...

Ja, ondanks de genderneutraliteit en andere onzin zijn we door de natuur nou eenmaal zo geprogrammeerd, uitzonderingen daar gelaten.

Ja en de mannen worden in films en reclame helemaal niet neergezet als lustobject natuurlijk... Sex sells en er wordt ingespeeeld op seksuele gevoelens bij de kijker. Zo oud als de weg naar Rome en laten we niet net doen alsof dat iets nieuws is. Mensen die iver de schreef gaan keihard aan de schandpaal nagelen. En over oorzaak en gevolg. In landen waar een minder vrije seksuele moraal wordt gehanteerd gebeurt dig helaas ook.

@4

Gebeurt het dan zo vaak dat mannen in de filmwereld worden verkracht of seksueel misbruikt? Want dat is de strekking van het verhaal.

@3 De "natuur" heeft ons ook voorzien van een geweten en moraalbesef ... Het is onze eigen keuze of we daar wel of niet naar luisteren

Ja dat krijg je in die ultrarechtse VS.

Er worden ladingen films geproduceert met oversekst aangeklede jonge vrouwen en dan kijkt men hier raar van op? Nathalie portman in leon. Scarlett johanson Angelina Jolie, Chloë Grace Moretz in kickass. Bijna kinderen nog als ze in strakke pakjes hun bips moeten zwaaien ol de camera. Sja.

Bhagavad-gita 2:62: "While contemplating the objects of the senses, a person develops attachment for them, and from such attachment lust develops, and from lust anger arises"

@5 ja hoor. Kijk even naar die acteur uit lotr.

Bhagavad-gita 2:63: "From anger, delusion arises, and from delusion bewilderment of memory. When memory is bewildered, intelligence is lost, and when intelligence is lost, one falls down again into the material pool"

@9 complete onzin. Sences (zintuigen) zijn niet objectief maar subjectief en een onderdeel van reflexieve voortplantingseigenschappen. Dat er boosheid uit geilheid ontstaat is pure duimzuigerij. Dat boekje is een ouderwets philosofisch lectuurtje, meer niet.

Vrouwen , kinderen noem maar op. Er zijn ook hopen gevallen van pedofilie in Hollywood.

@7 Linkse Hollywood bedoel je.

Hee die vrouwen hebben veel geld betaald en pijn gehad om er als een sex object uit te zien!

Zoals de meeste mensen zien mijn vrouw en ik elkaar, samen met een heleboel andere dingen, ook als 'lustobject', en daar is niets mis mee. Het zou goed zijn om de suggestie dat lust min of meer gelijk staat aan verkrachting achterwege te laten.

het gaat hier niet om "sex sells". Het gaat hier om het feit dat mensen in positie van macht deze vaak misbruiken. Sommige mensen kicken er op anderen te laten doen wat zij willen omdat ze weten dat zij hun (professionele) leven kunnen maken of breken. Dat gebeurt dan op allerlei manieren. Seks, vernederen, intimideren; op wat voor wijze dan ook. En helaas zijn het vaak mannen en helaas in vele gebieden van de maatschappij.

@16 En dat is uiteraard een slechte zaak. Maar dan gaat het om geweld en niet zozeer om de lust zelf, primair althans.

@16 je moet eens naar de geluidsopname luisteren waarin Weinstein een vrouw intimideert met m mee te gaan naar zn hotelkamer. Gaan je de haren overeind staan. Ik neem niet aan dat jij op zo'n manier je vrouw verleidt (hoop ik voor je vrouw).

@17 natuurlijk.

@19 Waarschijnlijk zijn we het op dat vlak allemaal met elkaar eens.

het is werkelijk ongelofelijk hoe ook hierboven sommigen nog steeds deze schoften min of meer verdedigen of goed praten door te beginnen over sexy geklede dames en hoe ze zich sexy maken. Belachelijk zoiets. Al liepen alle vrouwen naakt door onze steden is dat nog steeds geen reden om ze aan te randen of te verkrachten. Een man met enig fatsoen blijft te allen tijde van een vrouw af en andersom. Pas als er overeenstemming is (zonder machtsverhouding !) dan mag je aan elkaars lijf komen en geen seconde eerder dan dat.

Maar wat voor vrouwen geldt, geldt ook voor "belangrijke" en/of mooie mannen, ook zij zijn te vaak "lustobject".

Kijk maar eens naar menigten hysterisch schreeuwende vrouwen als er een bekende mannelijke ster ergens verschijnt en optreed. Deze mannen worden vaak voortdurend gestalkt door, u raadt het al, vrouwen.

Maar deze intimiderende filmproducent Harvey Weinstein ging kennelijk nogal erg ongeremd verder als wat nog fatsoenlijk te noemen was. Zijn vrouw heeft daarom terecht al echtscheiding aangevraagd om los te komen van de door hem opgeroepen problemen van nu.

Ik vraag me altijd af waarom mannen eigenlijk hun hemd hoger dichtknopen dan vrouwen. Of zou het toch zo zijn dat ze met die open bloesjes en korte rokjes hun lichaam willen gebruiken om geld, gunsten of zekerheid te verschaffen.

Ze willen erbij lopen als lustobjecten maar houden er niet van als iemand ze dan ook eens even wil bevoelen of het wel echt is. Ik zie zelden of ooit dat strenge kuis geklede vrouwen zo worden bejegend.

** gebruiker verwijderd **