Leeftijdsgrens bij voltooid leven? (plus.google.com)

Potverdorie, het wil mij maar niet lukken met het plaatsen van links. Mijn excuses.

Bij Pauw werd er dieper op ingegaan, goed de twee oudjes ook aan het woord kwamen.
De mevrouw die moeite had om haar hoofd stil te houden had goede argumenten want je wil helemaal geen gezeur van alle betweters, hoe goed ze deze ook bedoelen.
De pijn zit diep van binnen, iets wat zeer persoonlijk is en niet 1,2,3 naar buitenstaanders is te definiëren.

Al met al is het goed om het breed bespreekbaar te maken, ben o.a benieuwd hoe me eigen ouders hier tegen aan kijken.., maar wat veel belangrijker is, de argumenten bij zo`n beslissing.

Mensen moeten m.i. het recht hebben op zelfbeschikking in deze.

Ja, imo staat dit buiten kijf.

Maar om het, voor alle meewillende politieke partijen, op een aanvaardbare manier uitvoerbaar te maken wordt nog een hele kluif..

@2 Wat eigenlijk interessanter is, zijn de argumenten vóór het ter beschikking stellen van zelfmoordpillen(!), of juist het gebrek aan die argumenten, door dit -scheidend- kabinet..? Hetzelfde geldt voor het onlangs -stilzwijgend- verplicht opgelegde donorschap aan onze burgers..?

Ik begrijp de insteek van de christelijke partijen ook wel. Ik ben het met ze eens dat er meer oog moet komen voor de behoeften van ouderen.

@1 dat is al de derde keer dat het je niet lukt. Mij lukt het wel gewoon. Kan je aangeven hoe jij je links plaaatst? Misschien doe je iets verkeerd.

Dank schoonzoon. Onderaan de nieuwsberichten op nu.nl staat een rijtje icoontjes. Volgens mij moet ik op 1 van de twee rechtse klikken om te kopiëren.

@3 Grote vraag wordt tevens wanneer e.e.a. -al dan niet- een weloverwogen geval van `zelfbeschikking` betreft..
Wie gaan / kunnen zo`n gewenste zelfmoord als zijnde `juiste beslissing` beoordelen..? Een soort doctor Death ?

Schoenzool ipv schoonzoon

@9 De eigen huisarts?

@6
"Ik begrijp de insteek van de christelijke partijen ook wel."

Die doen niet mee, hun insteek is dat het leven je gegeven is en deze niet zelf handig behoort te beëindigen.
Geen concessie mogelijk.

@12 dat is dan weer zo jammer, hè? Die rigiditeit.

@13

Tja,,, dan vallen ze van hun geloof! ^^

Veruit de meeste ouderen beschouwen hun leven min of meer als voltooid, en geven dat ook regelmatig in hun omgeving aan.. Wil men al die mensen gaan (laten) `ruimen` door zo`n pil ? ..Welke idioot verzint zoiets ? En dan ook nog pal aan het eind van deze regeringsperiode...?

@8 Je kunt op de adresbalk van je browser klikken zodat het adres geselecteerd wordt, rechtsklikken en kiezen voor copiëren en dan hier rechtsklikken en plakken.

@15
Ouderen die wilsbekwaam zijn en aangeven dat zij er klaar mee zijn, mogen wat mij betreft om de pil van drion vragen en hem krijgen.
Waarom zouden zij uitzichtloos moeten lijden?

Dankjewel Proemevia. Ik ga het proberen.

@8 nee, je moet de url in de adresbalk kopiëren en vervolgens de url bij 'link' op nieuwskoerier plakken.

Bedankt schoenzool!

@13 rigiditeit? Dat is erg vriendelijk uitgedrukt. Die christenen hebben euthanasie en abortus te vuur en te zwaard bestreden. Altijd, op elk moment en volkomen rucksichtloos. Bij abortusklinieken staan vaak van die agressieve christenen en die oroberen op alle mogelijke manieren mensen tegen te houden, soms met duwen en trekken zelfs. Terwijl die mensen echt niet voor hun plezier naar een abortuskliniek gaan, daar zit vaak een flink verhaal aan vast,

Ik hou het beleefd maar wel duidelijk: ik ben die christenen spuug en spuugzat. Ik beschik over mijn leven . Punt uit. Wat zij zelf doen interesseert me niets.

Oroberen=proberen

@11 Nee, te gemakkelijk.. Een huisarts heeft geen kennis omtrent psychiatrie en is op dat gebied evenmin bevoegd. Veel ouderen lijden bovendien -relatief vaker- onder (tijdelijke) depressiviteit...? Daarin schuilt tevens een van de gevaren van dit kabinetsvoorstel. Het is allemaal erg ondoordacht, en tekenend voor de mensen die nu aan het roer staan.. Deze druppel heeft m`n voorgenomen stemkeuze -w.s. definitief- gewijzigd.

@20 graag gedaan!

Depressief, de pil die al uw problemen in een klap oplost.
Voor je het weet word er voor geadverteerd.
Is er woningnood, gratis hulp bij zelf beëindiging, woning overschot, dik betalen voor hulp.

Ik begrijp het wel. Ik zie het met m'n eigen moeder gebeuren. Bijna haar hele omgeving is weggevallen binnen 5 jaar, en zelf ziet ze haar mogelijkheden ook teruglopen. De laatste anderhalve maand een hartaanval en enkele TIA's gehad, en daar zit ze dan. Twee mannen zijn haar ontvallen, van haar rijke sociale leven is bijna niemand meer over, en ik, haar enige kind, woon honderden kilometers uit de buurt, en kan vanwege een progressieve invaliderende ziekte ook hooguit één keer per paar weken even langs komen voor een kop koffie.

Ik denk dat een zelf gekozen levenseinde niet haar stijl is, maar ze heeft nu wel een niet-reanimatie-verklaring en zou er vrede mee hebben als het einde komt. Ze is niet depressief of zo, maar het is geen mens voor bingo-middagjes of andersoortige activiteiten, haar dagen duren lang en haar lichaam is moe.

Materieel ontbreekt het haar aan niets, haar huis is volledig aangepast aan haar afnemende krachten, ze heeft een particuliere, zeer flexibele, hulp in de huishouding en een alarmknop op haar lichaam, zodat er in geval van nood binnen 10 minuten iemand is, dus aan gebrek aan hoogwaardige kwalitatieve zorg ligt het niet.

Ik vind dat iemand in zo'n situatie oud en wijs genoeg is om zelf over haar leven te mogen beslissen.

Zelf zal ik nooit voor die vraag komen te staan omdat ik op grond van mijn aandoening al in aanmerking kom voor euthanasie, maar datzelfde (in zekere mate) rustgevende gevoel gun ik oudere mensen ook. Het recht om te sterven, zonder anderen eerst nog eens te moeten overtuigen. Genoeg is genoeg, en dat moet mogen, tenminste volgens mij.

Prima idee die zelfbeschikking..hoeft er ook niet zoveel geld naar de ouderezorg.

@27 Zo, wat een achterlijke opmerking. Knap zo op de vroege ochtend.

@27 Mafkees...