'MH17 misbruikt voor opvoeren spanning met Rusland' (nos.nl)

Hopenlijk niet een GeenPeil-mening...

@101

Zou er verschil zijn tussen geen peil en van der Pijl…? Eén pot nat!

@97

Tjeesus..., die van der Pijl zal nu ook wel door ..., in een hokje getrapt worden...
Hij heeft vragen..., hoe durft ie...

@103

De beste man is niet al te slim. Als ik hem was dan zou ik daar niet zo mee te koop lopen.

@104

Tja..., dat zal u wel weten... *schouderklopje*
Wacht..., geef u een plus...

Verder heb ik geen vragen...

Truste...

Slaap lekker en droom er maar niet van!

@44
Er is geen moer aangetoind. Wel hebben westerse media een succesvol anti-poetin-sentimenten campagne geleverd. En dat is voor de belangen van westerse elite nog het belangrijkst. Bij 9/11 is ook nogsteeds geen bewijs geleverd wie de schuldigen zijn. Alles werd achter gesloten deuren 'berecht'

Feiten tellen al decennia niet meer hier in het westen. Alleen sentimenten rgeren. Nu ook weer met de anti-rusland sentimenten.

De anti-Ruslandsentimenten worden door het Russisch systeem en haar leiders zelf veroorzaakt. 27 verschillende versies van één gebeurtenis achter elkaar opsommen... (iedere nieuwe versie natuurlijk pas nadat de vorige ontkracht is, dat dan natuurlijk wel). Natuurlijk ben je dan geloofwaardig als land...

@109 Als je al niet in staat bent om een hypothese van de Russische MOD en onderzoeksresultaten van Almaz-Antey te onderscheiden van de talloze theorieën die op het internet verspreid worden door o.a. Russische media, dan kom je inderdaad op een hoop versies. De oorzaak dat je denkt dat er "27 versies" zijn, ligt dan ook meer bij jezelf dan bij "het Russisch systeem en haar leiders".

@109 Oekraïne heeft toch hetzelfde gedaan. Eerst zeggen dat er geen radargegevens beschikbaar zijn omdat ze uit stonden of defect waren, 2 jaar later hebben ze ineens wel gegevens zij het wel secundaire, maar die nu opeens wel gebruikt mogen worden voor het JIT onderzoek team, terwijl eerdere secundaire radargegevens van Rusland werden afgewezen.

@96 net zo min als welk nieuwsartikel dat is.

@78 en @89
Onzin, De stelling was de economische gevolgen voor de EU a.g.v. de Russische sancties en niet of Rusland een belangrijk economisch land is.
Europa grootste verliezer van sancties tegen Rusland
https://www.nieuwskoerier.nl/news/19599-europa-grootste-verliezer-van-sancties-tegen-rusland

@113 Economische gevolgen zijn minimaal omdat Rusland niet een grote economie is

@110 Nope, Rusland heeft testen laten zien met de Su-25, is dat door prive personen gedaan? Persconferenties waarin allerlei hypotheses de wereld werden ingeslingerd door militairen in uniform, ook prive personen? Daarnaast is de Russische media niet onafhankelijk, zeker niet zenders als Russia Today of Spoetnik. Dus je stelt het wel weer heel rooskleurig voor, vind je niet?