Nou nou, beste spookaccount benniegek. Je hebt 't er maar druk mee niet waar. In één keer achterelkaar zo rond de 70 artikelen n...
Er bestaan geen slechte soldaten. Er bestaan wél slechte officieren....
Verschrikkelijk!!!! Dit zal je als 101-jarige maar overkomen. . . (S.O.)...
@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
@4 Naarmate de leeftijd hoger wordt, neemt het relatieve verschil af....
@28 Je opmerking "En verder kom je nu pas, na zovele jaren, oog in oog, met de bijwerkingen daarvan. " is dus voorbarig....
"Meeuwen zijn vanaf nu de meest gehate vogels (vkmag.com)" Tja PVV, misschien toch maar eens die meeuw, die nsb ook gebruikte, ...
Goede les, misschien redt het zelfs zijn leven als hij dit soort gedrag in de toekomst niet meer vertoont.
Bracht de politie de snorfietsrijder niet in gevaar op deze manier? Want dan heeft de snorfietsrijder een goed punt om de politie aan te klagen.
Moet je maar geen stopteken negeren.., goed gehandeld politie!
@2
Bellen op een rijdende snorfiets is nog gevaarlijker.
Eindelijk! Zo moet dat!!
Mooi zo! Handhaven svp. Het een gevaarlijke bende op de weg aan het worden. Steeds meer Vollidioten die te hard rijden en zitten te appen etc, geen richting aan geven. En altijd die brutale bek erbij. Doe je best politie! Pak ze aan. Gisteren nog een mocro gespot die zat te bellen in de auto. Tot mijn intense vreugde was er een ouderwetse motoragent die hem aanpakte. Het gebruikelijk gerasp van 'ik belde helemaal niet, man' vond ik uiterst vermakelijk!
De politie gaat te ver. Er staat nergens in de wet dat je als politie het recht hebt, mensen te verwonden en hun bezittingen te vernielen als straf voor het feit dat ze een kleine verkeersovertreding begaan. Ook een klopjacht en dergelijk geweld zijn niet in proportie tot het vergrijp. De rechter is de enige die straffen mag opleggen, maar de politie treedt daar veel te veel in, en niet alleen in Nederland. Dit is wéér komen overwaaien uit de US.
Veel mensen vinden dat agenten alles mogen als mensen niet onderdanig en passief genoeg reageren op alles dat in het hoofd van die agenten opkomt. Dat vind ik een enge mentaliteit, alsof wij allemaal kleuters zijn, die blind moeten gehoorzamen voor hun eigen bestwil, en agenten de ouders, wie wil zichzelf nou zo zien? Dat vind ik raar. Dan wil je dus niet alleen zelf als slaaf denken en voelen, maar eis je ook van anderen dat zij zo denken en voelen.
Vreemd verhaal. Klinkt levensgevaarlijk. Waar vloog die snorfiets naartoe? Ze reden ook nog in een burgerauto. Ik weet niet hoe ze dan kenbaar maken dat ze politie zijn, maar je moet het maar geloven.
Als ze maar condooms gebruiken
En een rijontzegging van 6 maanden?
@7 Als je ligt te bellen op een snorfiets en je krijgt een stopteken, dan dien je te stoppen. Zo simpel is dat. Politie gaat echt niet te ver. Als je een keer zo'n bellende idioot onder je auto krijgt piep je wel anders. U leeft op de verkeerde planeet.
@11
Zo is dat! Ze hadden ook gewoon kunnen schieten. Nu was het toch een beetje afwachten of ie onder de wielen van hun auto zou belanden of niet.
@11 Aan uw reactie te zien bent u ook zo'n figuur die de schijt heeft aan het wettelijke gezag in Nederland.
@13 @11 ?
Sorry, @11 moet @12 zijn.
* Verwijderd door de redactie *
@16
En u direct jammeren dat iemand die belt op een fiets of snorfiets 'tuig' is. Assumpties. Wie heeft er nooit met z'n telefoon gespeeld in z'n auto, op de fiets of snorfiets?
En nou niet huichelen.
@16 U heeft volkomen gelijk. Nederland gaat kapot aan het "gedogen" en niet ingrijpen. Het hoeft hier geen politiestaat te worden maar als iedereen zich nu eens aan de regels houdt en de aanwijzingen van de politie volgt zijn we al een stuk op de goede weg.
Daarbij, in burger. Na al die verhalen over rare figuren in auto's die doen alsof ze politie zijn weet ik ook niet of ik zou stoppen. Al helemaal niet als ze me vervolgens van m'n driewieler proberen te trekken, want ik zou dan denken: zoiets doet de Nederlandse politie niet.
@11
Als je ligt op een snorfiets ben je sowieso fout bezig.
Daar moet je op zitten!
@20 LOL Heerlijk flauw
Ja ron…
@17 dat is het probleem niet ! Op deze manier bellen is bij wet verboden. Als jij dit verbod overtreedt en je krijgt een stopteken dan moet je stoppen en niet de hort op gaan !
@20 ligt er maar aan hoe je er op "ligt"
@24
Oh…je bedoelt dat @11 net doet alsof hij heel hard aan het werk is op een snorfiets?
@17 Ik heb dat nooit gedaan en zal het ook nooit doen. Bellen doe ik op plekken waar ik er niemand mee lastig val en niet aan het verkeer deel neem. Zouden meer mensen moeten doen. By the way: ik gebruik nog gewoon een telefoon; geen halve computer maar zo'n ding waarmee je alleen kunt bellen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@4 greenpollo
Valt wel mee.
Ligt ook maar aan de situatie en de omstandigheden. Bellen op een gewone fiets is volgens mij niet eens verboden.
Een snorfiets zit wettelijk tussen een fiets en een bromfiets in. Mag maar 25 km per uur.
Op een lang en rustig fietspad kan je best wel een mobieltje in 1 hand houden.
Dwars door de stad in druk verkeer is het een ander verhaal.
Heb een hekel aan die kut mobieltjes was laatst ergens op bezoek elk berichtje moest gelezen en beantwoord worden ... na een half uur ben ik zonder wat te zeggen weg gegaan...en ga daar nooit meer op bezoek .... ook op het werk vroeger onder het schaften werd verteld en gelachen
nu zit iedereen zijn facebook te checken .. voor foto's van iemand zijn ontbijt
@30
Mark Zuckerberg is Satan. En die van Twitter z'n hulpjes.
@31 +++
@29
Op een fiets ok, maar dan ook alleen op een rustige/lege landweg met goed overzicht op alles.
Dus niet in de bebouwde kom, en daarbij komt dat je als automobilist zo iemand aanrijdt in de bebouwde kom je altijd schuld hebt.
Levensgevaarlijk die bellende/appende fietsers, ook voetgangers trouwens.
@7 Wendel welke kleine verkeersovertreding had hij dan begaan? Ik zie alleen het ingevaar brengen van zichzelf en andere weggebruikers en daar kan zelfs artikel 5 voor gegeven worden (bellen op de fiets of ander voertuig als er nog geen boeten op staat voor scooters) en verder negeren van een stopteken dat is een kleine overtreding. De eerste vind ik heftiger. Hij had iemand dood kunnen rijden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.