Nieuwe bondskanselier wil dat Duitsland sterkste leger van Europa krijgt: ‘Kracht schrikt agressors af’
De nieuwe Duitse regeringsleider Friedrich Merz wil dat zijn land het sterkste leger van Europa krijgt. Duitsland moet zijn verdediging zodanig opvoeren dat ‘we onszelf niet hoeven te verdedigen’, zei de bondskanselier in zijn eerste regeringsverklari
5
Reacties
16 reactiesEuropa smacht naar een oorlog.
De hele EU is failliet en
dit is de enige uitweg,
net zoals Duitsland in 1939.
Europa smacht al sinds 1940-1945 niet naar een oorlog.
Graag een linkje dat de EU failliet is. Big mouth.
Niet zozeer een oorlog maar de dreiging van een oorlog wordt volgens mij misbruikt om een EU superstaat tegen wil en dank aan de inwoners van de EU op te dringen.
Kwaal: het concept van de EU blijkt niet te werken.
Oplossing: nog meer EU.
De EEG van destijds was mijns inziens een prima organisatie ten behoeve van meer welvaart/welzijn. Wat mij betreft zo spoedig mogelijk terug naar een EEG 2.0.
Er zijn nog altijd meer Nederlanders die in de EU willen blijven.
En nee, we gaan niet terug naar de jaren 50.
"Kwaal: het concept van de EU blijkt niet te werken"
Dit is slechts jouw mening, meer niet. Het is nergens op gebaseerd.
Dit wel: https://www.nu.nl/buitenland/6350404/veruit-meeste-nederlanders-willen-dat-eu-grotere-rol-pakt-op-wereldtoneel.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Mee eens. De EEG was "het" helemaal,maar de leiders zagen meer macht, macht en macht.
Ik vroeg je om een linkje dat de EU failliet is. Dat linkje hebt je niet, omdat het bullshit is.
Een mooi voorbeeld van onderbuik in plaats van feiten, deze antwoorden op een topic.
Als je me gisteren gehuurd had,was ik vandaag je knechtje geweest, maar helaas.
Edoch, vgl de goudprijs.
Je zwetst zoals gewoonlijk "Weetal" en dat heb ik aangetoond.
Ja, dat is het precies. Ze mogen best dingen samen doen, graag zelfs. Maar daar gaat de EU niet over. Dat gaat over macht en een geopolitieke speler willen zijn. En overal ter wereld rotzooi schoppen. Er is al zo'n staat. Dat is de VS. En als de VS het goed doet dan staan we in standje mee werken en anders gaan we flink mopperen. Maar dat de EU de baas van de wereld is, dat is niet goed. Want dan is het niet meer duidelijk wie de leiding heeft en dan krijg je oorlog.
Mja... Duitsland is het enige land dat dat kan. Ze hebben een potje van 2 biljoen euro beschikbaar.
Wie zou ( West) Europa moeten aanvallen ? Rusland ? China ? Amerika ? India ? Pakistan ? Iran ? Israël ? Arabië ?
Ik zie het niet gebeuren daarmee niet zeggende dat er ( vrijwel ) geen defensie systeem hoeft te zijn maar tig miljard of biljard erin smijten hoeft ook weer niet.
Voor Frankrijk, het VK en Duitsland is het heel aantrekkelijk als het flink blijft knallen in Oost-Europa. Voor de burgers is het niet zo fijn, omdat die de rekening van dat vuurwerk mogen betalen.
FrisseBries,Er zijn inderdaad meer Nederlanders die in de EU willen blijven dan die een Nexit willen. Terug naar de EEG, die ruwweg van 1957 tot ergens afbouwend in de tweede helft van de 90er jaren van de vorige eeuw bestond, vind ik een goede keuze. Destijds hoefde het ene land niet op te draaien voor de schulden van een ander land. De huidige situatie is nu in feite zo dat wat de zuidelijke EU landen teveel uitgeven door de noordelijke EU landen wordt opgehoest. Er is afgesproken dat ieder land zijn eigen begroting op orde houdt en dat er geen gemeenschappelijke EU schulden worden aangegaan. Nu gebeurt dat toch onder eerst het mom van een coronacrisis en vervolgens onder het mom van de Oekraïne oorlog. Opmerkelijk is dat al vóór het uitbreken van de coronacrisis afgesproken is dat gezamenlijke schulden op het punt stonden gemaakt te worden. En nu moeten gezamenlijk schulden voor 'Oekraïne' gemaakt worden vanwege spoedeisendheid. Spoedeisendheid is te begrijpen bij het uitbreken van een oorlog maar 3 jaar na het uitbreken kan volgens mij toch niet zo goed van spoedeisendheid gesproken worden. Het aangaan van gemeenschappelijke schulden in 2020 is niet zo'n succes geweest, heel veel geld is juist naar andere dingen dan 'corona' gegaan. Meer macht en meer geld naar de EU heeft niet zoveel opgebracht en nu wordt er meer van hetzelfde gedaan: meer gezamenlijke schulden en nog meer macht/invloed naar de EU. Zoals met CBDC en het optuigen van een EU leger.
"Kwaal: het concept van de EU blijkt niet te werken"
Dit is slechts jouw mening, meer niet. Het is nergens op gebaseerd.
Dit wel: https://www.nu.nl/buitenland/6350404/veruit-meeste-nederlanders-willen-dat-eu-grotere-rol-pakt-op-wereldtoneel.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
FrisseBries,
Dat is inderdaad mijn mening die ik in heb toegelicht.
Wat betreft de betrouwbaarheid van de 'Eurobarometer' heb ik twijfels. Zo is een uitkomst van de 'Eurobarometer' in 2023 dat 83% van de Nederlandse ondervraagden gaat stemmen bij verkiezingen voor het EU parlement. Terwijl het daadwerkelijke opkomstpercentage voor EU verkiezingen in Nederland in de periode 1994 tot 2023 steeds tussen 30 en 42 procent schommelde.
De 'Eurobarometer' wordt gefinancierd door de Europese Unie, voornamelijk via de begroting van de Europese Commissie. De verantwoordelijkheid voor de uitvoering en financiering ligt bij de Directoraat-Generaal Communicatie (DG COMM) van de Europese Commissie. Deze afdeling gebruikt fondsen uit het algemene EU-budget om de periodieke opiniepeilingen te organiseren en uit te voeren.
De door u gegeven link van nu.nl over de 'Eurobarometer' is volgens mij dan ook op het 'Wij Van WC Eend' principe gebaseerd.