Evangelisch adviseur van Trump: NFL'rs die knielen hebben geluk dat ze niet door het hoofd worden geschoten (huffingtonpost.com)

@96 dat mag u vinden en ik heb geen zin om het uit te leggen dat mijn post een reactie is op een andere statistiek.
Een statistiek is iets wat feitelijk de cijfers aangeeft.
Feitelijk zijn er meer Afro Amerikanen betrokken bij misdaden, causaal verband of niet.

@99

Lijkt me aannemelijk ja dat dit tenminste een belangrijke rol speelt. Een heldere interpretatie van beschikbare cijfers is mede hierdoor erg lastig. Etnische profilering bij de opsporing en geïnstitutionaliseerd racisme in de rechtspraak zorgen daarnaast ook voor een vertekend beeld. Als een gekleurde tiener die een stickie rookt wel in de bak beland en een blanke tiener die hetzelfde doet niet, geven de uiteindelijke statistische cijfers geen waarachtige weergave van de werkelijkheid.

@101

Ik heb gelezen waar je op reageerde. Ik zie niet in wat het er toe doet hier, daar je ook de moeite niet nam om op de absurde post @56 te reageren, de post waar dit mee begon.

Het punt is dat als er geen causaal verband is, de statistiek op zichzelf niets zegt. Er zijn talloze toevallige correlaties tussen talloze verschillende fenomenen. Wat heeft het voor zin dit soort correlaties aan te halen als je er niets mee aantoont?

@103 ik begrijp u niet en u begrijpt mij niet, daar komt het op neer, het is dan ook ondoenlijk om op alle posts te reageren net als u kiest om op bepaalde posts te reageren doe ik dat ook...waarom reageer u niet op de absurde post in @57 ? Kan ik ook vragen.
Misschien omdat u die post niet zo absurd vond?
Zo heeft iedereen zij eigen rede.
Dus maar weer on topic.

@40 maar ook dat laatste wordt door veel Christenen nogal bekrompen uitgelegd. Die beperken dat naaste liever tot uitsluitend hun eigen "soort".

@55 . Ontvlucht?? Volgens mij zijn ze geheel onvrijwillig per slavenschepen naar Amerika gebracht.

Een idioot omringt zich met idioten..
Man, wat een land is het geworden..

** gebruiker verwijderd **

@107 En dat allemaal in een paar maanden , knap he .

@92 Nou beledig je Sauron , ik heb eerder het idee dat Trump , Gollum / Smeagol is qua gedrag ...

Ik schat Sauron toch wel wat hoger in dan te vergelijken worden met Trump.

** gebruiker verwijderd **

@111

Die schaamte zijn sommigen hier allang voorbij. De ware denkbeelden sijpelen door de kieren.

@112 dat "sijpelen" begint af en toe meer op "spuiten" te lijken...

@104

Waar leid je uit af dat ik je niet zou begrijpen? Ik begrijp je prima en heb op grond van dat begrip gerichte kritiek. En waar begrijp jij mij niet dan? Vind je wat ik stel over een juiste inzet van statistiek in een discussie moeilijk te volgen? Of is er iets anders dat je niet snapt?

Binnen de context vind ik @57 inderdaad minder absurd dan @56 , dat klopt ja. De reden daarvoor is dat @56 volstrekt uit de lucht gegrepen lijkt (er wordt in deze post immers een nogal vergezochte bewering gedaan zonder maar een spoor van onderbouwing) en @57 hier een reactie op is. Een reactie waar je op zichzelf misschien vragen bij kunt stellen, maar die (dus) binnen de context goed te plaatsen is. Wat je hier eigenlijk lijkt te beweren is dat je zelf @56 wel hout vond snijden maar juist de reactie @57 niet. Als dit klopt, op grond waarvan lijkt wat er in @56 gesteld wordt je aannemelijk dan?

** gebruiker verwijderd **

@115

Help, ik word ontmaskerd als forumsaboteur! Dank je, nu kan ik wel fluiten naar de bonus die ome Soros me had beloofd als ik onder de radar was gebleven . Nou ja, misschien dat hij over zijn hand wil strijken, we zijn immers onverbeterlijke gutmenschen onder elkaar, sjors en ik.

Gelovigen hebben geluk dat God niet echt bestaat ...

@110

Maar we zijn al te ver, dan moeten we alles weer omgooien. Want als Trump Gollem is, wie is dan Sauron? Poetin? Dan lopen we vast op Frodo en Gandalf.

Of we moeten Noord Korea erbij halen. Dan is Kim Sauron. Maar da's akelig want dan gaan sommigen beweren dat Trump Frodo is.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Goed dat deze sporters het voorbeeld geven, er is maximum aan uiting van vaderlandsliefde.

Wat me zo opvalt met dit soort figuren die hier commentaar op hebben, is dat wanneer het echt fout gaat, ze zitten te bibberen in een schuilkelder en dat jan met de pet, het liefst uit achterbuurten, die fier moet staan bij een volkslied, het moet opknappen.

Wanneer dit soort figuren het zo belangrijk vinden, ga dan vooraan staan bij een conflict die jezelf hebt uitgelokt, dat durven ze niet en ze beschermen hun nakomelingen hier ook voor.

@120

Okay, mee eens. Dan wordt het na alle suggesties in overweging te hebben genomen:

Sauron = Trump
Frodo = Bob Mueller
Gandalf = Bernie Sanders
Gollem = Jeff Sessions
Legolas = John McCain
Galadriel = Hillary Clinton
Grima Wormtongue = Scaramouch (of Steve Bannon)

** gebruiker verwijderd **

@124

De enige die echt lijkt is Gollem. Hoeven ze niet wéér aan de slag met computers.

Deze titel is een prachtig voorbeeld van propaganda. En iedereen valt weer over elkaar heen om te zeggen hoe slecht Trump en/of zijn adviseurs wel niet zijn. Mensen bekijk het filmpje toch eens dan zie je dat deze titel walgelijk uit zijn verband gerukt is.

@126

In z'n juiste verband blijft het net zo dom.

@126 Hier een goede uitleg waarom dit zoveel media aandacht krijgt:

Ik heb met ook een filmpje op Youtroep gezet met mijn uitleg...

@128
Een supremacist moet uitleggen dat normale mensen het niet snappen?

@128
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Ray_Ramsey

@128

Toen ie een protest tegen racisme ging vergelijken met de nazi-groet ben ik afgehaakt. Gelukkig deed ie dat heel vroeg in het filmpje.

@127 Wat ik van deze meneer hoor is alleen dat deze atleten blij mogen zijn dat ze in een vrij land leven. Dat is wat hij zegt met dat shot in de head zinnetje.

Wat is hier dom aan?

Het aanzetten tot haat en (dodelijk) geweld is ook een echt christelijke norm, waar christelijke 'patriotten' trots op mogen zijn / sarc off

@133

Dat ze via dat protest gebruik maken van die vrijheden.

Hij zegt dus: wees blij dat je de vrijheden hebt, maar je mag er geen gebruik van maken.

Die vrijheden zijn geen abstract ding. Ze zitten niet in een doosje. Die vrijheden zijn er zodat je ze kunt benutten. Wanneer het jou uitkomt.

@135 Nee dat zegt hij niet, hij zegt dat hij denkt dat er een betere plaats en tijd is om ergens tegen te protesteren.

@137 dus hij zegt het wel...

@138 Nee hij zegt niet dat ze er geen gebruik van mogen maken nee.

@137
Hij zegt dat ze God dankbaar mogen zijn dat ze dat knielen niet in Noord Korea doen, dan zouden ze een schot in hun hoofd hebben gehad..
Vertaald: jammer dat wij hier in Amerika wetten hebben.

@137

Ja hij denkt dat. Zij denken daar anders over. En de grondwet daar geeft ze helemaal gelijk.

Maar wat deze meneer eigenlijk zegt is: die zwarten moeten hun bek houden en blij zijn dat ze niet in Korea wonen. Alsof ze te gast zijn, minder rechten hebben. Zo werkt het alleen in conservatieve alt right kringen, maar niet in de volwassen wereld van redelijkheid en gelijkwaardigheid.

@141 Ik weet niet welk filmpje jij hebt gekeken, maar ik kan dat echt niet uit dit filmpje halen

@137 Het is gewoon een aarts conservatieve zak die zijn dubbelmoraal schaamteloos ten toon spreid.

@142

Je moet de context erbij halen, en de subtekst en wat van de geschiedenis weten. Geloof me maar. Of niet. Who cares.

@144 Context? Deze mensen willen protesteren tijdens het volkslied, ok dat mag. Deze meneer zegt dat het enigszins beledigend is om dit te doen tijdens het volkslied. (er is een tijd en plaats voor alles) Ik kan nergens uit halen dat hij zegt dat ze minder rechten hebben of waard zijn.

@139 oh, ja... dat zegt hij wel. Hij maakt er bezwaar tegen dat zij hun recht uitoefenen op de plaats en het ogenblik dat ZIJ dat willen, dat is de essentie van een "recht". Hij ontzegt hen dus weldegelijk hun recht door het conditioneel te maken.

@145

Indirect wel. In Korea zouden ze een nekschot krijgen. Ze moeten blij zijn.

Dat impliceert dat hij vindt dat ze hun kop moeten houden.

@145
Nee, DAT zegt hij niet. Maar hij haalt niet voor niets Noord Korea erbij..

Er is iets gaande of er staat iets te gebeuren rond Trump.
Deze hetze is een afleiding voor iets wat komen gaat. Waarom zou je anders over iets beginnen te tweeten dat langer als een jaar geleden is en dat al hele dagen volhouden..

@145 Hij zegt wel terdege op een belerende toon dat ze niet goed omgaan met hun recht om te protesteren. Dat oordeel is niet aan hem, het recht om te protesteren is onvervreemdbaar, maw de protesterenden kiezen hun tijd en plaats van protest zelf in een land als de VS. Het vergelijk met NK vormt de dubbelmoraal in deze.