Evangelisch adviseur van Trump: NFL'rs die knielen hebben geluk dat ze niet door het hoofd worden geschoten (huffingtonpost.com)

Hoe was het ook alweer?

Gij zult niet doden ......

Ze hebben de pech dat deze waanzinverkoper zijn gekte mag verspreiden.

Van een 'predikant zou ik andere taal verwachten .....

Die idioot mag ook ontslagen worden... Kent zijn eigen 6de gebod niet.

Ik blijf het zeggen, de VS blijft een soort Christelijke versie van Saudi-Arabië. Zelfs het Vaticaan is nog gematigder dan de VS. Alleen Californië en New York (en veel noordelijke staten aan de grens met Canada) zijn met hun tijd meegegaan. De rest (het midden en zuiden van de VS) is één grote conservatieve streng Christelijke biblebelt.

@5 Nu is het zelfs zo dat scholen die door beleid van de republikeinen under funded en van slechte kwaliteit zijn leerlingen moeten overplaatsen naar private scholen en dat gaat de staat dan betalen. Geweldig plan van Betsy, want de meeste scholen waar die kinderen heen kunnen zijn met een christelijke achtergrond . Dus 1 ze vangen geld van de staat en 2 ze hebben veel meer vrijheid als het gaat om de vakken en style les die ze geven.
Moet je eens afvragen waneer de republikeinen dit hebben bedacht.

' Southern bapist church' jup dat zijn de christelijke fundamentalisten en goede vrienden van de KKK , dus uitspraak is niks raars aan voor mij.

Allemaal afleiding .

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@10 Niet gekeken , duidelijk.

@5 Wanneer ben jij voor het laatst in Amerika geweest? Daar worden geen mensen opgehangen, vrouwen mogen er auto rijden, alleen over straat, zonder burka.

Steden als Atlanta, Houston, Philadelphia zijn behoorlijk liberaal. De uitwassen zijn te vinden buiten die steden, in de 'rural areas', maar die gekkies zijn al geruime tijd ruim in de minderheid.

** gebruiker verwijderd **

@13 En, doen ze dat? Is het te vergelijken met Saudi-Arabië? Kan je als vrouw zijnde in Amerika niet onbedekt over straat? Krijg je de christen-politie achter je aan als je ervoor uitkomt atheïst te zijn?

@5 Doet net alsof het in Amerika (zuiden ervan) net zo is als in Saudi-Arabië wat natuurlijk compleet van de pot gerukt is, en behoorlijk generaliserend. En aangezien er aardig wat Afro-Amerikanen in die Staten wonen...

@14 Oh maar er zijn er genoeg die zulke wetten zouden willen hebben als in Saudie Arabie hebben en met Trump krijgen ze al aardig een kans , het is ook niet dat gek dat een staat als california vrij wil breken van de VS

Iemand doden is in het christendom nog steeds een van de grootste zonden die men kan begaan als mens. Zelfs Christus vergaf nog aan het kruis zijn beulen. Misschien moet de evangelische adviseur, mocht dit bericht op waarheid berusten (wat lang niet zeker is - vandaag de dag is veel nieuws fake) nog eens de grondbeginselen van het christendom doornemen en eens nagaan waar ergens staat dat men mensen mag doden door ze in het hoofd te schieten. Hij zal lang moeten zoeken. En niet iedereen die zoekt zal vinden.

@16

De bijbel staat echter vol met doodstraf voor de meest lullige zaken.

@17 tekenend voor de tegenstrijdigheden in de bijbel die er ten gevolge van de allerdaagse praktijk (destijds) ingeslopen zijn. Ga je terug naar de uitgangspunten (Tien Geboden) dan zijn die behoorlijk duidelijk, in het bijzonder over het doden van mensen.

Als.je even de tijd neemt om te lezen wat deze man werkelijk zegt en niet gelijk allerlei onzin hier neer gaat zetten over de VS, bijbel en christenen zoals @17 en @5

Hij zei: niet staan voor de vlag en volkslied is een schande en ze mogen God danken dat ze in Amerika leven, hadden ze geleefd in noord Korea dan waren ze hiervoor door het hoofd geschoten.

Toch heel iets anders dan het kopje van dit draadje laat geloven.

@19 [ Hij zei: .... ]

En zelfs wat hij zei is volkomen ongepast. Hij geeft met die woorden overigens weldegelijk aan niet veel scrupules te hebben mbt een dergelijke behandeling van die spelers.

Wel is duidelijk dat de knielers toch al niet goed bij hun hoofd zijn door politiek in de sport te betrekken....en dan ook nog op een 'allerpersoonlijkste' manier......voor een vlag van een land waar zij juist hun kansen en carrière aan te danken hebben...en een vlag waarvoor honderdduizenden soldaten gesneuveld zijn in hun strijd tegen tirannie, repressie en onrecht......bijv: Hitler en de nazi's!

Topsporters en artiesten offeren veel tijden energie op aan hun roeping....beter dat zij zich niet willen bemoeien met politiek door te doen alsof zij daar óók verstand van hebben.....

@19 vervolg wat jij dus echt zei:

“I think what these players are doing is absolutely wrong,” Jeffress said. “These players ought to be thanking God that they live in a country where they’re not only free to earn millions of dollars every year, but they’re also free from the worry of being shot in the head for taking a knee like they would be if they were in North Korea.”

Gho ik sta er dan ook niet verbaast te kijken dat ene KLaver dit verbogen en vervormt heeft naar zijn eigen voordeel en vooroordeel.

@22 Dat is inderdaad flauw.

@17
Een christen beroept zich niet op de Torah maar op het Nieuwe Testament. Hebt u meteen een verklaring voor het woord Nieuwe.

Geeft u mij eens een voorbeeld van een doodstraf in het Nieuwe Testament voor een lullige zaak. Ik luister uiteraard weer vol belangstelling.

@20 onzin ook jij verdraait wat hij daadwerkelijk zegt zie @22
Hij spreekt nergens dat hij het goed vindt dat deze spelers door het hoofd worden geschoten.
Hij zegt alleen maar dat hij het een schande vindt.
Wat jij doet is aannemen dat iemand iets vindt en dan hem veroordelen op je eigen aanname.
Laat ik het zo zeggen : Asume is the mother of all fuckup's.

@22 . Oftewel: In andere landen is het nog veel erger, dus mond houden en allemaal weer keurig in het gelid.

@24

- "Een christen beroept zich niet op de Torah maar op het Nieuwe Testament." -

Apart, vanwaar dan al die rare anti-LHBT atitudes van christenen? Daar heeft Jezus nooit iets over gezegd.

@25 ik verdraai niets... ik interpreteer op basis van kennis.

@28 wat jij wilt, moeilijk toch om toe te geven dat je ernaast zit wanneer iemand de daadwerkelijke tekst hier neer zet en niet een verdraaid of hoe.u het noemt interpretatie op basis van kennis kopje bij een post.

@27 Paulus. Als die homoseksualiteit had geprezen zouden de passages uit het OT ook wel anders zijn uitgelegd.

@29 jij verwart wat mensen letterlijk zeggen met wat mensen bedoelen te zeggen.

Wow. En dat adviseert Trump?

Heel soms ben je dan blij dat Trump nooit luistert naar advies.

@30

Paulus is niet Jezus, sterker nog, hij heeft Jezus nooit ontmoet. Bovendien is het zeer discutabel dat hij in zijn brieven over homoseksualiteit schreef omdat het woord wat hij gebruikte (malakoi) veel mogelijke vertalingen kent.

Dat gezegd hebbende, dat verklaart nog niet de attitude tegenover lesbiennes of transgenders.

@21 . Misschien moet Trump zich niet met sport en de organisatie van sportclubs bemoeien. Wie er wel of niet ontslagen wordt lijkt mij een zaak van de NFL.
Onder de honderdduizenden gesneuvelde soldaten zaten ook zeer veel Afro Amerikanen die blijkbaar wel goed genoeg waren als kanonnenvoer maar niet goed genoeg om onrecht en repressie aan te kaarten in eigen land.

@31 zoals.ik het al zei interpretatie is een aanname...iedereen kan dingen anders interpreteren maar dat hoeft per definitie niet de waarheid te zijn.

Wat maakt u interpretatie de waarheid?
Met andere woorden uw interpretaties en aannames zijn juist en anderen zijn fout?

Ik lees liever wat iemand daadwerkelijk zegt en ga daar geen eigen draai aan geven.

@33 Dat laatste is meer wishful thinking denk ik. En of Paulus Jezus heeft ontmoet (in welke vorm dan ook) is voor de vraag naar zijn feitelijke invloed op het christendom niet relevant.

@35 [ Ik lees liever wat iemand daadwerkelijk zegt... ]

Tjsa, de ervaring leert dat je dan doorgaans gigantisch de boot in gaat. Deze uitspraak moet je namelijk binnen het politeike spectrum zien en dan worden vaak (gangbaar) hele andere dingen gezegd dan bedoeld. Ook de achtergrond van deze meneer wijst in een "iets" andere richting dan waar u zijn woorden voor waardeert.

@36

Malakoi kan 'vrouwelijk', 'laf' en 'zwak van geest' betekenen.
Het doet echter geen afbreuk aan het 2e punt. Christenen referegen geregeld naar het OT hiervoor.

@37 Of hij bedoelt het gewoon zoals hij het zegt. Ook dat komt voor.

@30 Tsja. Als we Paulus zouden volgen zouden we écht bij SA-toestanden uitkomen, waarin vrouwen ondergeschikt zijn aan mannen, hun hoofd moeten bedekken en vooral hun klep moeten houden, en meer van dat soort primitieve ongein. Nu heb ik sowieso niets met de Bijbel, maar dan ga ik toch écht liever voor wat Jezus zelf zij, namelijk "hebt uw naaste lief als u zelf" en zo.

@24
Daar wil ik twee dingen over zeggen beste Pegasus ondanks dat uw vraag afleidt van mijn eigen vraag waarop ik zeer waarschijnlijk ook nu niet nooit antwoord op zal krijgen.

De bijbel vraagt aan de christen als belangrijkste gebod om van God te houden en van zijn medemens als zichzelf. Nergens vraagt de bijbel aan de mens om andere mensen te doden of te vervolgen, te discrimineren of te bestrijden. Integendeel. De christen wordt gevraagd om voor zijn vijanden te bidden en zijn linkerwang toe te keren als op de rechterwang geslagen wordt.

Niettemin hebben christenen in hun geschiedenis andere mensen vervolgd, gedood, bestreden en gediscrimineerd. De christenen hebben zich vaak niets gelegen laten liggen aan de woorden van Jezus en de wens van God. Mijn antwoord dat ik u geef is dat de christen vaak God en Zijn heiligheid heeft beledigd en nog beledigt door zijn daden en zijn doen. Mea Culpa. Een ander antwoord is in mijn ogen niet te geven.

@38 Tja. En arsenokoitai?

@39 maar aangezien hij deel uitmaakt van de entourage van Trump, lijkt het mij slim om woorden niet al te letterlijk te nemen.

@42 , tweede deel: Ja, maar dat komt doordat het NT het OT op dat punt bevestigt. Bij rituele besnijdenis en spijswetten geldt dat niet (zie ook weer Paulus), dus de meeste christenen doen daar niet aan (uitzonderingen daargelaten).

Sorry, dat was tegen @38 .

Trouwens, Paulus heeft het ook over 'mannen die niet meer op de natuurlijke wijze van vrouwen gebruikmaken maar zijn ontbrand in verlangen naar elkaar'. Dat lijkt me vrij duidelijk. En wat de betekenis van de afzonderlijke woorden betreft, die zal bij Paulus' Griekstalige lezers van de eerste eeuwen toch ook wel bekend zijn geweest.

@5 "...Alleen Californië en New York (en veel noordelijke staten aan de grens met Canada) zijn met hun tijd meegegaan. ..."

Dus...?! Wat heeft dat met disrespect voor de Amerikaanse vlag te maken....!? Zijn de knielers hun tijd vooruit....? Zijn de Amerikaanse vlagverbranders in sommige Arabische landen hun tijd ver vooruit...?

Het blijft toch apart volk die Amerikanen.

@34 "....maar niet goed genoeg om onrecht en repressie aan te kaarten in eigen land. ..."

Je snapt het niet! De ontevredenen mogen alles aankaarten waar en wanneer ze willen..... maar niet door het beschimpen van een symbool dat juist staat voor alle westerse waarden en rechten die wij in de loop van eeuwen verworven hebben...!

Dat is de alt-rechtse tea party naastenliefde...