Verkrachtingsincident Zweedse politicus leidt tot discussie over veiligheid politici (volkskrant.nl)

Wonderlijk dat hier niet geloofd wordt dat mannen ook verkracht kunnen worden!

* Verwijderd door de redactie *

@51 Het gaat er niet om, dat hij een man is, maar om het feit dat hij een linkse politicus is.
Als het om een rechtse politicus zou zijn gegaan, die door een moslim, zou zijn verkracht, waren de reacties hier volledig anders gewezen.

@53 Gewezen= geweest.

* Verwijderd door de redactie *

@53 Ach liever een linkse politicus dan een klein meisje
dat komt er nu van als je dat soort tuig binnenhaalt
Karma

@53 Áls het al waar zou zijn, weet deze politicus ook wat al duizenden Zweedse vrouwen hebben moeten doorstaan. Veroorzaakt door beleid dat deze politicus mede mogelijk heeft gemaakt.

@56 "dat komt er nu van als je dat soort tuig binnenhaalt"
Dat tuig is geboren en getogen in Europa. Tenminste, ik neem aan dat dat verkrachtende Blut und Bodenvolk gewone roomblanke ariërs zijn?

@57 Kom jij ook nog even met die ouwe hoax aanzetten.

@58 in dir geval wel ja daarom ook karma zoals ik zei

@53 als het een rechtse politicus zou zijn geweest (en met rechts bedoel ik niet de VVD en CDA, want die zijn net zo fout als links) dan had ik het erg gevonden ja. Want rechts komt voor het volk op. Linkse mensen hebben een hekel aan eigen volk. Dus mocht dit verhaal waar zijn, wat ik betwijfel, dan is het toch echt eigen schuld dikke bult.

@59 aha dat is weer een hoax natuurljk maar dit niet
Dacht het niet

@51 ; Ik geloof zeker dat mannen verkracht kunnen worden, al helemaal door andere mannen.

Ik heb echter twee problemen met dit verhaal.
1) Deze politicus heeft dus geen aangifte gedaan. Bij een aangifte volgt ook altijd sporenonderzoek. En een bekende Zweed krijgt alle medewerking van politie en justitie, net als bekende Nederlanders in Nederland. De oplossingspercentages bij hen liggen dan ook veel hoger dan bij 'het pleps'. Nu opeens met dit verhaal aan komen zetten is een beetje ongeloofwaardig.
2) Minderheden en links hebben behoorlijk wat problemen met het duiden van motieven van de daders. Alles wordt altijd klakkeloos op hun minderheid en/of politieke voorkeur gegooid. Wanneer een neger mijn kind mishandelt, zal ik hem naast zoveel mogelijk klappen en schoppen ook aardig wat scheldwoorden naar zijn hoofd gooien waarbij 'Aap' en 'Roetmop' zeker niet zullen ontbreken. Toch zijn mijn gewelddadige acties dan op geen enkele wijze racistisch gemotiveerd. Eender met een homo die mijn auto bekrast. Di kan als scheldwoorden dan 'homo' en 'flikker' te horen krijgen. Maar ook niet discriminerend gemotiveerd.

Ik geloof er dus niet zoveel van dat hij verkracht is vanwege zijn politieke voorkeur.

@34 "...Je had er wel begrip voor gehad als hij vermoord was?...."

Nee, rex kan het begrijpen....zoals velen ook de moord op Pim Fortuyn konden begrijpen......zo goed dat sommige politici het kantoor van Milieudefensie waarschuwden voor aanstaande politieonderzoeken.....

@63 Hij heeft wel aangifte gedaan. Anders kan er geen forensisch onderzoek worden gedaan.

@13
Doortje? Heilige Doortje? Degene met veruit de meeste bannen en complete verwijdering.
Waar haalt u het vandaan en wat is het off-topic!

@63 "....Ik geloof er dus niet zoveel van dat hij verkracht is vanwege zijn politieke voorkeur....."

Het Syndroom van Croiset werd in 1987 voor het eerst vastgesteld. De acteur Jules Croiset zou toen ontvoerd zijn door neo-fascisten. Nederland in rep en roer. Prominenten waarschuwen voor een herlevend Nationaal-Socialisme. Politie-bewaking volgt.
Uiteindelijk blijkt Croiset zijn eigen ontvoering IN SCÈNE te hebben gezet, en is hij zelf tevens de auteur van de dreigbrieven. Het "Nederlands Fascistisch Jongeren Front" heeft slechts één lid … de heer Croiset zelve. Ook kraste Jules een hakenkruis in zijn eigen borst.

Het ziektebeeld:
Het syndroom van Croiset kent de volgende symptomen:
- een ziekelijke hang naar aandacht,
- een linkse politieke voorkeur,
- een geloof in neo-fascisten,
- en vaak het waanidee slachtoffer te zijn.
Tevens is opvallend dat de patiënten parasiteren op subsidie of uitkering. Aanvankelijk werd gedacht aan een geestesziekte, maar nu toont medisch onderzoek aan dat het Syndroom van Croiset veroorzaakt wordt door politicus-correctus, een virus dat in Nederland, Duitsland en Zweden vrij algemeen voorkomt.
Hoewel het syndroom van Croiset een ingrijpende aandoening is, kunnen patiënten toch vaak een normaal leven leiden. Sommigen hebben zelfs baat bij hun aandoening, en maken een politieke carrière.... Croiset lijkt vervelender voor de omgeving dan voor de patiënt. Zo werd Pim Fortuyn vermoord door een Croiset-patiënt, juist omdat Pim zelf niet geïnfecteerd was en toch een politieke carrière ambieerde.

@66 : Volledig off topic!!

@37
Top psychiater: Links denkenden hebben psychologische stoornis:
http://www.vrijspreker.nl/wp/2011/01/top-psychiater-links-denkenden-hebben-psychologische-stoornis/
Doorbraak: Links-zijn is biologisch bepaald:
https://www.geenstijl.nl/1432571/doorbraak_linkszijn_is_biologi/

@42
Wie zegt dat deze man zichzelf niet heeft verkracht met een flinke dildo?
'Even uw manier van denken"

@42 "..."Radicaal Anarchistisch Feministisch Front"? Anarchisten verenigen zichzelf niet in een "front", dat is een contradictio in terminis....."

Dat is geen contradictio in terminis! -het gaat alleen tegen hun principe in....maar dat gebeurt wel vaker als groepjes radicaliseren....

Kijk naar die vent, hij is fors en tegen de 2 meter. Je moet als dader wel heel veel lef bij elkaar rapen om deze beer van een vent te slachtofferen voor verkrachting. Nee. ik geloof dit verhaal absoluut niet.

@70 Ziek figuur ben je!!!!!!!!!!!!!!!

@70 "....Wie zegt dat deze man zichzelf niet heeft verkracht met een flinke dildo?...."

Ja, want die aandacht kwam hem wel erg goed uit. Wie zegt dat dat hij het niet zelf heeft laten doen? Een soort false flag?....een ......eh.....'inside job'........

@68 is een reactie op iemand die begon over doortje dus die was mss off-topic

@72 Hij mag groot zijn, maar of hij sterk is, weet ik niet.

@68
Nee, nou draai je de zaken weer om. Ik reageer op de off-topic reactie over Doortje die er bij de haren bijgesleept werd. Dus meldt dat dan even bij @13 Niet bij mij.

"Seksueel misbruik mannen in het leger 'gaat om macht', zegt deze Amerikaanse psycholoog"

In 2014 verscheen een onthullend onderzoek in opdracht van het Pentagon, waaruit bleek dat in het Amerikaanse leger jaarlijks meer mannen dan vrouwen slachtoffer worden van seksueel misbruik: 52 procent van de slachtoffers is man. Jaarlijks komt dat in de VS neer op 10.600 mannelijke slachtoffers: zo'n 29 per dag. De onderzoekers keken daarbij naar strafbaar misbruik: van verkrachtingen tot aanrandingen.

https://www.volkskrant.nl/binnenland/seksueel-misbruik-mannen-in-het-leger-gaat-om-macht-zegt-deze-amerikaanse-psycholoog~a4517011/

@73 "....Ziek figuur ben je!...."

Ben je Jules Croiset vergeten..?! Hij kraste zelfs een hakenkruis in zijn borst om zijn verhaal meer drama en geloofwaardigheid te geven.....

@73 Niks zieker dan de mensen die riepen dat baudet zelf zijn deur heeft beklad hoor

@77 : Jij bent toch degene die reageert op @13 ?

Je had het ook kunnen negeren!

@80 : Off topic : het gaat in dit artikel niet ober Baudet!

@76 ".....maar of hij sterk is, weet ik niet....."

Misschien een keer armpje drukken met hem...?!
Hij is wel links hè!

@82 on topic was een ander voorbeeld vcan complot denken

@81 ja dus dat mag toch

@82 Nee, maar het besmeuren van Baudet's deur kan wel als referentie gebruikt worden!

Reageer eens inhoudelijk op @78 : dát is meer on topic als het om verkrachten van mannen gaat!

@21 "....De dader kan natuurlijk gewapend geweest zijn, ofzo...."

Verkracht worden door iemand met een mes of gun....en dan zelfs géén aangifte doen....!?!?!?

@87 Ok dan verkrachting is mss idd een machtsmiddel om deze linkse slechte politicus eens wakker te schudden

Dit zou een motief van de dader kunnen ik ben niet zo op de hoogte van de politiek daar

@73 @74 begrijpend lezen is wel moeilijk hé.... ik gebruik de gedachtegang van @42 die stelt dat Baudet het zelf wel geregeld heeft om aandacht te krijgen, dus is mijn reactie een sarcastisch antwoord op @42 .

je moet hier ook alles 2 keer voorkauwen, jeetje zeg!

Het forensisch onderzoek zal moeten uitwijzen wat er gebeurd is. Mocht uit het onderzoek blijken dat het in scène is gezet dan kan de beste man alsnog aan de schandpaal genageld worden. Nu kunnen we alleen maar uitgaan van verkrachting.
Wat er hier op dit draadje allemaal voorbarig bijgesleept wordt is een van de redenen dat slachtoffers van verkrachting vaak huiverig zijn om aangifte te doen.

@72
Ik ben een keer bij Tattoo Peter geweest, een legende in Amsterdam. Die was een reus van een vent aan het tatoeëren, en die was na de eerste minuten al onderuit gegaan, dus flauw gevallen. Peter ging stug door met tatoeëren want zoals hij terecht zei, zo die voelt niks. Maar dat geeft wel aan dat groot en sterk ook zwak kan zijn, en daarbij betekent sterk ook niet automatisch kunnen vechten.

@90 Mijn gedachtengang is volledig gebaseerd op die van jullie complotdenkertjes. "Oh, het is een linkse politicus, dan zal hij zelf wel een dildo in zijn eigen aars gepropt hebben voor de aandacht". Maar intellectuele hoogstandjes als jij hebben dat niet door, vrees ik.

Blijkbaar moet je zelf ook nog even een derde keer voorkauwen. Jeetje zeg.

@35 "...Waarom alleen voor rechts-extremisten? Waarom niet voor alle extremisten?...."

Nee, moslimextremisten die uit Syrië terug keren krijgen hun achterstallige uitkering, een huis, baan en vrouw en mogen hun paspoort en verdiende soldij van de Kalief in dollars houden......

* Verwijderd door de redactie *

@37 "...Vermoedelijk betreft het een afwijking in de neocortex....."

Een neurofysiologische determinering zal je niet helpen andersdenkenden te coderen en uit- of op te sluiten....!

@95 : JIJ-bak!

@69 Oh ja, dat boek. Rossiter is, ondanks je claim, geen hoogvlieger in de psychologische wereld. Hij heeft met het manuscript lopen leuren maar geen enkele academische uitgever wilde het publiceren, want bullshit.

@13 je bent goed ziek als je hoopt dat anders denkenden dan jij maar niet moeten uitkijken bij het oversteken, dus ze moeten maar onder een auto komen.
Dat is pas extreem gedrag en gedachte

* Verwijderd door de redactie *