’Islam is wat mij betreft geen religie’ (telegraaf.nl)

Religie of niet, er zijn manieren om (fundamentalistische) moslims te weren. Verbiedt halal voedsel en besnijdenis. Beide uitwassen maken beslist geen deel uit van de NL/westerse-cultuur. Klaar.

Overigens is 'Mein Kampf' meer dan saai. Niet door te komen eigenlijk lol

@247

Bij ons is er anders een leegloop bij de moskee. Je ziet er eigenlijk alleen de nieuwe moslims naartoe gaan zoals Somaliërs.

@247 Het is steeds weer hetzelfde met mensen die "ja maar de christenen" roepen. Dan komen er voorbeelden uit het verleden en van een aantal splintergroepjes die verder geen vlieg kwaad doen. Of ze beweren dat de Amerikanen een heilige oorlog voeren.

@247
Ze rijzen niet als paddenstoelen uit de grond. Er worden moskeeën vervangen...
Daarbij lopen ook de moskeeën steeds verder leeg.

https://www.nrc.nl/nieuws/2009/07/29/poldermoslim-ontkerkelijkt-ook-11761189-a1363237

Ik heb mein kamp gewoon staan hoor, niet doorheen te komen. Niet zo erg als de wartaal van de bijbel of koran maar vreselijk warrig

@251 Je kunt ook islamisme (=fundamentalisme) verbieden want dat is gewoon in strijd met de wet. https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamisme

@250
Joseph Kony is de oprichter van Verzetsleger van de Heer. Zijn vader was katholiek en zijn moeder Anglicaan. Hoewel bekeerd is het bijgeloof en de Afrikaanse mystiek nooit helemaal verdwenen in zijn stam. Vandaar ook dat de strijd altijd vermengd was/is met religieuze elementen. Meermaals verklaarden ze een staat te willen oprichten waar men volgens de Tien geboden zou leven. Heeft dus inderdaad niks met hier in Europa te maken

@@254
Ik heb zelf inderdaad ook goede hoop dat over een jaartje of 30 a 40 de Islam hier dan inmiddels ook een traditie is geworden net als het Christendom. En ook niet zo zeer meer een religie is. Laat ik het zo zeggen dat je de 50 jarige en ouder inderdaad nog steeds trouw 5 keer per dag richting Mekka ziet bidden. Maar onder de 20 jarige die hier zijn geboren is er volgens mij bijna niet een meer die dat nog trouw doet.

@251 "Religie of niet, er zijn manieren om (fundamentalistische) moslims te weren. Verbiedt halal voedsel en besnijdenis."

Waarom noem je hier alleen de moslims? Precies hetzelfde doen de Joden ook. Dus laten we beide afraden.

Mensen die het christendom aanhangen volgen de leer van Christus.
Zijn gebod is. "Hebt uw naasten lief als uzelven".
Als die naasten door een psychopathische ideologie allerlei kwaad wordt aangedaan behoort een goede christen die bedreigde naaste te beschermen. Dus de kwaadaardige ideologie verwijderen.

@254
Een link uit 2009..

2017 Het aantal moslims stijgt, maar met hoeveel?
https://nos.nl/artikel/2163084-het-aantal-moslims-stijgt-maar-met-hoeveel.html

@254 de laatste officiële peiling is van 2010 en betreft enkel officiële gebouwen.
Zoals bekend huisvesten ze ook vaak moskeeën in bestaand ontroerend goed.

Dus baseer je je feiten op iets van 8 jaar terug, das erg up-to-date

@253 de ironie wil dat het vaak de mensen zijn die ja maar Hillary afwijzen.

Hypocriet heet dat

@250

ik heb het over The Army of God USA. In Nederland hebben we vreemd genoeg trouwens weinig te maken met terrorisme, van welke pluimage dan ook. Maar als je dan toch over de grens wilt kijken, doe dat dan eens in een orthodox christelijk land als de VS. Daar is domestic terrorism een veel groter probleem dan islam-gerelateerde terrorisme om maar niet te spreken over de lone-wolves....

https://en.wikipedia.org/wiki/Domestic_terrorism_in_the_United_States

@256 : Dat besnijden is heel erg schadelijk voor mannen, serieus. Een fors deel van de problemen met moslims zou voorkomen kunnen worden door deze achterlijke praktijk te verbieden. Het is waar dat dan ook joden in de knel komen, maar die hebben er zelf ook net zoveel last van, emotioneel gezien. Maar omdat in de joodse religie veel meer aandacht gaat naar rationaliteit zijn zij ook beter in staat dat trauma enigszins te verwerken of te compenseren. Maar feit blijft dat ze extra moeite moeten doen om van de schadelijke gevolgen af te komen, als dat al lukt. Want het hakt er m.i. veel erger in dan gedacht.

Besnijdenis is gewoon kindermishandeling. Ook religies moeten zich aan mensenrechten houden.

@251

Gaat niet gebeuren omdat dat gevolgen heeft voor de Joodse gemeenschap. De laatste keer dat dit geprobeerd is, toen was het niet een moslimlobby die daar tamelijk hard een stokje voor stak.

@261
Een hele lichte stijging. Dat zegt niks over het moskee bezoek..

Bedankt voor de link trouwens, staat interessant nieuws in.

"Overigens hebben de meeste Nederlanders een andere indruk, zo blijkt uit onderzoek van Ipsos uit december. Het onderzoeksbureau vroeg in veertig landen aan mensen hoeveel moslims er in hun land wonen. In bijna alle landen werd het zwaar overschat. In Nederland dachten mensen gemiddeld dat 19 procent van alle inwoners moslim is.

Mensen overschatten het aantal moslims"

@264 Ach natuurlijk, het ging niet over de 'Lord's Army'. Mijn fout.

@262
https://www.trouw.nl/religie-en-filosofie/jonge-moslims-doen-minder-aan-geloof-dan-ouders~a7201476/

@265

Ik geef je helemaal gelijk maar ik zou die mening over het Joods denken ten aanzien van kosher en besnijdenis als ik jou was toch behoorlijk gaan bijstellen. Daarbij komt ook nog een keer dat Joden met het kosher eten veel verder gaan dan moslims.... Ik ken zelfs Joden die meerdere keukens in huis hebben om zelfs gerechten apart te klaar te maken.

@269 inmiddels achterhaald

@271
Oke, heb je daar ook een linkje over?

@264
Ik dacht zelf toen je zei "Army of God" toch ook dat je eigenlijk Joseph Kony van "Lord's Resistance Army" bedoelde eerlijk gezegd.

Wat zeggen SGPers eigenlijk over vrouwen? Zeggen ze dat vrouwen minder zijn? Nog nooit gehoord.
Wel zeggen ze dat vrouwen beter zijn om een huishouden te runnen, wat gezien hun uitstekende huishoudens ook best waar kon zijn. Ook komen hun kinderen dankzij die opvoeding vaak uitstekend terecht.
Mannen zijn wat SGPers betreft dan weer beter in politiek.
Ik heb niks met de SGP maar als ik sommige vrouwelijke politiekers hier hoor lullen zit daar soms wel wat in.
Wat denkt u bv van Ploumen, of van destijds die Vogelaarster. Maar dan had je daar tegenover weer in Engeland de IJzeren dame,s.

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2175445-moslimjongeren-zijn-gelovig-en-goed-geintegreerd.html

@268

Geeft niet, ik begreep het wel. In Afrika trek ik me sowieso niet zoveel aan van religieuze strijd. Zoals je zelf al aanhaalde, religie is het oppervlak mar de stammenstrijd is daar de echte kern.

@275
"Die toestroom begon met de aanslagen op 11 september 2001 in de VS."

Hoezo achterhaald..
Zelfs mijn link uit @269 is nog recenter en van vorig jaar..

@266

Het NL koningshuis heeft relaties met die van Engeland. Mischien is het zelfs familie. VS imperialisme is er eigenlijk een van Anglosaksische imperialisme. De yankees hebben nooit gewonnen.

@277 de documentaire is van 28 mei 2017

@279
Ja, naar aanleiding van welk onderzoek? Het gaat over 1 moskee begrijp ik en bekeken vanaf 2001.
Maar goed, de link heeft ook aan dat jonge moslims zich Nederlander voelen goed geïntegreerd is.

@279
Klopt helemaal. Ik had het zelf ook al even bekeken.

@280 jonge moslims zijn geloviger dan hun ouders, daarmee is de weg naar fundamentalisme korter geworden.
Uw artikel gaat er onterecht vanuit dat moslimjongeren seculariseren.

@270 : Ik kan je echt niet volgen, sry. Ik heb wel een mening over 'joodsch' denken: het is gebaseerd op hele oude boekjes, dus in feite net zo kwalijk als alle andere soorten denken gebaseerd op achterhaalde, barbaarse, primitieve boekjes. Maar dat kan je dan weer niet hardop zeggen want 'antisemitisme' whatever that may mean; dit forum is heel erg pro-Israel dus zulke opmerkingen doen draadjes ontsporen waar het niet nodig is. Dat koshere gedoe is net zo goed niet meer van deze tijd. Ik ageer tegen besnijdenis omdat ik ervan gruwel, joods, moslim, pagan of 'kosmetisch' doet er niet toe. https://duckduckgo.com/?q=mohel+sucks+blood&t=ffab&ia=web

@282
Nogmaals, volgens welk onderzoek?

@284 kijk de docu, wellicht ziet u het dan

@282
Het filmpje van jou toont juist aan dat moslimjongeren dus seculariseren en hun religie achterwege laten in het openbare leven..

@285
Dat onderzoek van die universiteit gaat niet over moskeebezoek..

@285
Grappig ook, lui als Wilders jagen moslimjongeren juist de moskee in...

*rent snel weg* Men zegt veel maar praat niet.

@286 integendeel, meer hoofddoeken, meer eisen over gebedsruimtes, meer inbedden van religie in hun leven.

@290
Dan heb je je eigen link niet bekeken.

@235
Nou, meer met de Koran: (Maar vertel? Van der Staaij van de SGP wil en doet dit ook allemaal, precies hetzelfde SGP en Islam hoe ze omgaan met vrouwen)
Een opsomming van de positie vd vrouw binnen de Koran/islam:
http://www.exmoslim.org/wettelijke%20situatie%20van%20de%20vrouw%20in%20de%20islam.html Mag een man zijn vrouw slaan volgens de koran:
http://www.exmoslim.org/vrouwen%20slaan.html

Nederland heeft duizenden gevangen islamitische vrouwen. Het probleem is al jaren bekend. Allen in A'dam zitten waarschijnlijk al ruim zo’n 300 islamitische vrouwen opgesloten in hun eigen huis, gevangen gehouden door hun man.
https://georgeknightlang.wordpress.com/2016/09/29/nederland-heeft-duizenden-gevangen-islamitische-vrouwen-het-probleem-is-al-jaren-bekend-tijd-voor-harde-aanpak/

Het is toegestaan binnen de islam om sekslavinnen te hebben, een imam in the UK:
https://tribune.com.pk/story/1153376/permissible-sex-slaves-islam-uk-imam/

Saoedische vrouw op straat onthoofd in Mekka:
https://www.volkskrant.nl/buitenland/saoedische-vrouw-op-straat-onthoofd-in-mekka~a3830554/

Indonesia, moslima schreeuwt het uit terwijl ze met een stok geslagen wordt omdat ze te dicht bij haar vriend zou hebben gestaan: http://www.persecution.in/node/3785

Koran:
Koran (2:282) – bepaalt dat de getuigenis van een vrouw de helft waard is ten opzichte van de man. Koran (24:4) – “En degenen die kuise vrouwen beschuldigen [van overspel] zonder vier getuigen te leveren, gesel hen met 80 zweepslagen.”

Dit vers werd door Mohammed geopenbaard nadat zijn favoriete vrouw Aïsha van overspel werd beschuldigt. Er waren drie getuigen. Mohammed wilde er niet aan en stelde dat er vier getuigen moesten zijn. Sindsdien zijn de vier getuigen onderdeel van de sharia wetten inzake verkrachting. Zonder vier getuigen is een verkrachting niet strafbaar.
Koran (24:13) – “Wie geen vier getuigen brengt zijn volgens Allah leugenaars.”
Koran (2:223) – ”Uw vrouwen zijn een akker voor u. Komt tot uw akker hoe het u behaagt.”
Verkrachting binnen het huwelijk bestaat niet, aangezien onbeperkte seksuele toegang tot zijn echtgenoten is toegestaan.

Hier een boek van een dappere moslima: pdf boekwerk over vrouw en seks binnen de Islam.
http://beeld.boekboek.nl/BBBB/p/9789023491316/rea9789023491316.pdf

En hier nog even een korte lijst met regels:
1.De moslims mogen niet twijfelen aan de koran (koran 2:1)
2.Het is toegestaan om andere gelovigen als seksslaven te hebben (koran 4:23-25)
3.Anders gelovigen worden principieel als gezworen vijanden van de islam beschouwd (koran 4:101)
4.Moslims mogen geen anders gelovigen als vrienden hebben (koran 5:51)
5.Het is de heilige taak van de moslims om anders gelovigen te doden (koran 9:5)
6.De enige zekere, GEGARANDEERDE weg om in de hemel te komen, is voor een moslim anders gelovigen te doden (koran 9:111)
7.Moslims moeten anders gelovigen TERRORISEREN (koran 8:12)
8.Moslims moeten liegen tegen anders gelovigen om de islam te helpen en ze mogen anders gelovigen niet in vertrouwen nemen (koran 3:28, 16:106)
9.Anders gelovigen moeten voor een van deze mogelijkheden beslissen:
a.Sterven;
b.Zich bekeren;
c.Jizya betalen, opdat ze in leven worden gelaten (koran 9:29)
10.Anders gelovigen zijn slechte mensen, die geen genade verdienen (koran 98:6)
11.Lijfstraf voor vrouwen is toegestaan (koran 4:34)
12.Het kinderhuwelijk is toegestaan (koran 65:4)
13.Verkrachting is toegestaan, men heeft 4 mannelijke getuigen als bewijs nodig (koran 24:13)
14.Roof en diefstal tegen anders gelovigen is een goede daad (koran, het hele hoofdstuk 8 heet De buit)
15.Als er tegenstrijdigheden in de koran staan, dan gelden de latere verzen (koran 2:106)
16.Mohammed trouwde op 51-jarige leeftijd met de 6-jarige Aïsja
17.Mohammed voltrok het huwelijk met haar toen hij 54 en zij 9 jaar oud was
18.Mohammed liet 600-900 joden van de stam Banoe Qureiza van Medina in het jaar 627 na Chr. vermoorden (koran 47:4, 8:12)
19.Alleen Mohammed mag met net zoveel vrouwen trouwen als hij wil. De anderen mogen vier vrouwen hebben (koran 33:50)
20.Een vrouw heeft 4 mannelijke getuigen nodig om te bewijzen dat ze werd verkracht (koran 24:13)
21.De koran bevat 114 hoofdstukken genaamd soera’s en deze staan niet op chronologische volgorde, maar op lengte
22.Veel verzen in de koran spreken zichzelf tegen, daarom wordt het concept van nietigverklaring toegepast (koran 2:106). Dat betekent dat bij tegenstrijdige passages de latere verzen gelden
23.Het laatste hoofdstuk van de koran, hoofdstuk 9, is extreem gewelddadig en doet ALLE eerdere vreedzame passages teniet
24. Moslims die de islam verlaten, MOETEN worden vermoord. (Boukhari 4:52:260) citeert Mohammed: …”als een moslim zijn religie verlaat, dood hem.”
Van het maroc.forum.

@251
Saai en ongelooflijk dom.

Ik denk dat het gewoon gissen is en neem al die onderzoeken over en weer met een flink korreltje zout. Dat kun je pas over een jaar of 20 a 30 a 40 zien welke kant het is opgegaan. Ik heb een paar jaar geleden een eindjaars groepsfoto gezien van de universiteit van Caïro uit eind jaren 60 met daarop alle studenten. En van al die meiden die daar toen ook studeerden was en bijna niet eentje op die foto met een hoofddoek. En moet je het dan eens gaan vergelijken met zoals het nu ook daar is. Hetzelfde als hier in vergelijking met 30 jaar geleden en zoals het nu hier is qua hoofddoeken. En hoe het er nu over 30 a 40 jaar uit zal gaan zien weet niemand natuurlijk.

Het is jammer dat er mensen zijn die Allah Akbar roepen voor een aanslag. Zo geïndoctrineerd. Wilders verstelt daarover, maar we moeten een redelijke oplossing vinden. Dat genoeg moslims denken van "eej ik ga mijn kind eens corrigeren, naast nee tegen mijn man zeggen".

Hoe gaat men dat doen? Mogelijk daar niet zo zeer tegen de moslimvrouw zijn.
En ja, we weten allemaal waar het heen gaat als men dit niet doet. Oorlog, want er is anders geen oplossing.
Extremisme moet uitgeroeid worden.

@283 Waarom zou jij bepalen wat wel en niet van deze tijd is? Religies bestaan en zijn dus wel degelijk van deze tijd. Spijswetten zijn een onderdeel van religie (in ieder geval het jodendom) en dus ook prima van deze tijd. Niemand die er last van heeft verder - in tegenstelling tot besnijdenis wat gewoon mishandeling is natuurlijk.

@296
Kosher en halal slachten behoren per direct verboden te worden. Er bestaat een dierenwelzijn wet en het is van de gekke, gestoorde, idioterie dat wij anno 2017 toestaan dat religieuze regels van, maakt mij eigenlijk niets uit van welk geloof dan ook, in Nederland worden uitgevoerd. Belachelijk en dat wij hier in een z.g.n. seculiere samenleving dit gemartel toestaan.

Er bij de islam nog erger,want die doen niet anders dan eisen omdat ze overal hun halal voedsel kunnen krijgen en ook afdwingen. (iets wat de Joden nog nooit gedaan hebben overigens) Of dat nu in de gevangenis is, of in een ziekenhuis, of school kantine enz... enz... je kan het zo gek niet bedenken of ze dwingen het af. net zo goed als het aanraken van haram voedsel (ook weer iets waar de Joden nog nooit een rechtszaak over hebben gevoerd). En nog erger dat de multinationals bang en onder de indruk van rechtszaken, maar alvast bij voorbaat de boel halal aanbieden, van babyvoeding tot suikerklontjes en de lijm aan toe. En ja voor hen die dat niet weten, alle grondstoffen behoren ook halal te zijn. En er worden nogal wat grondstoffen gebruikt die van dierlijke afkomst zijn. Van de botten (lijm oa) to het beendermeel (bindmiddelen) de gom die gebruikt wordt in snoepjes enz.. Veel meer dan de gemiddelde NL weet.

Helaas, een profeet wordt in eigen land nooit geëerd. Geert mag geen gelijk hebben want dan zouden al die andere partijen ongelijk hebben.

Als het te laat is hoeft Geert geen gelijk meer te krijgen. Belangrijk is dat dat nu gebeurt, nu het nog niet te laat is.

@298 Geert vindt dat Jordanië voor de Palestijnen is en Israël voor de Joden ,volg de profeet.

* Verwijderd door de redactie *