’Islam is wat mij betreft geen religie’ (telegraaf.nl)

@42 : "En enquête uitgevoerd in opdracht van De Telegraaf."

Wie betaalt bepaalt!

Dus de vragen zijn opgesteld door de Telegraaf! Die hebben dus het onderzoek bepaald.

@40 je slaapt nog. Wordt wakker uit je droom. De islam wordt een probleem zodra de islam in een land explosief groeit.

@48
Bullshit. Het Christendom bestaat net als de islam uit meerdere stromingen..
De orthodoxe christenen hebben het OT op het nachtkastje liggen hoor..

Het Christendom is op de letter net zo verschrikkelijk als de islam, het gaat om wat de volgers er van maken..
Verreweg de meeste moslims gedragen zich als keurige burgers.

@45

Oh okay, dus hij/zij heeft het wel over andere religies en was u in @33 wat ongenuanceerd?

@49
Iedere vorm van nuance is u vreemd zie ik, veel geluk met uw eigengelijk.....
Pffffff

@41 Kleurenblind of belast met de wegkijk-ziekte?

https://images4.persgroep.net/rcs/QVNG3vE4wJr931w5QjTpsJdBJts/diocontent/66668679/_crop/0/0/5626/3179/_fitwidth/694/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

@ 19
Je haalt alleen voorbeelden aan uit het Oude Testament. Met de komst van Jezus is er afstand genomen van deze oude praktijken en dat staat beschreven in het Nieuwe Testament. Juist zo'n aanpassing is in de islam nooit gebeurd. Daar wordt door fundamentalisten vastgehouden aan een oude moraal (als in het Oude Testament), die de islam inderdaad via herders heeft overgenomen uit..... het Oude Testament van de Bijbel.

** gebruiker verwijderd **

@41 [En dat is volgens mij precies de reden waarom hij zijn bruine ogen op zijn weblog www.geertwilders.nl in blauw heeft later veranderen. Stel dat zijn 'stemvee' zijn Indo-roots zouden ontdekken..........-question]

En ook maar gelijk op de camera's van de persfotografen?
http://www.hpdetijd.nl/wp-content/uploads/2016/12/wilders_hp.jpg
http://sargasso.nl/wp-content/uploads/2015/11/Roel-Wijnants-WildersLuctor-et-Emergo-1446655838.jpg
https://www.villamedia.nl/images/uploads/geertWilders_2014ANP_BartMaat.jpg

@34
"Islam is slecht en dus zijn ook alle moslims slecht'

Ik ben het met u eens dat deze opvatting nogal generaliserend is,maar is het niet zo dat 'wij' westerlingen 'de moslim' het liefst zo gematigd mogelijk hebben?
Dus een moslim die zo min mogenlijk zijn religie belijd?
Waarom is dat dan?

@57

Als het OT uit de bijbel gehaald wordt in de volgende edities wereldwijd, dan applaudiseer ik met u mee. Mag het nog wel gewoon ergens verdwijnen in een bibliotheek ofzo, maar wel eruit. Gaat dat lukken denkt u? En zo nee waarom niet?

@ 31
De zelfverklaarde 'kwaliteitsmedia' als Volkskrant en NRC zijn zeker zo subjectief hoor.

@53 in het OT had jezus christus zich nog niet aan het volk van israel geopenbaard, dus dat kan niet op dat orthodoxe christenen het oude testament op hun nachtkastje hebben liggen, je bedoelt het nieuwe testament. Christen is een term dat pas vanuit het NT werd gebruikt.

@54
Zullen we dan maar stellen dat u de nuance in @16 heeft gemist en dat daardoor 'het misverstand' is ontstaan?.....

@58 Staat er inderdaad niet duidelijk. Er zijn wel sleutelpassages waarin wordt opgeroepen tot gehoorzaamheid aan de legitieme (ook niet-christelijke) overheid.

@46 waarom zouden juist 'Henk & Ingrid' het schuim der aarde naast zich moeten tolereren Dus die heeft niets te klagen, Rutte heeft zulke buren niet!

@60 : "is het niet zo dat 'wij' westerlingen 'de moslim' het liefst zo gematigd mogelijk hebben?"

Is het niet zo dat veel moslims ZELF kiezen om gematigd te zijn in hun geloof?

@47 Je vergelijkt nu 2 verschillende zaken. Of je begint met 'de moslim' bestaat niet met daarna je rijtje anderen of het is 'de islam bestaat niet' met daarna 'het christendom bestaat niet, het boeddhisme bestaat niet' etc.

In het eerste geval (de moslim bestaat niet) snap ik het, het tweede geval (de islam bestaat niet) is een wat vreemde opmerking.

@64

Laten we in plaats daarvan stellen dat @16 het wel over andere religies had in tegenstelling tot wat u in @33 beweerde?

Dat is ook voor iedereen te controleren.

@67
En zijn wij daar niet echt blij om!?

@59 + lol, je blijft lachten met volk als @41

@57 Bent u wel eens bij een kerkdienst in een ernstig gereformeerde gemeente geweest? Ik herinner me daar toch echt van dat het Oud-Testamentische hel en verdoemenis is wat de klok slaat.

@53
U bedoelt zo keurig zoals in Barcelona? Zulke aardige mensen, niemand had het in de gaten. of net als in Molenbeek? Ja, elke keer komt iedereen vertellen dat het zo'n aardige jongen was en zo'n vriendelijk gezin enz... De gematigde moslim bestaat niet, er is maar 1 islam en maar 1 koran en maar 1 profeet. Zelfs Erdogan heeft dat eerlijk en openlijk verklaard zoals zovele belangrijke figuren binnen de Islam. En een wereldkalifaat wijst geen moslim af en het grootste gedeelte zou de Sharia in willen voeren, net zo goed als dat men ook geweld niet afwijst om hun doel te bereiken. De enkeling die zich daar openlijk tegen uitspreekt heeft een probleem.

@69
Als referentiekader en niet om er walhalla over te predikten

Dat is ook voor iedereen te controleren.......
Pfffff

@66 : " het schuim der aarde "???????

U schaart op een ongelooflijk onbeschofte manier weer eens alle moslims over één kam!

Terwijl in mijn ogen uw reactie u kwalificeert tot ........................!

@72

Ik begrijp ook niet helemaal waar ze die rooskleurige Christenen vandaan halen met 800.000 gereformeerde fundamentalisten in Nederland.

@75 Goed hè, en daar gaat niemand mij vanaf brengen...en denk wat jij wilt, wij leven (nu nog) in een 'vrij' land!

De islam komt hier alleen maar om tijden en wetten te veranderen, Ze geven niks om regels en wetten die hier in dit land nageleefd dienen te worden. Ze willen de wet van Allah sharia en hun feestdagen kledingdracht en halal voedsel.

@61
Als moslims de islam net zo gaan opvatten als christenen doen met het oude testament (het plaatsen in de tijd van toen en het niet meer letterlijk nemen) dan zou dat een enorme vooruitgang zijn. Dan hoeft er niets uit de Bijbel en niet uit de Koran.

@58
Beetje kinderlijk opmerking dat het Nieuwe testament ook al oud is.. pffff maar goed.

"Ze stuurden enkele farizeeën en herodianen naar Jezus toe om hem een ongeoorloofde uitspraak te ontlokken. Toen ze bij hem gekomen waren, zeiden ze tegen hem: “Meester, we weten dat u oprecht bent en dat u zich aan niemand iets gelegen laat liggen. U kijkt niemand naar de ogen, maar geeft in alle oprechtheid onderricht over de weg van God. Is het toegestaan belasting te betalen aan de keizer of niet? Moeten we betalen of niet?”Maar omdat hij hun huichelarij doorzag, antwoordde hij: “Waarom stelt u me op de proef? Laat me eens een geldstuk zien.” Ze gaven hem een munt en hij vroeg hun: “Van wie is dit een afbeelding en van wie is het opschrift? “Van de keizer,” antwoordden ze. Toen zei Jezus tegen hen: “Geef wat van de keizer is aan de keizer, en geef aan God wat God toebehoort.” (Marcus 12.13-17)

Nou kijk eens aan! Een Wildersdraadje met bijbelcitaten!

Mijn missie is volbracht.

Ik ga de Satanskerk bellen en ze het goede nieuws vertellen! Laterz!

@37 Dat is naast ongegeneerd hypocriet zijn echt zo'n beetje het enige trucje dat de bruine aanhang gebruikt in discussies; omdraaien, terugwijzen, "je bent zelf", etc, etc.

"En dat slechts elf procent van de Nederlanders de islam als een verrijking ziet, bewijst volgens hem wat hij al jaren roept"


11% vind de islam een verrijking ? Dat zijn dus alleen de moslims zelf en een paar verdwaalde ontkenners zoals ze hier ook rondwaren

@77 : Oud Nederlands gezegde : "Wat je zegt dat ben je zelf".

Wat betekent dat wanneer je anderen "schuim der aarde noemt " je dat zelf ook bent.

@72 [Oud-Testamentische hel en verdoemenis]

Dat is op zich niet zo bijzonder, aangezien daarmee ook in het NT wordt gedreigd. Misschien wel bij uitstek.
https://www.statenvertaling.net/bijbel/openbaring.html

Echt?
De ergste zijn nog die verzen hier neerplempen.....waarom?

Religie zou verboden moeten worden dwz beperkt tot achter de voordeur.

Nederland zou een seculier land moeten zijn, scheelt een hoop ellende!

Je ziet wat er van komt als mensen hun imaginaire g0D volgen...

@81 Ook dat is niet zo bijzonder. Een Wildersdraadje met citaten uit de Kamassutra, dat zou pas apart zijn.

@81

De satanskerk gelooft niet in g0D noch Satan....maar in het ego!
Aanbid u zelf

@84 Lachen om jou......'weg kijken en uitdelen' is jouw ideaal...vooral doorgaan, ik zal zulke buren in ieder geval een 'warm' welkom heten....wellicht zijn het leuke sparingspartners, zoals een aantal al hebben ondervonden!

@82
Uw eigen reacties teruglezend,hoe zou u ze zelf typeren dan?
Als verbindend,tolerant,niet generaliserend?
En die persoonlijke verwensingen die u in iedere reactie plaatst,hoe moet ik die opvatten beste Biesbush?

@34 De islam is toch de islam van de profeet Mohammed? Hij was de perfecte moslim, dus...

@40 Het is niet zo moeilijk om de islam als ideologie te scheiden van hoe de individuele moslim de islam beleid. Kritiek op de islam staat niet gelijk aan kritiek op alle moslims.

Dat hele religie vs ideologie gedoe wordt volgens mij door Wilders cs ook alleen maar gebruikt omdat het in verband met de vrijheid van religie beter uitkomt.

(wat mij betreft is de islam / christendom etc zowel religie, ideologie als gewoon een mening)

@58 "En verder staat er duidelijk in dat er een scheiding der machten is "
Mijn bijbelkennis is niet zo heel vast, kunt u wellicht vertellen waar in de bijbel die scheiding der machten 'duidelijk' wordt beschreven?

Een beroemde passage waarin de Farizeeën aan Jezus vragen of er belasting betaalt moet worden aan de keizer (En daarmee wilden ontfutselen of Jezus de wereldlijke macht van de keizer erkent).
Marcus 12: Jezus antwoordde: "Geef dan aan de keizer wat de keizer toekomt en aan God wat God toekomt."

@93 Maar als de keizer ervoor kiest God te dienen?

@94 Dan blijft ie nog altijd keizer met zijn eigen verantwoordelijkheid.

@92

Binnen de islam staat vrij gedetailleerd omschreven wat de idealen zijn en hoe die te bereiken , steeds in de vorm "moet" "verplichting" "verboden" etc..
Vrij dwingend dus , daar waar de bijbel meer verhalend is.

Die hele vergelijking is eigenlijk helemaal niet van belang .. kijk gewoon naar de resultante van de religies in Europa en Nederland , de islam heeft het westen niets te bieden behalve ellende

@30 ++++++++ heel goed geschreven en het is 100% de waarheid

@57
+++

@61

Waarom zou dat uit de Bijbel moeten?
Het is een essentieel onderdeel ervan.
Zonder het OT geen NT.
Het probleem is echter dat te veel mensen een oordeel vellen over dat Boek maar niet eens weten hoe ze het moeten lezen.
Welke teksten aan wie geadresseerd zijn weet men vaak niet eens.
Helaas, de Bijbel is geen leesboek of roman.

@95 Maar er is niets in de bijbel wat verhindert dat hij zich daarbij laat adviseren door een geestelijke.

@99 Tja, wat wil je daarmee zeggen?