@14 Iemand met zo ontstellend weinig kennis zou eigenlijk gewoon zijn mond moeten houden en zich concentreren om zindelijk te worden.Het smo...
Één keer raden in welk Europees land (als enige), mensen van het zelfde geslacht niet met elkaar mogen trouwen, en waar men niet van...
@9 Ah ja, dus die strafbaarstelling van homoseksualiteit in Irak is heel normaal, eigenlijk wel toe te juichen. ...
Ik heb net een paar samenvattingen gezien (nos, ad) van de toespraak van Wilders en met neonazisme heeft dat evenveel te maken als de hitsende b...
Tot 1967 (!) was homoseksualiteit ook in het Verenigd Koninkrijk bij wet verboden. ...
Lijkt wat op ‘queers for Palestine = chickens for KFC” ...
@4 Moet zijn: Valt op dat links altijd naar RECHTS wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban...
Over rascisten en terroristen gesproken!!De beroeps raddraaiers laten weer van zich horen!Alleen laten ze duidelijk zien dat de toespraa...
@3 Ik betwijfel of dat helemaal klopt. Ik zie eigenlijk steeds meer dat ‘islamitische’ mannen van een jaar of 25-30 de organisatie leiden, v...
Nederland heeft een open grenzen beleid voor alle soorten criminelen!...
@49 Knap, hoor, die truc. Is het jouw gewoonte mensen te belazeren?
@51 Het is al lang geleden, hè.
@52 ...maar je lijkt er nog steeds heel trots op te zijn.
@53 Wat interesseert mij zo'n grootwinkelbedrijf. Geen ruk toch; zeker niet nu ze omgevallen zijn.
@54 Grote kans dat de toiletdame haar geld daar zelfstandig mee verdiende. Je belazerde dus niet V&D maar die dame.
Maar ook als het niet ten koste ging van die dame maar van V&D, dan maakt jouw gedrag artikelen duurder dan ze zonder dit gedrag zouden zijn. Volkomen vergelijkbaar met winkeldiefstal en oplichten van verzekeringen.
@22 Even niet aan gedacht
@55 Wat weten we het goed voor andere, hè.
Je doet je hiervoor als een uiterst braaf en oppassend burger, die nog geen kruimel van een tafel zou 'stelen', maar ieder normaal denkend mens probeert onder dit soort onkosten uit te komen. De een zoekt ergens buiten een plaatsje op, de tweede wappert met 100 euro, de derde geeft de klink in de hand van degene, die na hem komt. Dat heb je vast ook nooit gedaan?
Zaken zijn zaken.
@58 Niets op tegen om onder kosten uit te komen, maar niet door jouw soort 'trucs', niet door anderen te bedonderen. Dat heb ik inderdaad nooit gedaan.
Ben je trouwens echt zó'n pauper dat je die 50 cent niet kunt missen?
** gebruiker verwijderd **
@59
En fatsoen is fatsoen, zoals ook redelijkheid redelijkheid is.
@58 Vilseledd
Ik gooi bij zo'n toilet altijd wat klein geld (centen) op het schoteltje.
En als het kan pik ik wat grotere muntstukken gelijk mee.
Thuis gaat het in de spaarpot, je weet maar nooit, een appeltje voor de dorst.
Heeft zo'n oma in al die jaren nog niet geleerd dat het onfatsoenlijk is om een niet bestaande korting te eisen?
Ik zou 100 euro pinnen en daar mee betalen, ff kijken of ze daar vaannterug heeft
Ik heb zo,n 4 kilo aan 1 & 2 euro centen liggen , kan die mooi kwijt bij die hema
Geen pinautomaat bij het toilet natuurlijk.
En dan willen we het contante geld afschaffen.
Kun je zien hoe pissig we daar van worden.
@54 Dus mede door jou is V&D nu failliet...
Een van de redenen waarom ik nooit meer in de stad kom om te winkelen, nergens fatsoenlijke openbare toiletten.
@68
Ik zou niet eens weten waardoor V&D nu precies failliet is gegaan. Ik kwam er zelf de laatste jaren nooit meer.
Allereerst is het zeer onfatsoenlijk geweest van de bewuste WC dame om te weigeren. Mensen vergeten vaak wel dat er ook "pacht" betaald word (soms zelfs bizarre bedragen aan louche tussenpersonen).
Veelal is zelfs in de pachtovereenkomst besloten dat het verboden is om geld te vragen en er alleen een schoteltje neergezet mag worden.
Toevallig rij ik soms een paar van deze dames s'nachts retour naar huis vanuit de stad maar het is geen Ferrari meer voor de deur als vroeger in de reclame. Een hoop agressie voor die omaatjes diep in de nacht. En dan weigeren not done.
Voortaan voor die 50 cent een handgeschreven reçuutje vragen met de vermelding "representatiekosten".
Domme actie van de toiletjuffrouw..zoveel promotie naar de klote om 15 cent...heerlijk klantvriendelijk mevrouw..doet me erg denken aan die tieners die een bekeuring kregen voor het schuilen tegen de regen in een parkeergarage. De verhuftering bij mensen die klantvriendelijk zouden moeten zijn gaat maar verder en verder..
@65 Zet men gewoon een bordje neer: wij kunnen niet boven de 1 euro wisselen. en dat mag volgens de wet, zie winkels met weigering grote biljetten) Sta jij mooi voor joker met je briefje van 100.
** gebruiker verwijderd **
@75 Veel winkels besteden het poetsen van toiletten uit aan franchise-ondernemers. Deze toiletjuffrouwen betalen dus een vast bedrag/maand, om er vervolgens hun inkomstenvoorziening van te kunnen maken. Als ze dus steeds coulant zouden zijn tegen mensen met te weinig/geen geld, hebben ze op den duur geen boterham meer op de plank.
** gebruiker verwijderd **
Gewoon niks op Facebook zetten. Volgende dag terugkomen, betalen en een heerlijke drol naast de pot draaien.
@78 En juist vanwege deze soort smeerpijperij vragen de toiletjuffrouwen steeds vaker een hogere bijdrage.
@79 het is smeerpijperij om een meisje van 5 in haar broek te laten plassen omdat je 15ct te kort komt.
Als oma naar het toilet moest, is het een ander verhaal. Zij kan namelijk wel inschatten wanneer ze naar het toilet moet en weet dat ze daarvoor al 50ct gereed moet hebben.
@80 Dan stel jij toch je WC (inclusief alle onkosten) vrijwillig ter beschikking voor allen die niet wensen of kunnen betalen. Probleem opgelost.
@63 je weet dat dat diefstal is en dus strafbaar? Had ik niet van jouw verwacht. Iemand die constant claimt met hand en tand de westerse normen en waarden te verdedigen....
Dat gezeik ook altijd....
Die toiletjuffrouw heeft van service werkelijk niks begrepen. Die hoort niet thuis op zo'n plek. Slechte reclame voor HEMA, maar ik ga er vanuit dat mevrouw wel een bloemetje zal ontvangen en de kleindochter een mooi stukje speelgoed. Toch ... HEMA?
Als oma 15 cent aan een passant had gevraagd had ze dat volgens mij zo gekregen.
Klantonvriendelijk gedrag schijnt tegenwoordig acceptabel te zijn. Koning ben je in veel zaken allang niet meer.
Een logisch gevolg van dit huftergedrag zou moeten zijn dat ze voortaan heel veel halve euro's misloopt.
@85
Ja, en? Moet je serieus gaan bedelen om 15 ct om naar de wc te kunnen? Nee nee, mejuffrouw de toiletvrouw had gewoon even moeten begrijpen dat die 15 ct er niet was en welwillend moeten zijn. Ze hadden nota bene spullen gekocht bij de HEMA. Dit is NIET hoe je klanten hoort te behandelen. Mevrouw de toiletjuffrouw had moeten zeggen: hè vervelend, nou loop voor deze keer dan maar door hoor ... gewoon zonder iets te hoeven betalen. Dat is normaal servicegericht gedrag. Iemand niet toelaten tot de wc omdat diegene 15 ct tekort komt en zeggen dat ze dan maar moet gaan pinnen ... sorry, maar dan heb je echt het verkeerde beroep gekozen ... en een steekje los als je het mij vraagt.
Vijftig cent is vijftig cent, je eigen probleem dat je dat niet bij je hebt. Al moet ik zeggen dat voor een paar cent het wel ver gaat om zo moeilijk te doen. Lekker Nederlands wel haha.
@87 en als je heel erg trek hebt in een broodje dat 2,20 kost en je komt 0,20 cent tekort, dan moet de verkoper dat broodje maar voor 2,00 euro aan jou verkopen? Want anders is de verkoper klantonvriendelijkheid?
50 is f 1,20 best veel geld voor het lozen van een plasje in de gulden tijd betaalde je een kwartje.
Weer zo`n ding dat enorm in kost is gestegen zins die invoering van de euro.
** gebruiker verwijderd **
@90 Belachelijk veel geld inderdaad.
@87 Als ik erbij was geweest had ik die hele 50 cent wel gegeven, had die oma geen reden gehad om zo hoog van de toren te blazen. Heeft de kleindochter door oma's gebrul uiteindelijk nou wel of niet gebruik kunnen maken van het toilet, dat vind ik het belangrijkste.
Verkeerd aangepakt. Je moet meteen doorlopen met het kind, ze moet zo nodig plassen, leg zo wel wat in het schaaltje...(ook al is het te kort). klaar!
Wie loopt er nu rond met een kind zonder een stuiver op zak? Vraag me ook af welke discussie hieraan voorafgegaan is, want zo'n mensen zijn ook nog eens zo brutaal als de pest en laten dan ook nog een beestenbende achter.
Toiletten binnen openbare ruimtes, (en dat zijn grootwinkelbedrijven zowiezo), dienen voor eenieder kosteloos toegankelijk te zijn.
Hoe meer mensen binnen komen, hoe liever het ze is, (iedereen die binnen komt is immers een potentiele koper), maar: kijken mag, kopen graag, (is doel van binnen lokken), maar dat plasje pleeg je maar elders als je er niet voor kunt betalen.
Bah!
Hema, ooit een leuke winkel.
@96
En wie betaalt dan de schoonmaakkosten ?
Want er zijn viespeuken ....!
Waar een HEMA is , is ook wel een horecagelegenheid.
Ga daar lekker met je kleinkind naar toe , kopje koffie, kind iets lekkers en kun je naar de wc.
Dat is ook nog een leuke onderbreking van het winkelen.
Dat gezeur altijd dat alles maar voor niks moet.
Stel er had een automaat gestaan dan was 35 ct ook te weinig geweest
We mogen blij zijn dat er überhaupt op zulke plaatsen nog toiletten staan!
HEMA had vanuit kosten-oogpunt ook kunnen zeggen dat ze geen toilet meer willen hebben!
Waar moeten we dan heen?
Probeer maar een service te verkrijgen van 100 euro voor 99.85 gaat ook niet lukken
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.