@33 Duidelijk dat jij niet in het heden leeft en weinig van de huidige problematiek begrijpt....
@31Van de belasting op suiker naar prinses Amalia..Wordt steeds gekker hier. 😂🤣😂...
@32 Het zit je wel dwars hè ... gevoelige snaar geraakt ? 😋 ...
@28 "Blijkbaar ben jij de enige die het belangrijk vindt dat Geert een allochtoon is." Ik vindt het best wel curieus ja, gezien zijn i...
@30 En er is ook niemand die daar een punt van maakt, behalve een paar geschifte trollen....
@29 "Dus daarom wil wilders geen kinderen." Of hij geen kinderen wil, daar heb ik echt geen weet van. Maar als hij er eentje verwe...
@9 Bedankt voor de info ehDus 20% van de bevolking kunnen een land gijzelen en onderdrukken.Wat jammer dat die 80% het tij niet hebben kun...
Tja, chatGPT versus het CBS, en tal van publicaties op het internet. Zo is daar ook te vinden dat hij zijn haren verft om zijn afkoms...
@24Dus daarom wil wilders geen kinderen.Dat zouden dan allochtonen zijn volgens die definitie....
@26 Genoeg geluld . Blijkbaar ben jij de enige die het belangrijk vindt dat Geert een allochtoon is. Racist!...
Schijnheilige rot jurkenzijn het, niet te vertrouwen. die vrouwenhaters.
Morgen nadenken over het gebeurtenis
Uit het artikel:
A total of 15 of the 19 hijackers were Saudi. Hundreds of thousands of US documents regarding Saudi Arabia remain secret.
........
Het kunnen natuurlijk ook geheim agenten / infiltranten zijn geweest.......... Maar dan hadden de Saudi's natuurlijk wel even kunnen waarschuwen.
Opvallend dat de reactie van Bush daags na de aanslagen was; de familie van Bin Laden de VS uit laten reizen (ondanks het vliegverbod en zonder verhoor!) en niet Saoedi Arabië aanvallen maar Afghanistan en Irak.....landen en regimes die niets met 9-11 te maken hadden....integendeel; Saddam Hoessein was juist zeer efficient in het bestrijden van AlQaida ten gunste van een meer seculiere staat,,,,,
@5 Mag ik jou er even op wijzen dat Trump recent een wapendeal met SA gesloten heeft, hoe past dat in jouw beeld van de zogenaamde genialiteit van Trump om wapens aan de vijand te leveren?
Als Obama dat had gedaan had je waarschijnlijk moord en brand geschreeuwd over die wapendeal maar daar hoor ik jou nu niet over omdat het een geniale zet van Trump was?
@6 Google even Obama a
Saudi deal.
Zeg nou niks verkeerds over SA. Ons koningshuis is tenslotte wel dikke vriendjes met de bestuurders van dit land.
@5 En wie mag die kolere moskee in Medina voor MILJARDEN verbouwen ? Juist, de familie Bin Laden !!!
Ook: - https://www.volkskrant.nl/buitenland/obama-spreekt-veto-uit-tegen-wet-vervolgen-saoedi-arabie-voor-9-11~a4382785/
- https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2135284-nabestaanden-9-11-mogen-saudi-arabie-aanklagen.html
- http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/2692953/2016/05/02/CIA-baas-Geheim-9-11-rapport-over-Saoedi-Arabie-moet-geheim-blijven.dhtml
etc etc .......
Reden? : http://www.knack.be/nieuws/wereld/vs-en-saudi-arabie-hebben-akkoord-over-gigantische-wapendeal/article-normal-855273.html
@6 Moet je wel het hele verhalen vertellen. Deze wapendeal met SA was al overeengekomen ten tijde van Obama. Werd toen uitgesteld.
Ook onder Obama werd veel wapentuig geleverd:
- http://www.knack.be/nieuws/wereld/onder-obama-is-de-amerikaanse-wapenexport-naar-saudi-arabie-verdrievoudigd/article-opinion-760889.html
Of denk je dat Trump even in een paar maanden alles regelde??? Dergelijke deals kosten een paar jaar tijd.
- https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/21/lof-en-amerikaanse-wapens-voor-saoedis-9724195-a1559792
Uit link hierboven: "De voorbije jaren was Amerika de voornaamste leverancier van wapentuig aan Saoedi-Arabië: van F-15 gevechtsvliegtuigen tot commando- en controlesystemen"
Dus ook onder Obama werd wapentuig aan SA geleverd.
@11 : moet zijn: alle verhalen, of het hele verhaal.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@13 , @14 , En nu weer je pilletjes nemen. Ok?
Ik vind het wel duidelijk dat de VS ondanks de Saudische afkomst van Osama Bin Laden en het fundamentalistische regime van Saudi Arabie ze wel erg nadrukkelijk de hand boven de hoofd houdt. We moeten eens veel kritischer gaan kijken naar al die fundamentalistische landen op het Arabisch Schiereiland, die o.a. hun oliegelden gebruiken om een zeer conservatieve islam overal op de wereld zien te verkondigen. - Dezelfde fundamentalistische islam, die de basis vormt voor veel terreur en dus ook voor 9/11. - Overigens is het vele gelieg en het hypocriete gedrag van de VS regering alsmede de incestieuze verhoudingen met het Saudisch koningshuis de grootste redenen waarom complot theorien, zoals 9/11 inside job zo welig kunnen tieren.
@13 @14 Ook zijn de regeringen van geen meter te vertrouwen en deugt van het officiele rapport geen zak; dat wil nog niet zeggen dat de inside job plotters gelijk hebben met hun te "fantastische" en dus evenals ongeloofwaardige verhalen.
@17
Toen was ook nog Bandar bin Sultan ambassadeur in de VS en enkele jaren later werd hij hoofd geheime dienst in Saudi Arabië . In die hoedanigheid was hij o.a. verantwoordelijk voor het steunen en sturen van de jihadisten naar Syrië .
Prince Bandar ( zijn vader was een volle broer van de huidige koning) kon het ook heel goed vinden met de familie Bush , zo goed dat hij Bandar Bush werd genoemd.
Al deze feiten zijn voer voor complotters , maar wie weet wordt Amerika alleen maar een loer gedraaid , of zijn het alleen maar toevalligheden.
Wel weer opmerkelijk dat in het artikel foto's staan van de impact op het Pentagon die de FBI nu pas blijkbaar pas heeft vrijgegeven, 16 jaar na dato.
"FBI release unseen image of Pentagon on 9/11"
Waarvan alle gezichten van de opruim medewerkers zijn weg gecensureerd, bang dat journalisten even zouden navragen wat ze echt hebben gezien op die dag?
@9 Kijk nu wordt het nog "leuker": http://www.telegraaf.nl/buitenland/29197054/__Bin_Laden_Jr._wil_macht__.html
@20
Die Golfstaten geven zoveel uit aan lobbyen , dat wij dit allemaal maar accepteren .
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.