Achter de horizon dondert het al tussen CDA en D66 - vooral nu Buma geen bruggenbouwer meer is (volkskrant.nl)

Ik mag het hopen, en liefst zo snel mogelijk afrekenen met die Eurofiel huichelende ratten.

Het lijmen van zeer verschillende materialen zoals zand, hout en steen levert zelden een stevig resultaat op.

Wat wil je, een landsverraders partij die de C ook al niet meer verdiend samen met een partij die het land per opbod wil verkopen aan Brussel.
Twee partijen die niet te vertrouwen zijn vertrouwen elkaar dus ook niet.

De CDA gaat de zelfde weg op als de PVDA als zij het VVD beleid gaan uitvoeren. De eerste stap is al gezet met de verhoging van het eigen risico waar een bedrag van 150 miljoen nodig is om geen verhoging plaats te laten vinden. Vraag mij af of Buma kiest voor het pluche want zijn achter ban in nu al sceptisch.

De CU als 3e keus blijft nog lekker aan de formatie tafel zitten wetende dat ze de 3 zetels van Judas partij SGP ook hebben.

D66 is al decennia een partij zonder mening die zijn kroonjuwelen bij het vertrek van zijn oprichter heel diep heeft begraven.
CDA is een partij die zich decennia geleden splitste voor een kwart deel in landveraders/goedmens terwijl de rest wel vaderlander bleef.
De enige partij waarmee het CDA positief zou kunnen regeren is de PVV, maar dat staat een klein goedmensdeel van het kader niet toe.
D66 wil met iedereen regeren als men maar op het pluche kan zitten en rechters/bestuur leveren.

Hij kan dat ook gewoon zonder problemen doen want hij weet dat Rutte weer premier wil worden en Pechtold zelfs zijn kinderen zou opofferen om in het nieuwe kabinet te komen.

Helaas zijn de uitspraken van Buma alleen voor de bühne. Qua stem gedrag zien we daar niets van terug. Simpel illegaliteit strafbaar stellen wordt niet eens ondersteund. Kortom onbetrouwbaar

@4
Begrijp u niet helemaal, wat bedoeld u met; "VVD beleid uit GAAT voeren"?

Dat doen ze toch al tientallen jaren?
CDA zijn farizeeërs.

HAHA,Ik hoop dat ze mekaar met de vuisten de tent uitvechten.

Uit het artikel:
'Af-ron-den', zei demissionair minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) vrijdag met nadruk. Hij noemde de trage formatie in toenemende mate problematisch.

Deze PvdAer slaat de spijker op z'n kop.....

Het is dat Rutte koste wat het kost een derde kabinet wil realiseren, anders waren er volgens mij alláng nieuwe verkiezingen uitgeschreven!

De vier partijen die nu al maandenlang zo enorm krampachtig bezig zijn om dát kabinet te bewerkstelligen, kunnen elkaar op meerdere punten absoluut niet uitstaan. Dat proberen ze nu met een geheel dichtgetimmerd regeerakkoord toch "zo goed mogelijk" in te dammen, om te voorkomen dat zo'n coalitie al bij de eerste de beste onenigheden uitelkaar knalt!

Het is werkelijk diep en dieptreurig...

@11 Precies, en als het er toch van komt, dan dondert het - vroeg of laat (met voorkeur voor vroeg) - toch in elkaar.

* Verwijderd door de redactie *

@13 Inderdaad, het politieke steekspel zou nog behoorlijk kunnen verschuiven als er nú nieuwe verkiezingen zouden komen!

Want de kiezers leren tijdens de coalitiebesprekingen de partijen (en hun partijleiders) véél beter kennen, dan tijdens de verkiezingscampagnes waarbij de beloftes ons links en rechts om de oren vliegen!

Als het onverhoopt tot een kabinet Pinokkio III komt zal het een kort leven beschoren zijn!!!!!!!!! Gelukkig maar. Volgende keer wijzer stemmen mensen en stem niet op deze formerende partijen!!!!!

De bruggenbouwers zitten bij de VVD, Buma is meer een Trump .

In aanmerking nemende dat Buma namens het CDA waarschijnlijk zijn belofte om het eigen risico te verlagen intrekt trekt hij een grote broek aan met zijn uitspraken.

Duidelijk wordt dat hij zijn afkomst niet verloochent.Een friese Herenboer,zoon van een Burgemeester die de verhoudingen tussen de notabelen en het plebs wil behouden.

@15 Mensen stem volgende keer op Lucien !!!!!!!! Iedereen krijgt onbeperkt uitroeptekens!!!!!!!!!!!!!!

@18 . Doe eens even normaal. En reageer ontopic. Krijg je van mij weer wat uitroeptekens erbij!!!!!!!!!!!

@15
Geef mij 1 reden die in mijn voordeel is, en overeenkomt met mijn normen en waarden en wat ik belangrijk vind, waarom ik niet op D'66, VVD, zou stemmen.

Uit een ander artikel:

"Nadat PvdA-minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën al geklaagd had over het in zijn ogen veel te trage tempo van de kabinetsformatie doet ook senaatsvoorzitter Ankie Broekers-Knol (VVD) een duit in het zakje. In het radioprogramma Kamerbreed liet ze zaterdag weten dat de onderhandelingen te lang duren. Tja, wie zou dat na bijna een half jaar vooralsnog vruchteloos formeren niet met haar eens zijn?

Broekers-Knol had ook nog een ander punt van kritiek: het regeerakkoord wordt te dik. Dat is volgens haar ‘zorgelijk’ voor de democratie. Die is, zo betoogde ze, gebaat met een ‘goed debat’. ,,Als dat debat al met 200 pagina’s regeerakkoord wordt dichtgetimmerd – dat is een persoonlijke mening – is dat niet bevorderlijk voor de democratie.’’

Een regeerakkoord van 200 pagina’s? De Eerste Kamervoorzitter doet daar, misschien wel per ongeluk, een onthullende uitspraak. Gaat Rutte III zich straks echt presenteren met een boekwerk van dergelijke omvang? Broekers-Knol hoort door haar functie tot de top van de VVD, dus het is zeker niet ondenkbaar dat ze over meer informatie beschikt dan de buitenwacht. En dat ze nu al weet welk regeerakkoord ons te wachten staat.

Maar 200 pagina’s zou historisch gezien wel heel erg veel zijn. Regeerakkoorden waren de laatste decennia zelden beknopt, maar toch nooit zo volumineus als Broekers-Knol het nu voorstelt. ‘Werken aan vertrouwen’ van Balkenende I in 2002 telde 48 pagina’s. ‘Meedoen, meer werk, minder regels,’ waarmee Balkenende II een jaar later aantrad had er slechts 14, maar daar zat dan wel een lijvige financiële paragraaf bij. Balkenende IV (Balkende III was een interim-kabinetje) kwam in 2006 met een regeerakkoord van 53 bladzijden. Bij Rutte I (2010-2012) bevatte het regeerakkoord 56 pagina’s, maar het bijbehorende gedoogakkoord had er ook nog eens 40. En ‘Bruggen slaan’ van het thans demissionaire Rutte II bestaat uit 81 pagina’s.

Behoorlijk wat leeswerk dus, maar niettemin: 200 pagina’s is andere koek. Mocht Rutte III het land inderdaad opzadelen met akkoord van deze lengte, dan hebben we een spoorboekje in plaats van een lijstje met afspraken tussen coalitiepartners. Dan krijgen we straks na de langste formatie ooit ook nog eens de meest slaapverwekkende Kamerdebatten aller tijden."

U leest het goed. Een regeerakkoord van 200 (!) pagina's die de formerende partijen de mond snoert om Pinokkio in het zadel te houden!!!!!!! Gelukkig zakt de VVD met 2 zetels en het CDA met 3 zetels. Samen hebben de formerende partijen nog maar 71 virtuele zetels!!!!!!!!!!!

Er was toch commentaar op dat kantje A4 van Wilders, nou de kiezer heeft liever dit, beweren de politieke kopstukken. We gaan het zien, maar zowat een half jaar over 200 pagina's doen is nou niet erg productief ha ha.

@19 En dat heb ik je al een paar keer uitgelegd en doe ik niet nog een keer, hoef van jouw geen !!!!!!!!!!!!!! heb zelf nog 3 dozen!!!!!!!!!!!!!!

@18
Wat een woest aantrekkelijk idee!!!!!!!!!

Nieuwe verkiezingen, dan zijn we van dit gezever en gemiep verlost.

Het kan niet hard genoeg donderen.

Alles is dadelijk 100% afgetimmerd aan de formatietafel met een meerderheid in de 1e en 2e kamer dat maakt de oppositie totaal overbodig.

Dictatuur van Rutte om zijn stinkende en vernietiging werk in Nederland klaar te maken voor Brussel is dadelijk een peulenschil. Ik wens u allen sterkte in de komende 4 jaar bij een regering van Eurofielen.

@27 Inderdaad = een dichtgetimmerd regeerakkoord, kadaver discipline in de regeringspartijen en een meerderheid in de beide kamers houdt in dat de beide kamers qua controlerende taken geen functie meer hebben. Het dicht timmeren van het regeerakkoord vindt de laatste tientallen jaren al plaatst: de parlementaire democratie functioneert dus al een tijd niet meer: de regering heeft 4 jaar lang vrij spel en hoeft met niemand rekening te houden.
Hopelijk krijgt Baudet op dit punt (bestuurlijke vernieuwing) meer voor elkaar dan D66 vijftig jaar geleden.

@28

Dat hoeft niet.

Er komt tussentijds een nieuwe 1ste Kamer als ze daar geen meerderheid hebben wordt het een heel ander spel.

GAAP...!!!!!!!!!!!!!

Ik zou me niet te druk maken over het dichttimmeren van het regeerakkoord.

Ze kunnen wel zoveel afspraken maken, er zitten straks wel vier partijen in het kabinet. Vroeg of laat gaan er onderwerpen zijn waarover ze het niet eens zijn, al was het alleen maar omdat je niet alles van tevoren aan kunt zien komen.

En de reactie van de achterban van de partijen zal natuurlijk ook een rol gaan spelen.

@22
Het A4tje is een verkiezingsprogramma, nu zijn ze bezig met een regeerakkoord, Zoals je misschien aan de woorden al kunt zien zijn het twee verschillende dingen.

Heerlijk, nú al bonje, heb hele dozen chips en kratten bier klaar staan.
Hopelijk doen die denkschurken ook nog wat duiten in de diverse zakjes.

"Waar is toch de partij van Lubbers gebleven, die zo veel opener tegenover nieuwkomers stond, werd verzucht."

Die is door de Nederlanders uitgekotst dankzij Bakellende en zijn landverraad.

Jammer dat Buma nu toneel loopt te spelen dat hij zo "volksgezind" is, naar de autochtonen toe. Omzigt is tenminste iemand, die keiharde vragen stelt, hetgeen het dichtst bij daden komt, voor een politicus, maar die is helemaal buiten beeld.

Met bestuurders als die gruwelgristen, heeft men geen daesh nodig..

@34 @33

"Balkenende landverrader" "uitgekotst" "de autochtone bevolking"

Jullie zouden ook kunnen denken in plaats van onnozel af te geven op de buitenlandse medelanders en op de dames en heren politici: "Ah! Het is maandag! Begin van een nieuwe potentiële werkweek! Ik ga voor de uitzondering eens de handen uit de mouwen steken i.p.v mijn 10.000+ aan berichten op een forumpje waarin ik voortdurend afgeef op de dames en heren politici en op de buitenlandse medelanders met nog meer oeverloos geklaag en getier."

Let's face it, niemand komt een stap verder in het leven door voortdurend te gaan zitten beklagen richting niet autochtone Nederlanders en de dames en heren politici. Misschien een ideetje?

Kom op, aan het werk, doe ik ook, bij deze.

en dat zooitje moet dit land regeren, als deze coalitie er komt ? ach, ook al komt die er niet, is en wordt het ook een zooitje, dus graag nieuwe verkiezingen.

Nieuwe verkiezingen zal ook niet helpen omdat de ezels weer op de zelfde partijen stemmen

@31
"En de reactie van de achterban van de partijen zal natuurlijk ook een rol gaan spelen".

De stemmen van de kiezer zijn binnen, het verkiezingsprogramma waar deze mee zijn gelokt zijn in de verbrandingsoven verbrand. De partij bonzen onderhandelen wat voor hun het best uitkomt en de achterban zijn irritante figuren die nog geloof hechten aan de ideologie van een partij of partijleider. Jammer over ca. 4 jaar gaat het circus opnieuw gebeuren met valse lokkertjes.

@39

Een eventueel akkoord gaat naar de leden van de partijen die er hun giat aan moeten geven .
We herinneren ons nog de ledenvergadering van het CDA over het gedogen van de PVV en de leden en prominenten vertrokken .
Als je van de PVV bent , ken je dat niet.
Die heeft geen leden en doet maar wat.

Wat zou je dan als alternatief zien ?
Een dictator of zo?

@38

Dus jij hebt niet gestemd kennelijk en voelt zich nu verheven boven hen die het wel deden .?
Dan past het woord ezel op jezelf.

@2 Daar zit u verkeerd. Met zand, steen en hout combinaties kan je heel stevige dingen krijgen.

@27

Had de oppositie meer stemmen moeten trekken , vriendjes moeten zoeken en samen een vuist moeten maken .
Kennelijk zijn ze niet aantrekkelijk voor een meerderheid van de kiezers.
Dat heet democratie.

Het heeft kennelijk toch gewekt.
De economie groeit, bedrijven schreeuwen om personeel en consumenten laten het geld weer rollen .
En van mij mag dat ook door de EU komen .
Waarom eigenlijk niet?

Even de samenvatting:

-Dit is dus de enige mogelijkheid gebleken voor een coalitie. PVDA en groenlinks konden/willen niet te ver naar rechts maar een linkse blok is niet mogelijk door CDA.
- Met de PVV valt er niet te regeren. Al in Rutte 1 is dat gebleken en sindsdien is het alleen maar erger geworden met een flop A4tje, uitspraken die veroordeeld zijn en het erger worden van zijn extremisme.
- Nieuwe verkiezingen zorgen volgens alle peilingen alleen voor nog ergere coalitie mogelijkheden.

Heel goed van Buma, eens zien of hij zijn rug weet recht te houden of dat hij weer draait zoasl we helaas ook van hem gewend zijn.
En verder is het rpachtig dat men een compleet dichtgetimmerd regeerakkoord heeft van 200 pagina's of meer want dat geeft aan dat men elkaar voor geen cent vertrouwt en het is volkomen te verwachten dat er de komende tijd nieuwe zaken zullen komen die toch niet waren voorzien zodat Rutte 3 daar heel mooi over zou kunnen gaan vallen en daar blijven we dan maar op hopen zodat er snel nieuwe verkiezingen komen. Want op een kabinet met D666 zitten niet veel mensen te wachten. Pechtold kan wel snel zijn zakken vullen maar hoe sneller we van die man verlost zijn des te beter voor ons land.

@42 : lijkt haast wel het periodiek systeem van de Middeleeuwen (water, aarde, lucht en vuur).
Zo oud/verouderd is onze parlementaire democratie nu ook weer niet.

@42 Het kan, net zoals men met melk kan schoonmaken, niet aanbevelenswaard, maar het kan inderdaad.

@21 : Fantastisch, zulke goede info, bedankt.

Hopelijk heeft iedereen nu in de gaten, waarom het "nieuws" over politici alleen nog bestaat uit schandaaltjes om de publieke opinie om te buigen richting politiek-correct?

@36 : Uw hele reactie valt samen te vatten met:

Iedereen die niet meedoet met de welkom-cultuur, is een stuk werkschuw tuig.

@43 : "Kennelijk zijn ze niet aantrekkelijk voor een meerderheid van de kiezers."

Wel eens gehoord van "cordon sanitaire"?