- 1040x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Zeer verdiend!...
@102 "Abraham's" Ah ja, de uitgeklede export versie van de verouderde M1. Zonder de benodigde bepantsering, zonder up to date e...
@2 Als iemand ouder is en zijn of haar mening staat jou niet aan is iemand meteen dement? Hmm. dat zegt meer over jouw manier van discussiëren ...
Jenny Arean en Louis van Dijk - Hoophttps://youtu.be/DWuZnFE5Ngc...
@107Jij bent zo ver van het padje dat het voor mij zinloos is om je iets bij te kunnen brengen van de gang van zaken.Ken je de uitdrukking...
@3 Eens. Maar dat geldt voor getatoeëerd rechts natuurlijk ook....
@106 Bewijs ? Wat kapotgeschoten oorlogsmateriaal ?Dat is een beetje een nadeeltje van een oorlog.Er worden aan beide kanten verliezen gel...
Volgens de Halacha (joodse wetgeving) zijn er twee principes die boven elke twijfel verheven zijn : ten eerste iedereen die geboren is ...
@108 " op eigen initiatief ... dat zou het officieel maken." Er vecht een NL'se vrijwilliger aan Oekraïnse zijde. Dat zegt dat ...
@108 "Waarschijnlijk op eigen initiatief en niet onder de vlag van de NAVO." Kijk, je zegt het zelf : niet onder de vlag van de NAVO ...
En hieraan zie je dat Trump zich, zoals vorig jaar al voorspeld door velen, als een dictator gaat gedragen door andersdenkenden te gaan vervolgen, tevens een kenmerk van fascisme (niet vraamd na zijn geklooi rond Charlottesville)!
Impeachment now!
* Verwijderd door de redactie *
Ach, hij kan het wel proberenaar dat gaat 'm toch niet lukken. Alleen de extreemlinksen die het er veel te dik bovenop leggen, hebben wat te vrezen.
Hoe zit het trouwens met het vertrouwen in de rechtstaat die voor links altijd zo heilig is?
Beetje broos nu?
En die pro Trump site (anti Clinton), waarom die dan niet ook?
Dat fascisme zit er toch een beetje in bij Trump..
@4 Die rechtsstaat wordt langzaam door Trump afgebroken. Daar zal links dus het vertrouwen in verliezen. Begrijpelijk.
Als die waardeloze website de democratie negeert en oproept tot conspiratie of moord lijkt het mij terecht.
"Trump gaat het internet overnemen!"
Hoezo hysterisch...!?
@6 Hoezo afgebroken? Het is nog steeds gewoon aan de rechter hoor.
@5 "....Dat fascisme zit er toch een beetje in bij Trump......"
Ik vermoed meer tussen jouw oren...!
@8 : Idd. Dat er ondertussen grote censuur gepleegd wordt op alle sociale netwerken is dan geen probleem , maar hier wel moord en brand roepen.
@9
Maar niet als het aan Trump ligt hoor..
Het feit DAT hij het wil zegt genoeg...
@12 Wat maakt het uit wat Trump wil?
@10
Je snapt het niet!
@6 "...Die rechtsstaat wordt langzaam door Trump afgebroken. ...."
Nee hoor! Die muur langs Mexico is bijna klaar en de Amerikaanse gezinnen in het Zuiden zijn steeds beter beschermd tegen de bandido's, moordenaars, rovers, drugssmokkelaars en verkrachters...!
@13 goh.... dat schreef je niet toen hij met ACA volledig op zijn bek ging....
@11 bewijs maar... tot die tijd is het niets meer dan een natte scheet...
@15 de muur voor Trump's harses is al 70 jaar klaar...
@15
Je snapt het niet!
"Die muur langs Mexico is bijna klaar en de Amerikaanse gezinnen in het Zuiden zijn steeds beter beschermd tegen de bandido's, moordenaars, rovers, drugssmokkelaars en verkrachters...!"
Nog net zover "klaar" als in januari. Maar het gaat niet over een muur, maar over internet...
@15 En daarna worden we nog beschermd tegen fascistische linkse internetvervuilers.
Go Trump go.
@16 Tuurlijk niet. Waarom zou ik 2x hetzelfde schrijven?
Het is gewoon wel grappig hoe de massahysterie oplaait om niks.
@15
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-26/trump-wants-to-build-a-wall-finding-workers-won-t-be-easy
De illegale Mexicanen die normaal in de bouw werken, zijn het land uitgeknikkerd door Trump.
http://www.pbs.org/newshour/rundown/americans-live-near-border-say-trumps-wall-unwelcome/
Amerikanen aan de grens met Mexico zijn helemaal niet blij met de muur.
* Verwijderd door de redactie *
@19
Het onderdrukken van andere meningen (in dit geval anti-Trumpsite) is fascisme..
Schei toch uit met je "links"...
@19 onderbouw dat eens....
.... laat maar. Kun je toch niet. Het is alleen maar nazistische propaganda die er uit jouw vingers komt, toch?
@23 [ Het onderdrukken van andere meningen (in dit geval anti-Trumpsite) is fascisme.. ]
Je weet dat fascisten dat anders zien...
@23 Als het slechts andere meningen zijn, heeft niemand iets te vrezen.
@26 ach goh... krijgen we die fascistische lulkoek weer "wie niets fout doet heeft ook niets te vrezen" oid...
@26 Precies, want dan heb je niets te verbergen toch?
@26
Nee, maar het feit DAT hij het wil, geeft fascistische trekjes aan..
Een goede democratische rechtsstaat zal er inderdaad tegen bestand zijn, maar met Trump sta ik nergens meer van te kijken.
Hij heeft al meerdere zaken verboden als het gaat om de vrijheid van meningsuiting e.d..
@27 Nee hoor, gewoon de vvmu lulkoek waar Trump ook niks aan kan veranderen.
En ik maar denken dat de NSA dat soort gegevens allang heeft
omdat ze gewoon altijd ( desnoods via je magnetron of sapcentrifuge )
achteraf kunnen terugkijken naar deze gegevens
@26
En wat zijn andere meningen? Meningen die alleen Trump en de Trumpolina's aanstaan?
Dat is dus fascisme.
@10
waarschijnlijk zit er helemaal niks tussen die oren.. een soort van vacuüm denk ik
@29 En wat heeft Trump daaraan dan succesvol ingeperkt waar een rechter in mee is gegaan?
"Een goede democratische rechtsstaat zal er inderdaad tegen bestand zijn, maar met Trump sta ik nergens meer van te kijken"
Paniek om niks dus.
@30 trump is de kampioen van de lulkoek... En inderdaad : Nazis en fascisten vinden VVMU lulkoek...
... behalve als het hun eigen haatzaaierij betreft.
@32 Nou, wat een kwaadaardig fascisme als niemand iets te vrezen heeft vanwege een mening, zeg..
@35 Nu niet om de hamvraag heendraaien hè..
@36 wat een onzin verkoop je daar.
Het gaat trump helemaal niet aan wie welke mening heeft...
@36
ja.. moet je eens tegenover een groepje ANTIFA gaan staan met je andere mening... een kijken wat er dan gebeurt
@34
Klimaatwetenschappers mogen niks meer publiceren op een overheidssite bijvoorbeeld.
Ze mogen hun bevindingen en meningen daar niet meer kwijt.
Waarom denk je dat Amerikaanse wetenschappers, onderzoekers en journalisten massaal hun onderzoeken op Europese servers plaatsen?
@39 "maar hunnie....."
Jankerd!
@38 Eerst maar eens rustig de discussie volgen alvorens je begint te roepen, wil nog weleens helpen.
Als 't 'm niks aangaat, vangt 'ie wel bot en als het slechts meningen zijn, kan 'ie er toch niks mee.
@16 : https://www.google.nl/search?client=ubuntu&channel=fs&q=social+network+censorship&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=kPubWdfqDaLc8AfaoaXIAQ
@40 De overheid bepaalt wat geplaatst mag worden op overheidssites. Tenzij de wetenschappers nergens hun mening mogen geven, is de vvmu nergens in het geding.
@44 Dat is ook maar alleen omdat Trump bij alles bot vangt.
@45 Waar maakt iedereen zich dan druk om?
Die site wil dat ik betaal. Meeeeeehhh....
@47 Linksen met geldgebrek, verassing!
@39 tjsa, het overgrote deel van de bevolking moet niets hebben van abjecte Nazistische en Fascistische ideeën die jij vergoelijkend en misleidend als "andere mening" probeert te slijten.
Zegt veel over jou.
Oh vaag, krijg nu een mail dat ik toch gestemd heb. Het zal wel.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.