Achtergrond: Waar komt de extreem-rechtse beweging alt-right vandaan? (nu.nl)

Interessant uit de link in @47 :

"In Nederland wordt het studiegenootschap Erkenbrand beschouwd als onderdeel van de Alt-right. Zowel Geert Wilders als Thierry Baudet benoemen zichzelf niet als alt-right, hoewel ze wel in contact staan met diverse alt-right prominenten en beide aanwezig zijn geweest op Amerikaanse alt-right bijeenkomsten. Baudet erkende dat hij de beweging 'interessant' vond; aanhangers van alt-right steunen op hun beurt ook veelvuldig zowel de PVV als FvD. In een artikel in de NRC werd De Dagelijkse Standaard als de Nederlandse variant genoemd van Breitbart, waar hoofdredacteur Michael van der Galiën voorafgaand een periode voor werkte."

@47
Die had Ted al gepost @40

@49
LOL, dat hoef ik niet te vragen. Als ze het over internet hebben dan is het duidelijk dat ze geen nazi's of KKK zijn..
Je kunt het mooi te vertellen en had al verwacht dat je net die zin eruit zou pikken om de club te downplayen.

@45
Ik vind feiten nooit gemeen, ze zijn juist eerlijk.

@51 Ik ben niet voor Joop Ben ik nu een witte KKK PVV en Fvd aanhanger schuldig aan genocide op zwarte levels die er wel toe doen? /
Hoe tijd voorbij gaat.

Mooi man, vanaf wanneer is iemand ook al weer extreem-rechts? :S

@52
Heb hem ook in het Engels hoor, maar daar wordt de club niet mooier van.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alt-right

Ik vind dat de "staaf" lager moet liggen, dat mensen gewoon weer normaal links zijn en normaal rechts inplaats van een vleugje van iets meteen extreem is.

De hamvraag is niet waarvandaan maar waarheen..

@55
"Mooi man, vanaf wanneer is iemand ook al weer extreem-rechts?"

Als je dat niet weet, dan lijkt het me verstandig je er eens in te gaan verdiepen.
Alvast de cursus voor beginners: https://nl.wikipedia.org/wiki/Extreemrechts

@59 Is er ook zo een Wiki voor te bepalen "wanneer ben ik anti-extreemrechts"?

#60 Of misschien een Wiki voor "geen"-extremist. Zou helemaal de uitkomst zijn.

@53
zucht
Dat is uit de 1e zin van de pagina, waar de definitie wordt gegeven.

Heb je de pik op mij of zo, omdat je zo aanvallend reageert?
Ik probeer alleen een discussie te voeren met anderen in mijn zoektocht naar werkelijke defenitie van alt-rechts/alt-right, en/of erachter te komen welke definitie het meest bedoeld wordt als mensen de term gebruiken, zodat ik beter kan begrijpen wat ze bedoelen.

@62 Je bent gewoon een historische racist natuurlijk Wat nou discussie.

*start ineens PowerPoint op enzo* lolololol

@56
Ja, ik ga door het stof, sorry ik dacht dat je in @47 dezelfde link plaatste als @40 al had gegeven. Het spijt me verschrikkelijk.

@65 Eej! Afblijven van TedjeR he! Die staat voor anti-fascisme. KKK is fout! JA! *staat met vuist te zwaaien*

@64
Zitten de russen nu alweer in je computer te rommelen? : P

#66 GrayB natuurlijk

@62
Het lijkt me heel duidelijk allemaal.
Als je extreemrechtse ideeën aanhangt en/of ze steunt op welke manier dan ook behoor je tot de Altrights..
Die ideeën variëren tot antisemitisme , blanke superioriteit, homofobie, nationalisme, enz..
Mooier is het niet te maken.

@67 Zomaar gehackt enzo.

@69 u bedoelt toch geen erdogan aanhangers? 98% match met uw profilering!

@69 U kunt in niets meer dan extremen denken. Gefeliciteerd *geeft een mooie bloemetje in een vorm die je niet wil zien*

Wanneer is iemand alt rechts?... Volgens NK iedereen die illegaliteit niet goed vind omdat de wereld voor/van iedereen is

Ik gooi nog een paar termen aan bord : extreem, rechts, alt, control, delete, vrouwen, kleuren en takkezooi die verbannen moet worden.

@72
Nee, dan heb je het niet begrepen.

Is men tegen Nazi's? Ja, echter zodra men in het midden over dingen gaat praten is het snel afgeschoven naar extreem links of rechts. Happy congratz, hier komen we verder mee in het leven.

Waar komt Extreem-rechts vandaar? Minstens door een slappe definitie (dat iedereen wel extreem rechts is). Andersom ook hoor, daar niet van

@69 . Kortom, wat je in 1932 een nazi zou noemen.

@73 Leg mij uit in persoonlijke woorden inplaats van een wiki wanneer jij denkt dat iemand alt/extreem-rechts is.

#76 Als gedaan, nu ook B zeggen. Wanneer is iemand extreem links (sociaal).

Als er een "alternatief rechts" is, dan is er ook gewoon rechts. Daar reken ik mezelf dan maar toe. Maar deze rechtse is bijvoorbeeld wel voor "gratis" onderwijs en gezondheidszorg (wat onder basispolis valt). Dus wat ben ik dan?

@69
Mij dus niet.
Je bewering klop inderdaad, maar zoals ik me al afvraag in mijn eerste post onder dit topic @3
"Dus je kunt Alt-Right geen Nazi's noemen, maar Nazi's wel Alt-Right?
Of begrijp ik het dan niet goed?"

Als je tot alt-right gerekend wordt, hang je dan per definitie extreem-rechtse nazi ideeën aan?

@78 Extreem-rechts omdat er eerder al verteld is dat alt-rechts een verzamelnaam is voor extreem-rechts/nazi (ik ben niet de gene die die verzamelnaam heeft aangemaakt )

@74
Ik zie dat "klimaat" hier ook. Dat is gewoon jammer.

@78 . Waarom zou ik dan extreemrechts zijn? Omdat ik Sylvana Simons een takkewijf vind?

@81 Ik ook, En nu leven we in de wereld van anti. Omdat het goed is om tegen slecht te zijn met dezelfde force.

Maar tegen Trump zijn is beter.

*minnetjes vliegen om de ogen* XD

Ik zal het anders formuleren:
Is de verzameling extreem-rechts/nazi/xenofoob/buitenlander hater een deelverzameling van alt-right, zoals ook de verzameling kekkistani/trump supporters/alex jones luisteraars/milo fans
een deelverzameling van alt-right is ... of is het gewoon een ander woord voor extreem rechts?

@82 Sylvana zal jou dan zeker als extreemrechts zien... ook als racist omdat zij geen takken heeft. En wellicht ook nog als slavendrijver als u plezier mocht beleven ana Zwarte Piet.

Maar misschien bent u wel gewoon gematigd rechts...

@69 . Als ik die opsomming bekijk vallen de aanhangers van een zeker geloof er ook onder.

@85
Als ik me iets van minnetjes aan zou trekken zat ik al lang boos huilend in een hoekje : P

Men denkt alleen nog in extremen, is daar iedereen het mee eens of niet? Zo nee Gaan we gewoon onuitsluitend oorlog voeren.

* Slaat arm om Schildpad *

@83
Het is ook zo ongeloofelijk onconstructief en inefficient : (

@91
Ga weg!

@92 De andere kant was dat we pro-wit waren Dat we expliciet een wereld hadden gemaakt voor witte racisten.

Het is ook niet efficient omdat je de mensen nodig hebt.

: P

Maar goed .. @86

@86 . Ik denk dat we het niet moelijker moeten maken dan het is. Richard Spencer noemt zichzelf Alt-right (hij heeft de term bedacht, voor zover mij bekend ) en zijn uitspraken en daden staan in de traditie van de KKK.

@94
"We wonen met z'n allen op 1 planeet, dan kunnen we er beter het beste van maken, mat z'n allen."
Om maar even een altijd actuele cliché uit de kast te trekken.

@96 Alt-right is dus het nieuwe KKK. En wat betreft de vraag waar het vandaan komt: het is nooit weggeweest.

@97 Ergens zit daar een kern van waarheid in toch? XD

@96
Ik wil het graag wel moeilijker maken. : )