@6 "Die demissionaire schurken gáán maar door." Tja, het schiet niet met echt op met allochtone Geert, en in de tussentijd zal er t...
"We zouden alleen een bord omhooghouden op het moment dat Bosma een krans legt."Op een moment dat iedereen stil staat en jij met acht mensen i...
Die demissionaire schurken gáán maar door....
@2En staan ze dan ook garant voor alle kosten die Nederland weer en extra voor hen moet maken? Optyphen met die minkukels, die kuitloze para...
Dat doen ze om de pro-palestijnen een beetje te temperen.In de hoop dat ze zich koest houden....
https://www.cidi.nl/george-soros-als-boeman-voor-antisemieten/Ja het is ziekmakend, dat Bosma een krans mag leggen op 4 mei....
@59 Ik word er ook niet wijzer van, want het was mij allang duidelijk, maar altijd leuk om te lezen dat mijn wijsheid bevestigd word. 😁...
"Amsterdam staat dit jaar nadrukkelijk stil bij oorlog en onrecht in de wereld, met veel aandacht voor Gaza en Oekraïne." Mooi hè, hoe Oekraï...
Hij vindt het "krankzinnig" dat "Bosma, door het CIDI als antisemitisch aangemerkt, een krans legt op 4 mei"....
@4 Precies ja. Maar gelukkig is er van opwarming en of het slecht gaan met de natuur geen sprake, dus niets aan de hand. ...
Ziekenfonds afschaffen om het betaalbaar te houden, ze bedoelden privatiseren om de aandeelhouders en de medische wereld schatjerijk te maken.
Zoals Dhr. Oomen van DSW al had gezegd.
Alle medische kosten van gelukzoekers moeten ook betaald worden natuurlijk.
Die betalen namelijk geen premie.
@3 Dat klopt niet wat je zegt als ze geen premie betalen dan draaien de zorgverzekeraars ook niet voor de kosten op. Als ze wel premie betalen dan dagen ze net als u en ik bij aan de zorgkosten.
@1 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Terug naar het ziekenfonds.
@1 "Ziekenfonds afschaffen om het betaalbaar te houden, ze bedoelden privatiseren om de aandeelhouders en de medische wereld schatjerijk te maken. "
Inderdaad, lekker man die marktwerking.
D66, Groep Wilders, VVD, ChristenUnie, SGP, CDA en wijlen LPF, nogmaals 'bedankt'.
Waarom deze status onder wetenschap staat?
@7
Ja, het is allemaal begonnen met die Fortuyn. Die klaagde over de wachtlijsten. Die zijn nu weg, maar zitten we wel met hoge premies. Hij wordt nog bedankt!
Het word tijd dat het Kartellamt inval gat doen.Ik vermoed dat da geld weggesluisd wordt.
Te komen all 30 jaar elk jaar met stevige verhogingen De boel stinkt da onder het personeel en Directie Directeuren de zich verrijken aan de zorgpremie.
De verkeerde mensen verdienen veel geld in de zorg. Dat is gewoon een groot probleem.
Zou er een eerlijke balans te maken zijn tussen de vroegere ziekenfonds en het huidige systeem. Dus wat het de burger uiteindelijk onder de streep kost? Belasting, premie, extra betalingen.
@4 wie draait dan voor de kosten op?
@1
Ik heb het al in vele draadjes hiervoor gevraagd, maar nog nooit antwoord gekregen, dus vraag ik het nog meer eens: wie zijn de aandeelhouders van de zorgverzekeraars? Volgens mij zijn op één of twee kleinere spelers na, alle zorgverzekeraars onderlinge waarborgmaatschappijen.
@10
twaalf jaar, geen dertig.
@11
Yep, te veel managers, maar ja, zie die maar eens weg te krijgen.
@14
http://www.zorgaspect.nl/vragen/zorgverzekeraars/kunnen-winsten-van-zorgverzekeraars-verdwijnen-naar-aandeelhouders-en-dus-niet-aan-zorg-besteed-worden/
Ik geloof er eerlijk gezegd geen moer van.
Als je googelt op zorgverzekeraars en aandeelhouders kom je linkjes tegen uit oa 2013 waarin staat dat de torenhoge winsten van zorgverzekeraars tegen het licht gehouden moeten worden.
Dat is alweer 4 jaar geleden. Wat is er gebeurd met die torenhoge winsten dat we jaar na jaar een premievehoging krijgen?
En dan begin ik maar niet over het eigen risico.
@17
Ook jij kan dus niet aantonen dat er aandeelhouders zijn...
@3 dat klopt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.