’Uitzetting strijdig met internationaal recht’ (telegraaf.nl)

Waarom geven we haar niet direct ook een zetel in de Tweede Kamer, ze heeft in ieder geval een groter doorzettingsvermogen dan die draaikont van een Rutte...

Zeer fatsoenlijk gedrag om deze moeder het land uit te plaatsen, dat had in 2009 al moeten gebeuren.

@48 MARCUSAURELIUS

Geen idee, ook niet of de kinderen van dezelfde vader zijn of niet. Maar dat maakt toch niets uit in deze situatie. Misschien was mevrouw wel BOM

@98 nog niet maar belgie en frankrijk wel dus het komt aardig dichtbij

@98 Haha dat is waar Maar gelukkig is Nederland daarin eerder regel dan uitzondering, waar Israël de uitzondering is.

@99

Misschien had de moeder er al veel eerder een streep onder moeten zetten.

Zij is de vragende parij, wij zijn de gevende partij.

Helaas voor haar vind ik dat we al veel te veel gegeven hebben.

@104 Dat stelt niet zoveel voor hoor.

@103

Dan moet ze daar wel alle verantwoording voor nemen en niet de rekening bij mij neerleggen zoals ze nu doet.

@107 in vergelijkig met israel mss niet maar is toch onwenselijk al

@39 Ach jaa die moeder die nog steeds geen Nederlands spreekt. Over aanpassen gesproken.

** gebruiker verwijderd **

@106

wat hebt U gegeven Marcus Aurelius?

@108
zie @112

@108

mocht U bonnetjes hebben. is het belasting-wijs gezien, wellicht aftrekbaar...

@110 ?
Mijn moeder spreekt goed Nederlands hoor.

** gebruiker verwijderd **

@104 Van het weekend weer eens in Parijs geweest. Heb er weinig gezien, enige plek waar we gefouilleerd werden en onze rugzakken moesten ledigen was de nieuwe Russisch Orthodoxe kathedraal.

@112

Ha die Grootmoeder.

Alles wat ik had heeft mijn ex me al genomen.

@115 Meen mij toch te herinneren dat je dat in andere draadjes over haar verteld had.

@116
Oh je wilt om de tien jaar zo'n generaal pardon.

@119 nee was zijn oma die spreekt hebreews en duits

@119 Dat heb je dan fout. Verwar je vast met m'n oma, maar die woont hier niet dus ja.

@106

De kwestie had al eerder afgerond moeten zijn, Nederland heeft te kort geschoten.
Daarom een generaal pardon.

@121

Hebreeuws spreekt ze.

Dat is heel bijzonder, bijna niemand beheerst deze dode taal.

@120

Een keer in de 5 jaar zou goed zijn.

@115

Ja, je moeder is een talenwonder!

@38 : hahaha "slimmerd". Dus geef je toe dat die jodenhaat van jou wel degelijk aanwezig is.
Kijk maar wat je schrijft: "In geen van mijn ... reacties zult u niet zo'n reactie vinden"
"geen ....niet..." betekent dus: wel. hahaha

@122 Dan heb ik het hier bij het verkeerde eind. Excuus.

@123

Nederland is te toegevend geweest, dat is heel iets anders.
Daar is op misdadige wijze misbruik van gemaakt.

Dus niks generaal pardon, maar eruit met die parasieten.

@127 Ach Osint was u altijd maar zo scherp. Maar u heeft gelijk heeft, vergeet de dubbele ontkenning maar. Denkt u of "geen" of "niet" maar weg.

@100 vanBinsbergen

Pardon, kennen wij elkaar?

Ik mag het dan mbt bepaalde onderwerpen niet met Yisrael eens zijn, daar laat ik mijn blik niet door vertroebelen.

Voor mij is elk mens een individu en ik hoeft het niet altijd met iemand eens te zijn om de ander toch te respecteren (extremisten, van welke soort dan ook, uitgezonderd).

Tenminste, zo sta ik in het leven.

** gebruiker verwijderd **

@126 Ik mis de essentie van je reactie. Nou ja waarschijnlijk toch onzin.

@128 Ogh die dingen gebeuren.

@130 ; Overigens een typisch voorbeeld van "straattaal" (iets wat je een ander hier verwijt...hahaha).

Hou eens op met dat "internationale recht". Afgewezen asielzoekers gaan altijd in beroep en maken in die tussentijd vlug nog wat kinderen voor het kinderpardon en krijgen op die manier alsnog een verblijfsvergunning terwijl ze niet eens vluchteling zijn. Overheid moet eens stoppen met deze geldverkwistende onzin. gelijk terug sturen na afwijzing.

Ja kun jij wel beweren Wil Eikelboom. Maar ondertussen was deze familie al in 2009 uitgeprocedeerd. En hoezeer ik ook voorstander ben van een Kinderpardon en hoe sneu het voor de kinderen is, regels zijn regels. Dat die mevrouw expres haar kinderen verstopt lijkt me gewoon een soort van obstructie.

@137

Ook de personen die mee werken aan die verstopping frustreren de rechtsorde.

Wordt tijd dat dat strafbaar wordt.

@124 MARCUSAURELIUS

Ze spreekt dus Ivriet, het hedendaagse Hebreeuws, en dat is gewoon een levende taal.

Maar waarom gaat het hier ineens over Yisraels privéleven?

@139

Ivriet is gewoon geen hebreeuws maar een synthetische taal, met elementen uit het echte hebreeuws.

@140 Op zich noem je Ivrit in het Nederlands gewoon Modern Hebreeuws, dat verkort je wat en dan krijg je Hebreeuws. Misschien niet helemaal correct, maar het is toch duidelijk genoeg.

@140 MARCUSAURELIUS

Grijns, daarin is Ivriet niet uniek. Wat dacht u van het Nynorsk en het Fries?

Bij een synthetische taal denk ik toch eerder aan Esperanto

@142

Ivriet moet je inderdaad in die groep plaatsen.

De kinderen zijn Nederlander toch met Nederlands paspoort en hier geboren? Dan mogen ze niet uitgezet worden. De moeder wel die is niet geassimileerd en bleef door procederen. Die mag het land uit

@144 nee en nee

Eens met mensenrechtenadvocaat Wil Eikelboom. De kinderen zitten nu zonder moeder, beschamend.

@146
Inderdaad,beschamend van die moeder

@146 beschamend bedrag van de moeder niks meer en niks minder

@147
@148

In stereo jongens, knap!

@149

Maar daardoor niet minder waar