Reactie Trump leidt tot veel commentaar: noem het kwaad bij de naam (nos.nl)

@50 , beste minners, kijk hier even rond 8:00

Dan zie je zelf dat de AntiFa geen drol beter zijn. Ik ben tegen de actie van Alt-Right maar net zo goed tegen het geweld van de AntiFa en vindt het verder belachelijk dat de media daar niet over rept.

@51
Dit draadje gaat over de houding van Trump in deze kwestie. De veroorzaker van de slachtpartij was geen antifa. Overigens bevordert de houding van Trump in zijn algemeenheid dit soort incidenten. Kijk maar eens hoe lovend hij (Trump) sprak over Duterte, de Phillipijnse president die opriep drugsdealers te vermoorden....

Trump had dit al getweet vóór die terroristische actie. Ik neem niet aan dat hij helderziend is. Daarvoor werden trouwens chemische sprays gebruikt door links. Alle geweld tijdens demonstraties is verwerpelijk en een leider van een land hoort zich ver te houden van het kiezen van een partij: die hoort boven partijen te staan. De VS is geen dictatuur.

@52 Dus deze terroristische aanslag is de schuld van Trump? Heeft hij opgeroepen om met een auto in de menigte te rijden?

@52 Diezelfde redenatie volgend heeft links volgens jou dus Pim Fortuyn vermoord. Tja.

@53
"en een leider van een land hoort zich ver te houden van het kiezen van een partij: die hoort boven partijen te staan."

Yep, alleen moet hij daar dan wel consequent in zijn en dat is hij niet.
Is dat trouwens de spray die soms uitgedeeld wordt tegen aanranders?
Het geweld kwam van extreemrechts, is dat nou zo moeilijk toe te geven?

@54
Net zo min als de islam schuld is aan moslimextremisten.

@56 Er is door beide partijen geweld gebruikt. Of ontken je gemakshalve maar even het geweld van chemische sprays door extreem-links?

@54 Foute vergelijking. Alle moslims beschuldigen van terrorisme is wel onjuist.

Er is een dode gevallen en Trump moet van CNN, extreem rechts, white supremacists gaan veroordelen zonder rekening te houden met de antifa groep. Hoeveel onschuldige doden zijn er wel niet gevallen door moslim terroristen? Geen president heeft ooit de woorden islam/muslim supremacists in de mond genomen. Kortom het is erg dat er een slachtoffer is gevallen, maar de reacties op het gebeuren zijn erg eenzijdig.

@60
Niet van CNN, maar zowat van iedereen die geen nazi is. Normaal heeft hij geen moeite om iedereen op persoon en naam via twitter te veroordelen. En nu ineens niet...
Hij beschermt zijn vrinden, niks meer niks minder..

@2 Dom zijn is niet erg, maar om er nu zo mee te gaan lopen......

Oke.....laat die opruiende "tegendemonstranten" (zoals terroristen liefkozend "rebellen" genoemd worden...) eens stoppen met het provoceren bij demonstraties .....

Linkse demonstraties worden zelden met geweld verstoord door rechtse idioten

Demonstreren onmogelijk maken moet eigenlijk verboden worden...het is een recht wat ze ontnomen wordt.

Oftewel , tegendemonstraties die de confrontatie aangaat...direct opsluiten die lui

Het was gewoon zeer terecht dat Trump het had over veroordelen van de schandelijke vertoning van haat, onverdraagzaamheid en geweld van vele kanten.

Zoals bijvoorbeeld de onverdraagzame tegen demonstranten van Antifa die met hun haat en geweld de sfeer weer kwamen verzieken, waarna het echt uit de hand liep.

Ben het ook eens met de mening van deze liberale activist over de toespraak van Trump.

Die trouwens ook een goede kijk heeft op heel het gebeuren, en vooral ook de oorzaken ervan.

@65 De onverdraagzaamheid van de antifascisten.

Nazi's willen moslims, Joden, homo's, gehandicapten en iedereen die het niet met hen eens is dood.

Antifascisten komen hier tegen in het geweer. Zij zijn niet onverdraagzaam. Zij komen juist in verzet tegen onverdraagzaamheid. Zij zijn degenen die voor de vrijheid vechten om voor de onverdraagzamen te gaan staan.

@65
"demonstranten van Antifa die met hun haat en geweld de sfeer weer kwamen verzieken"

He, wat vervelend voor u dat ze uw extreem rechtse feestje hebben verziekt
Had u net zicht op een paar mooie vlaggen met hakenkruizen, gaan er Antifa demonstranten voorlopen en verhinderen het nazi vlaggen vertoon
Heel vervelend voor u

Ben het niet eens met welke "white power" achtige groepering dan ook, maar ik vind die AntiFa ook een stelletje sukkels, die niet echt lijken door te hebben dat het nou niet bepaald in hun voordeel werkt om geweld te gebruiken bij die 'tegendemonstraties'.

* Verwijderd door de redactie *

@61
GreyB, zie dat jouw progressieve hersenspoeling nu ook terminaal is geworden.
Dat je nu hier op NK ten strijde gaat gewapend met een anti hakenkruis icoontje.
Je hebt het zelf niet door, maar het is werkelijk omgedraaid, net als joden in nazi Duitsland, worden nu door de globalisten conservatieve mensen die voor behoud van de nationale soevereiniteit zijn, als immorele extreem rechtse vijanden weggezet. En u volgt slaafs hun propaganda!

Ook deze demonstranten die voor behoud waren van dit standbeeld van generaal Robert E. Lee zijn geen nazi's (, enkele idioten daargelaten.) Deze generaal was voor vele mensen een held. Het is een schande dat steeds alles moet wijken, omdat een minderheid met door progressief slinks aangeprate lange tenen ergens weer onterecht aanstoot aan neemt, en de racisme kaart wordt getrokken.

Het zijn vooral boze mensen die tegen de massa immigratie zijn, en boos zijn door progressief slinks steeds voor extreem rechts en nazi's uitgemaakt te worden, simpelweg omdat ze hun eigen land willen behouden.

Het is precies het tegengeluid dat de progressieven hebben gecreëerd met hun haat. Net zoals u met uw nieuwe icoontje, dapper hoor, maar niet heus, nee zeer triest!

Verdeel en heers stijgt heden weer tot zeer trieste ongekende hoogte.

@68 "White power" was het wel met u eens. Platrijden, die handel.

Wanneer gaat het bij bruinrechts nou eens doordringen dat er geen plek is voor hun perifide gedachtengoed?

Met dank aan Hitler.

@71 Verder gaat het wel goed met je? :-/

@70 Ik proef een weinig jaloezie. En dat om een icoontje , tsk, tsk, tsk.

@68 Eh? Wie is er doodgereden?

* Verwijderd door de redactie *

@72
Wanneer gaat het bij u doordringen dat onze westerse overheden al vele jaren oorlogsmisdaden plegen (Afghanistan, Irak, Libië en Syrië) en met daarbij komende vluchtelingenstromen, heel deze ellende zelf hebben creëert. Nee afgeven op mensen die daar gewoon heel boos over zijn, dat is lekker makkelijk.

@74
Nee ik wijs GreyB erop dat hij een vijand ziet die niet bestaat, hij het slachtoffers is van globalisten propaganda.
En dat icoontje van hem zelfs ergens vergelijkbaar is met een anti joods symbool uitdragen ten tijde van nazi Duitsland.

En opnieuw (of nog steeds) moet het gevecht geleverd worden tegen de nazi's. Duizenden Amerikanen hebben hun leven verloren in de strijd tegen die monsters die onder het hakenkruis overgingen tot het uitmoorden van Joden en verder alles wat hun niet aanstond. Maar Trump weigert het te benoemen.

Hij pleegt verraad tegen al die die witte gedenkstenen die door heel Europa staan op de slagvelden waar jonge Amerikanen hun leven verloren in de strijd tegen de nazi's. Shame on you Trump!

@77 En dat denk jij op te lossen door DE lobbyist van de Amerikaanse wapenindustrie te bejubelen. Loco.

@78 Nee. Eigenlijk wil je gewoon zelf een hakenkruis je als icoon, dan zonder streep. Maar je durft niet.

@79
Neo nazi's, die nog maar zeer marginaal bestaan, zijn niet het probleem. De westerse interventies overal in de wereld complete landen verwoesten voor geopolitiek gewin dat is de oorzaak hiervan.

En nu zijn deze dwazen die zich onze regeringen vormen nog zo dom om hele hordes van die mensen die ze zelf tot vijand hebben gemaakt door steun te geven tot verwoesting van hun landen hierheen te halen.

Je ziet toch zelf wel in dat daar zeer terecht heel veel kritiek over bestaat, en mensen die die kritiek uiten zijn geen nazi's.

Nee het zijn mensen die gewoon de misdadigers aan de top die jullie blijven verdedigen willen berechten. De echte nazi's hebben allang hun werk gedaan, onze landen bijna failliet gemaakt, en vele miljoenen doden gemaakt met hun interventies.

Maar ik vrees dat als we die mensen die deze oorlogen hebben veroorzaakt niet wensen te berechten, dat we uiteindelijk hetzelfde zullen meemaken in onze landen als we hun landen hebben aangedaan.

Maar blijf maar gerust over op nazi's jagen, dan kan je je nog een beetje moreel verheven voelen, terwijl je zelf een van de oorzaken van de problemen bent met je steun aan de echte misdadigers in dit verhaal.

@82 Je hoeft je wens echt niet verder aan te dikken. Het was al duidelijk.

@70 Vergelijkt u nu serieus de positie van de Nazi's vandaag met die van de Joden vroeger? Het moet niet gekker worden.

@79 "....Hij pleegt verraad tegen al die die ...."

Joh, was je ook zo aan het huilen en om polariserende woorden aan het smeken toen linkse militanten Hamburg dagenlang sloopten en plunderden....?!

Oh wacht!......

@84

Op zich zou het mooi zijn als ze hetzelfde lot ondergaan.... Iets van aha-erlebnis....

@85

Reden die ook op demonstranten in?

Oh wacht.....

@85 u bent, als gewoonlijk, de weg kwijt. Wij zitten in de usa, niet in uw verloren gegane 3e Rijk.

Trump =jump

@79 Zag de VS het toen als een gevecht tegen Nazi's en hun gedachtegoed, of gewoon tegen de Duitsers die aardig wat Europese landen hadden veroverd ?
De soldaten vochten voor vrijheid en democratie in het algemeen, niet om de vervolging van Joden en andere doelwitten van de nazi's te stoppen.

@90 nee hoor. Amerika liet het vuil werk over aan Rusland. Pas toen ze doorhadden dat dan heel Europa communistisch zou worden hebben ze een klein hoekje "gered".

Één ding weet ik wel, die beeld zal nu heel snel weg zijn.
Ik vraag me nu wel af of dukes of hasserd nog uitgezonden mag worden.
Met hun auto general Lee.
Inclusief federal flag op hun dak.

@92 *Dukes of Hazard* en de *Confederate Flag*

@93 Ah, iemand die thuis is in die materie. Wat fijn.

@94 Ja leuk he

@94 dank je je voor de correctie.
Het is al laat.

@93 Hazzard*
Sorry, Shizzle.

@96 Geen dank en het is idd al laat

@97 Haha , ja het is ook al laat he

@92 Als Luke en Bo door negers gespeeld worden dan mag het wel.....