De ongemakkelijke realiteit van de antivaccinatie-beweging (stukroodvlees.nl)

Leestip:
Om herhaling van zetten te voorkomen:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/154711-antivaccinatiegekkies-tijn-stierf-door-vaccins?page=1

Kijk en luistertip:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/156611-vaccineren-voor-dummies?page=1

Als je je kinderen niet laat vaccineren ben je gewoon een roekeloos persoon die niet alleen speelt met het leven van eigen kinderen, maar ook de levens van andere kinderen. Of heel simpel gezegd: mensen die hun kinderen niet laten inenten zijn gewoon dom en hun redenen zijn gewoon aantoonbare flauwekul.

Uit het stuk:

"De afgelopen 12 maanden zijn er in Europa 35 mensen aan mazelen gestorven, en uitbraken treffen oost én west Europa.[9] Het ondenkbare is aan het gebeuren: ziektes waarvan we lang dachten dat ze onder controle waren, breken nu aan alle kanten weer uit."

Met dank aan de antivaccinatiebeweging die op basis van dom gelul hun kinderen niet laat vaccineren en daarmee anderen in gevaar brengen. Maar het is eenvoudig op te lossen: inenten verplicht stellen. Dan behoud je de vrijheid van meningsuiting om er domme dingen over te zeggen, maar er wordt voor gezorgd dat andere kinderen niet het slachtoffer worden van domme ouders.

"... omdat voor het derde jaar op rij de vaccinatiegraad voor ziektes als mazelen langzaam aan het dalen is."

Was er laatst niet een bericht over het opkomend aantal gevallen in Italië als ik het goed heb?

@5

Klopt, maar dat werd vergezeld met het bericht dat vaccineren verplicht werd.

[ Was er laatst niet een bericht over het opkomend aantal gevallen in Italië als ik het goed heb?]

Er is een opmars van de mazelen in meerdere landen van Europa, in gebieden waar de vaccinatiegraad lager is dan 95 procent.

In Australië hielpen strenge maatregelen binnen de kortste keren:
http://www.sciencealert.com/australian-vaccination-rates-are-at-an-all-time-high-since-the-govt-threatened-to-stop-family-payments#.WYWAoRVzqcE.twitter

Australian Vaccination Rates Are at an All-Time High After Government Removes Anti-Vaxxers' Benefits
Who would’ve thought?

Blijkbaar zijn het de hoogopgeleide mensen die hun kinderen niet laten vaccineren.

Waarom niet?

@9 omdat hoog opgeleid niet persé betekent dat je het mechanisme achter vaccineren begrijpt.

Is dat niet het mechanisme van Kruger-Dunning?

Dat houdt in dat als je heel weinig weet, je doorhebt dat je weinig weet en dus vertrouwt op de kennis van mensen met verstand van zaken.

Als je echt superveel weet, kun je ofwel zelf een mening vormen - die dan natuurlijk dezelfde is als die van de experts. Ofwel je bent slim genoeg om je beperkingen te kennen, en dus te vertrouwen op de experts.

Het probleem ligt bij de middengroep daar tussenin. Hoog opgeleid dus van mening dat ze voldoende slim zijn om tot een gegrond oordeel te komen. Maar niet genoeg verstand van zaken om echt tot een goed oordeel te kunnen komen, en ook niet genoeg inzicht om die beperking in te zien.

Deze mensen zijn dus onterecht van mening dat ze verstand van zaken hebben. Heel gevaarlijk is dat.

@11
Daarnaast speelt dit een rol volgens dit artikel:
(**) Uit enquêtes gevoerd in de hele westerse wereld blijkt dat de talrijke mensen die hun heil zoeken in alternatieve geneeswijzen geen simpele geesten zijn. Integendeel. Ze zijn niet zelden intelligent en hoogopgeleid. Waarom staan zij zo weinig kritisch tegenover alternatieve geneeskunde ? "De redenen waarom mensen alternatieve geneeskunde in het begin zo aantrekkelijk vinden, heeft met 3 kernbeginselen te maken waarop veel van die therapieën berusten", legt Ernst uit. "Het gaat om natuurlijk, traditioneel en holistisch." Hij haalt ze alle 3 meteen als drogreden onderuit. "Dat iets natuurlijk is, wil nog niet zeggen dat het goed is. Anderzijds betekent onnatuurlijk niet automatisch slecht. Arsenicum, slangengif en het ebolavirus zijn stuk voor stuk natuurlijke elementen, terwijl heupprothesen, brillen en vaccins bijvoorbeeld onnatuurlijk zijn. Dat behoeft geen verdere uitleg."(**)

http://skepp.be/nl/gezondheid/vanwaar-de-aantrekkingskracht-van-de-alternatieve-geneeskunde

Ik denk niet dat mensen enkel op een eigen mening afgaan. Je zult iedereen moeten overtuigen. Scholing staat er los van.

Mijn mening is ook dat men wat de gezondheid betreft experimenteert op basis
van ervaring, en de grote hoeveelheid kennis op het www waar voorheen geen toegang toe was. Dit wordt mede aangezwengeld door de steeds hogere kosten. Mede, omdat iemand in Italië bijvoorbeeld een fractie betaalt van hetgeen wij moeten ophoesten.

Het is ook niet meer de tijd voor absoluut gezag, laat staan autoriteit. Je zult een dergelijke status moeten verdienen door duidelijk te communiceren en vertrouwen te winnen.