Ach, laat ik het wat vriendelijker zeggen:Op artikelen stemmen, dus zonder dat 'naaar beneden'. ...
Nou nou, beste spookaccount benniegek. Je hebt 't er maar druk mee niet waar. In één keer achterelkaar zo rond de 70 artikelen n...
Er bestaan geen slechte soldaten. Er bestaan wél slechte officieren....
Verschrikkelijk!!!! Dit zal je als 101-jarige maar overkomen. . . (S.O.)...
@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
@4 Naarmate de leeftijd hoger wordt, neemt het relatieve verschil af....
@28 Je opmerking "En verder kom je nu pas, na zovele jaren, oog in oog, met de bijwerkingen daarvan. " is dus voorbarig....
goeie groothandel in die regio??
Misschien komt dat omdat het AD niet zoveel geld heeft en die haringhappers die verkooppunten allemaal op de fiets moesten bezoeken?
@2 Misschien omdat het AD Rotterdams is?
@3
dus een uitslag moet vervalst worden omdat er anders de schijn zou ontstaan dat er partijdig gekeurd is door een onafhankelijk instituut als blijkt dat er veel goede uitslagen in de regio van de redactie van het betreffende medium zitten??????
Nee @4 . 7 van de 10 zaken vlak bij Rotterdam is zo op het oog gewoon raar. Natuurlijk moeten we weten hoe de verdeling over het land was, als de meeste zaken nabij Rotterdam lagen dan is deze uitslag daarmee in lijn. Als de zaken verspreid liggen over Nederland dan is de uitslag toch wat raar. Of het niet klopt kan van hieruit natuurlijk niet geverifieerd worden.
“Het onderzoek laat in het midden wat de oorzaak van deze vertekening is.”
een onderzoek is toch juist om dat naar voren te laten komen?
dan is de rest van het onderzoek ook niet veel waard.
@5
ik weet niet of er anoniem gekeurd is, wat ik wel aanneem.
dus dan kan het misschien met regionale smaak te maken hebben, en de testers allemaal uit de regio komen??
maar als het onderzoek al geen concrete conclusie kan trekken voor deze uitslag is het wel heel kort door de bocht om gewoon even de ligging van de redactie en de uitslag 1 op 1 aan elkaar te koppelen.........
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.