Palestijn na aanval met mes neergeschoten en overreden (rightsforum.org)

@42 Van Agt is nooit veroordeeld jou zouden ze daarentegen op moeten sluiten voor genocidale uitspraken tegenover homoseksuelen en wat je uitkraamt over vrouwen die abortus ondergingen. Daarbij zijn jou uitspraken over andere Joden antisemitischer, haatdragender en zieker dan de uitspraken van een gemiddelde skinhead.

De enige goede terrorist is een dode terrorist.

* Verwijderd door de redactie *

'Vanmiddag is op de Westelijke Jordaanoever opnieuw een Palestijnse burger door Israëlische bezettingstroepen gedood. Het slachtoffer is de 26-jarige Muhammad Husayn Ahmad Tnouh. Hij is de 47e Palestijnse burger die dit jaar door Israëlisch geweld omkomt.'

Wat is het toch een smerige haatblog dat Rightsforum:

Ten eerste wordt de dader hier als slachtoffer neergezet terwijl hij het toch was die dit geweld initieerde.

Ten tweede is hier geen sprake van Israëlisch maar juist van Arabisch geweld; zie punt 1.

Ten derde zijn de Israëlische soldaten geen bezettingsmacht maar een beveiligingsmacht. Zonder deze troepen was iedere Jood on Judea en Samaria inmiddels afgeslacht.

Zoveelste stukje riooljournalistiek van van Agt en kompanen kortom.

Hulde voor de Israëlische soldaten overigens.

@7 Het lijkt Nederland wel, er komen berbers en turken in je buurt wonen, die krijgen een uitkering waar jij voor werkt, er komt een moskee, of twee, je huis word waardeloos, je word weggepest door de berbers, je dochter word voor psssst hoer uitgemaakt, enz enz.
Sorry, ik kan totaal geen medelijden met palestijnen of ander volk uit die contreien meer opbrengen.
Ik geef de Israëlies groot gelijk.

@54

Het is propaganda, en de anti-Israëlische posters hier komen er graag mee. Want in hun ogen is het pas "goed" als héél Israël "weg" is. Dan is er 'vrede'.

De 'vrijheid van meningsuiting' wordt zwaar misbruikt in dit landje. Van Zwarte Piet tot het goedpraten van arabische messentrekkers, alles mag.
En dat gaat onze ondergang nog eens worden.

De dader als slachtoffer neerzetten is een zeer geniepige, arabische propagandatruc, die ze al jaren opvoeren. De bedoeling is echt dat iedereen hen als slachtoffer gaat zien, en die r*tjoden als daders. En dat alles pas 'goed' is, als Israël verslagen is. En we hebben helaas een aantal Nederlands sprekende posters die die strategie omarmen en toejuichen -zoals antisemiet van Agt- en een stel enthousiaste meelopers.

Blijft een raar volk die rechtsextremistische joden...een gevaar zo je wilt..

* Verwijderd door de redactie *

Het Israëlische beleid:
Niet voor de rechter brengen maar (gruwelijk) vermoorden.....

Waarom zou je nog doen alsof je een rechtsstaat bent?!

@59 Haha ja hoor, iemand die aanvalt met een mes uitschakelen is moord...

Een betoging?
Meteen met scherp op die burgers schieten.......
Je hebt niet voor niets de laarzen van de Israëlische bezetter aan, nietwaar?!

Uit het artikel:
In reactie op de dood van de Palestijn braken onlusten uit tussen bewoners van Tuqu’ en de Israëlische militairen. Daarop beschoten de militairen de menigte, waarbij een Palestijnse politieagent in het hoofd werd geraakt. Over zijn toestand bestaat onduidelijkheid.

@60 Wel als het standaard beleid is, en mensen gewoon op een andere manier geneutraliseerd kunnen worden. Op dat moment wordt het gewoon ordinaire moord. Lijkt me niet best als de Nederlandse politie iedereen die met een mes of iets scherps zwaait gelijk doodschiet...

@60 Bluth

In Nederland zal een militair het niet in z'n bolle kop halen om met zijn legerjeep over een neergeschoten misdadiger heen te rijden, want dan draait hij zelf de gevangenis in.
In Israël trouwens ook niet, als de aanvaller een Jood was geweest

Maar ja, in een racistische Apartheidsstaat.....

Israel=moord weer het bewijs. Jodendom=oliedom!

@63 Joodse moordenaars en terrroisten 6-7 jaar cel.
Palestijnen worden eerst neergeschoten, daarna overreden vervolgens als het even kan de organen eruit roven en dan in een gat gooien waar de familie van het slachtoffer niet bij kan komen. Daarna slopen ze plotseling midden in de nacht het huis van de familie van zo'n dader en vinden ze het raar dat 1 van de broers van zo'n gezin doorflipt... Heel logisch allemaal als je van moorden houd....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@10 info

Je schrijft:
gewoon neutraliseren die palestijnen.

Ach....
Wat een eufemisme.
Je wilt niet zeggen 'vermoorden', dus noem je het maar 'neutraliseren'
Het blijft een botte moord hoor, ook al noem je het anders!

@64

Kijk uit met smerige persoonlijke aanvallen als @67 . Jij hebt een andere mening, maar dat mag niet van een bepaalde groep. Trek je daar niets van aan; deze lieden komen niet voor discussie, maar slechts om arabische propaganda te verspreiden. Desnoods dus via vileine beledigingen...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@70 Piep piep alo

* Verwijderd door de redactie *

@74 Wat is gelogen dat je geen fatsoen hebt? In Israël draadjes klopt dat als een bus hoor daar is niks gelogen aan. Je doet niks anders als gebruikers aanvallen in de hoop dat je ze kan melden als ze op hun beurt iets over de schreef gaan, tenminste dat was op nujij wel een hobby van je.

Let op ook dat gaat ie een leugen noemen...

@53 En jullie vermoorden per jaar 56.000.000 ongeboren kinderen door ze zonder verdoving door de abortustang aan stukken te laten trekken.

En dan gillen als er één moordende terrorist gedood wordt.

Het verstand is zoek.

@74 Het rare is op tal van onderwerpen zijn we het gewoon eens maar over Israël valt met jou niet te discussiëren. Dan schiet je in een soort Hasbara kramp en begin je te schuimbekken en mensen links en rechts aan te vallen en tegen iedereen antisemiet te krijsen. Doe dat eens niet hey. Gebruik het woord ad hominem eens een maandje niet en probeer eens te beseffen dat Israël gewoon een stuk grond militair bezet. Dat de gevolgen daarvan 100% de verantwoordelijkheid van de bezetter zijn in het internationaal recht. Misschien kun je dan normaal met mensen praten ik neem aan dat je niet vergeleken wil worden met lieden als Elia.

@70 weerman

Je schrijft:
Kijk uit met smerige persoonlijke aanvallen als @67

Wil je zo fatsoenlijk zijn om te vertellen waarom @67 een 'persoonlijke aanval' is?

Ik schrijf juist:
Maar gelukkig hebben wij greenmango nog, die zijn eigen mening er op na houdt.

Zonder mensen zoals hij, werden deze discussies echt saai!
Er moet toch iemand het rondvliegende bloed en de Israëlische militaire bezetting verdedigen?

Enne ..... denk aan je bloeddruk!
Die is gevaarlijk hoog!
Want ik wil jou met je ad hominem's niet missen in de discussies!

@57 Ja, ze ruimen moordende terroristen op. En dat kan natuurlijk echt niet. Die moeten voor de rechter komen, en dan 40 uur schoffelen, en dan kunnen ze weer verder gaan.

* Verwijderd door de redactie *

@79 Elia

Ehhhh.....
Er werd geen moord gepleegd.
Er was zelfs niemand gewond.

Of ja, toch wel.
De Palestijn werd neergeschoten, overreden en medische hulp werd geweigerd.
Een duidelijk gevalletje moord of minstens doodslag.

@58 >> Dat moet iemand helemaal zelf weten toch of ie een land weg wil hebben?

## Je geeft dus toe dat hij Israel weg wil hebben. We boeken vooruitgang.

En volgens de internationaal erkende definitie van Jodenhaat is het willen vernietigen van Israel een uiting van Jodenhaat.

Dus we kunnen het er allemaal over eens zijn dat van agt een Jodenhater is.

Jij hebt er ook geen moeite mee als Joden de Palestijnen weg willen hebben, waarom dan andersom dan hypocriet en schreeuwerig en kleinzerig lopen doen? Met je antisemitisme gekrijs altijd...

Trekt de achterlijkste dingen erbij zoals zwarte piet, weerman je ontrafelt..

Van Agt is nooit veroordeeld jij bent een grotere antisemiet dan meneer van Agt. Jij beledigt vaker Joodse mensen dan hij en wil ziekere dingen voor Israël dan van Agt.

@81 Nee, de terrorist probeerde alleen maar een groot aantal mensen ter vermoorden.

En jij vindt het natuurlijk heel jammer dat hij daar de kans niet voor kreeg.

@60 Sommigen zijn inderdaad helemaal van 't pad af.

Als het om Joden gaat dan gaan ze de zotste dingen verkondigen.

@74 weerman

Ik vroeg @71 :

Wil je zo fatsoenlijk zijn om te vertellen waar ik @63 een leugen vertel??

Jammer!
Maar zo fatsoenlijk ben je dus niet.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@83 Met een mes? Lekker efficiënt. Kijk, als je met een mes op militairen afrent moet je niet gaan klagen als je wordt neergeschoten, zover wil ik nog meegaan in dit geheel. Als het daarbij blijft is het geen moord of zelfs maar doodslag zoals @81 suggereert, maar gewoon zelfverdediging. Wel is het mijns inziens normaal om, als de messentrekker eenmaal op de grond ligt, tot arrestatie over te gaan en medische hulp te verlenen in plaats van nog een keer over hem heen te rijden en actief medische hulp weg te houden.

Wel lieve mensen, ik moet weer aan het werk.
Veel succes met het verdedigen van de illegale militaire bezetting van de Westelijke Jordaanoever!
(Of, voor de reliegekkies: Judea en Samaria).

@85

Oeps!
Ik vroeg 'waar'

Ik bedoelde: WAAROM dit een 'leugen' is .....
Maar goed, sorry!

Deze Palestijn was slachtoffer van de militaire bezetting door Israel van de Westbank die nu al vijftig jaar! duurt. Zijn hele leven heeft deze jongeman niets anders gekend als bezetting.
Er kan dan best iets gebeuren waardoor iemand 'knakt' en met gevaar voor eigen leven zijn verhaal gaat halen op een lid van de bezettende macht. Dus ja, deze jongeman is slachtoffer van de situatie waaronder hij moet leven.

Deze Palestijn heeft geen keuze onder welk systeem hij leeft. De IDF militair heeft wél een keuze. Hij kan deelnemen aan de bezetting door dienst te nemen in het IDF óf dit weigeren.
Bij deelneming brengt hij zichzelf in de situatie dat hij aangevallen wordt en uit zelfverdediging of op bevel een Palestijn moet doodschieten.

Duidelijk is dat aan beide zijden slachtoffers vallen. Óók in dit geval, de Israelische jongeman(nen) die de Palestijn gedood hebben dragen dit hun verdere leven met zich mee. Nu kunnen zij zich er misschien makkelijk overheen zetten maar hoe is dat over 10 jaar, 20, ..?

Gezien de enthousiaste huizenbouw, sinds Trump president is, toont aan dat Israel niet stopt voorde gehele Westbank feitelijk geannexeerd is. Israel blijft dus én de kolonisten én jonge mannen en vrouwen (IDF) in gevaar brengen. Om dan maar even niet te spreken wat de Palestijnen in de Westbank aangedaan wordt.

Het heeft ook weinig zin om een veiligheidsmuur te plaatsen en vervolgens honderdduizenden burgers toestaan aan de verkeerde van die veiligheidsmuur te gaan wonen. Is dat M.O. logica?

@89 De namen van die gebieden die waren 3300 jaar geleden al Judea en Samaria.

En nu is dat weer zo.

https://tinyurl.com/arab-arabia

@85

Je kreeg antwoord in @74 . Maar dat las je niet.

Goed, het onderwerp (de zoveelste -gelukkig mislukte- moordpoging door een arabier, is nu wel uitgekauwd. Men is beschimpt, kreeg persoonlijke aanvallen omdat de anti-Israëlclub hier alleen de grijsgedraaide argumentatie ("illegaal bezet, dus dappere verzetsstrijders!") kent, nog nooit zo'n potentiële moordenaar veroordeelde maar zelfs verdedigde. We weten uit welke hoek deze racistische wind waait.

@91 Heeft een mening -de arabische versie- en anderen hebben een andere mening. Helaas kunnen bepaalde posters dat maar NIET hebben en beginnen te schelden, te beledigen, uit te lokken en komen met persoonlijke aanvallen. Zo gaat het altijd in dit soort nep-discussies, helaas. De joden hebben het altijd gedaan en de arabieren spelen de vermoorde onschuld en duiken al ruim een eeuw de slachtofferrol in. Nu met hulp van Nederlands sprekende lieden, import of niet. Ze denken het Grote Gelijk aan hun kant te hebben, twijfelen nooit en zijn keihard. Geen spoortje twijfel, niets. Het is pas "goed" als héél Israël 'verdwenen' is.
En dat spreken ze nooit tegen. Dat zegt meer dan genoeg over wat zij eigenlijk willen.

@86

De staat Israel is een artificiële staat, nooit natuurlijk tot stand gekomen. Net als talloze andere staten in het Midden Oosten, één blik op de landsgrenzen, die kaarsrecht verticaal en horizontaal op de kaart honderden kilometers afleggen, en men weet voldoende. Meegenomen in een onderonsje van mogehendheden waar de verdeling van talloze landen tot stand kwamen werd alleen vaak geen rekening gehouden met de verschillende etnische bevolkingsgroepen met alle gevolgen van dien. Israel is niet natuurlijk ontstaan aan de hand van talloze conflicten en politieke verschuivingen in de regio maar op papier beslecht met een handtekening en vervolgens met geweld afgedwongen.

Wat het bestaansrecht van Israel betreft fundeert deze op juridische legitimiteit, de internationale afgesloten verdragen en op dezelfde methodiek als geld, zolang menigeen in de waarde blijven geloven kent het immers bestaansrecht. Vanzelfsprekend romantisch aangedikt door de bewoners van het land die komen aanzetten dat het eerder berust op "historische" vermeende feiten en/of op basis van geloof, het staat vermeld in de Koran en dus...

@93 Mijn 'mening' is dat de waarheid wel ergens aan het midden zal liggen. Israël is niet wit, de Palestijnen zijn niet zwart, en aan beide kanten zijn de burger het slachtoffer van politiek. Ik neig meer naar het steunen van Israël, maar dit doe ik niet onvoorwaardelijk. Oh, en voor je ermee komt; Hamas is een smerige terreurclub, en voor messentrekkers heb ik geen sympathie.

Er zijn nogal wat reageerders hier die werkelijk geen idee hebben wat vijftig jaar bezetting met iemand persoonlijk kan doen en/of wat het doet met een samenleving. Denk daar eens over na voordat je een reactie plaatst.

@86 niet liegen Elia, die definitie is niet door de EU aangenomen - daarom staat hij ook Likud.nl

@94

Israel is voortgekomen uit de noodzakelijkheid van een eigen veilige staat voor het Joodse volk.
Gedreven door het zionisme en uiteindelijk via immigratie en een burgeroorlog werd de staat afgedwongen. Er is geen enkele juridisch houdbare legitimatie noch enig verdrag waarop de Israelische staat zich kan beroepen.

@96

Klopt (voor zover er sprake is van 'bezetting', maar dat is jouw mening, niet de mijne...) maar als die samenleving het gebruik van geweld ook al 50 jaar lang verheerlijkt en propageert, en zelfs financieel beloond, krijg je vanzelf mensen die dat geweld gaan toepassen.

Want Tiber wordt al decennia bezet door China, maar er worden geen burgers willekeurig neergestoken, daar. In de Westelijke Sahara net zo; horen we nooit... En elke andere plek die vermeend 'bezet' is, nooit horen we over steekpartijen. Maar WEL in dat ene stukje Midden-Oosten. Dan weten we genoeg: het aanwakkeren, verheerlijken, onderrichten en belonen van geweld wordt ze al decennialang met de paplepel ingegoten.
Ook jij weet dat kinderen al jarenlang leren dat het een 'geweldige daad' is als je een 'jood' vermoord. Dan ben je een martelaar, krijgt je familie geld en jij 72 maagden van allah. Dat leren ze.

Vindt jij dat een goede methode om vrede te bereiken?

@97

Die leugen verkondigt Elia op zo ongeveer elk draadje over Israel. En in elk draadje wat als bron het door van Agt opgerichte rightsforum komt ze aanzetten met zijn vermeende antisemitisme. Alsof achter het rightsforum alleen van Agt zit. Organisatie schema rightsforum, https://rightsforum.org/organisatie/