Vaccineren voor dummies (youtube.com)

@1150 , als jij je zin krijgt wordt er nooit gevaccineerd. Is dat wat je wilt?

@11 11 dat is helaas te kort door de bocht want alleen in oppervlakkige besmettingen. De behandelingen in Nederland kunt u opzoeken. Deze meneer werkt in moeilijk te bereiken gebieden.

@1152
Verkeerde draadje?

@1153 , nee, ik vermoed dat @1111 wordt bedoeld.

@1150 is heel logisch hoor. Jongens kunnen het via sex overdragen, HPV kan ook keelkanker veroorzaken de besmatting ontstaat bij bepaalde sexuele handeling. Dus waarom de jongens neit beschermen en daardoor ook weer besmetting van meisjes voorkomt.

@1124 : excuus voor de lange afwezigheid en Wilmama (en Intellector) bedankt voor de info en een hug terug .

@rat: nogmaals: leer lezen én kijk naar zo ongeveer haar allereerste reactie op mijn vraag aan haar!

@1156 Zit een barst in uw plaat.

En voor de facebookers onder ons: hier een nieuw bewijs dat antivaxxers volkomen geschifte homofoben zijn: https://www.facebook.com/thechowbabe/posts/2004772756409397

@1157 Zit een plaat voor je kop.

@1158
Gelukkig geeft Chow babe aardig wat tegengas

@1158 That makes Hulk very angry ...

@1161 : Both the credible and the incredible one !
@1160 : Chow Babe is keihard maar rechtvaardig !

Uw @1125 is dan toch een contradictio van uw @1135 of geldt uw bezwaar alleen linkjes van anderen?

@1153 een combinatie van dikke vingers en nachtdienst inderdaad moest het 1111 zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@1165 u heeft gelijk, het gaat ook over de bescherming van homoseksuele jongens en mannen die kanker kunnen krijgen van dit virus. Dat is inderdaad een niet onbelangrijke toevoeging. Het gaat immers niet alleen over de bescherming van vrouwen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1166 pardon?? De draak steken?? Met welke vrouwen, in dat artikel heb ik niks gelezen wat nieuwe inzichten geeft, namelijk dat het helpt doden te voorkomen en dat uit onderzoek blijkt dat het ook voor mannen werkt.
Welke insteek bedoelde u dan?

_Iedereen_ kan kanker krijgen van HPV. Ook heterosexuele mannen.

Meisjes hebben een hoger risico, dat wel.

Grootschalige vaccinatie scheelt een paar honderd doden per jaar. Nu al. Naarmate het vaccin wordt verbeterd, zal het aantal geredde levens alleen maar toenemen.

Ik begrijp het echt niet, hoe steek ik de draak met de meiden die beter af zijn met dan zonder vaccinatie.
In het artikel worden ook de meldingen uit Japan genoemd, maar ook dat het verband vooralsnog niet is aangetoond. Onderzoek blijft lopen. (en terecht wat mij betreft, want ook hier geldt, wat betreft kan moeten we beter doen)

IK zie nu wat er gebeurd is, waarschijnlijk heb ik met het aan klikken van het artikel perongeluk direct een andere link aangeklikt met het artikel waarop ik dus reageerde.

Er is een artikel over meiden die bijwerkingen ervaren en een artikel dat pleit voor het vaccineren van jonge mannen. Wellicht zit daar de verwarring, ik reageerde op dat laatste artikel.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Neeeeeee Robin, wat jij ervan maakt staat er niet.

Dat hebben we je al vaak uitgelegd.

Wat begrijp je niet aan die uitleg?

* Verwijderd door de redactie *

Neeeeee Robin, dat staat er niet. Ook niet als je het herhaalt.

Quote: Van Leeuwen denkt echter dat het hpv-vaccin veel minder sterfgevallen zal voorkomen dan de overheid in haar campagne stelt. “Natuurlijk is er een relatie tussen het voorstadium en baarmoederhalskanker”, zegt Van Leeuwen. “Maar de vaccinatie bant het virus niet uit. Mannen, die het vaccin niet krijgen, kunnen vrouwen hun leven lang blijven besmetten. Het is nog onduidelijk hoe lang het vaccin werkt en ik ben bang dat dezelfde groep vrouwen die nu geen uitstrijkje laat maken, straks ook niet komt opdagen als een herhaalvaccinatie nodig blijkt. En juist deze groep loopt risico, zo leert de praktijk.”

Precies. Het huidige vaccin werkt. Het laat het aantal kankergevallen al enorm dalen. Maar (nog) niet tot nul, helaas.

Het is wel alvast een heel goed begin.

* Verwijderd door de redactie *

@1179 je weet dat van leeuwen een voorstander is van het ook vaccineren van mannen? Dus van meer vaccinaties. En sterker nog ze wil een groep vaccineren die zelf niet eens risico loopt.

@1181 ik oordeel dat dat onverifieerbare onzin is.

“Maar de vaccinatie bant het virus niet uit. Mannen, die het vaccin niet krijgen, kunnen vrouwen hun leven lang blijven besmetten.

Je vraagt je dan ook af hoe het met mutatie zit, want eigenlijk weten ze nog niks van het verloop.

Rat, dan maar niet vaccineren en het nodelize sterven laten voortduren?

@1184 mutatie als gevolg van vaccinatie? Dat lijkt mij sterk. Mutatie op zich kan natuurlijk zeker.

Vaccinatie heeft toch geen invloed op het erfelijk materiaal van een virus,? Het is niet dat een virus denkt :ze hebben bescherming ik zet een ander hoedje op. (even gek gesteld)

@1184
Mutatie van het hpv is niet mogelijk door de vaccinatie.

@1185 Heb je altijd nog de keukenazijn en de stikstof.
@1186 Gevolg van vaccineren????

@1188 De mannen hebben het virus nog wie zegt dat het daar niet muteert, dan heb je geen bal meer aan het vaccin want dan wordt je besmet met het gemuteerde virus.

@1189 nee, lijkt mij toch niet want vaccineren doet iets met de afweer in het lichaam niets met het virus toch? Je hoopt daarmee dat je afweer maakt tegen virussen waar je in je leven tegenaan gaat lopen. Dus dan lijkt het mij dat het niets kan doen op vrij circulerende virussen in de buitenwereld.

@1190 niet alle virussen hebben de neiging snel te muteren. Zoals het griepvirus dat bijvoorbeeld wel snel doet. Er zijn absoluut mensen die daar meer van weten.

@776 Voor mij is selectief citeren een vorm van misleiding.

@1179
[ [ @quote: Van Leeuwen denkt echter dat het hpv-vaccin veel minder sterfgevallen zal voorkomen dan de overheid in haar campagne stelt. “Natuurlijk is er een relatie tussen het voorstadium en baarmoederhalskanker”, zegt Van Leeuwen. “Maar de vaccinatie bant het virus niet uit. Mannen, die het vaccin niet krijgen, kunnen vrouwen hun leven lang blijven besmetten. Het is nog onduidelijk hoe lang het vaccin werkt en ik ben bang dat dezelfde groep vrouwen die nu geen uitstrijkje laat maken, straks ook niet komt opdagen als een herhaalvaccinatie nodig blijkt. En juist deze groep loopt risico, zo leert de praktijk.” ]

Waarom quoten uit een artikel van juni 2009? Hoe denkt o.a. Van Leeuwen nu in 2017 over deze vaccinatie? In 2009:
“Ik heb nooit gezegd dat ik per se tegen de hpv-vaccinatie ben”, zegt Van Leeuwen. “Maar ik wil de voor- en nadelen goed afwegen. Ik vind dat de overheid het vaccin te snel invoert, terwijl daarvoor geen urgentie is: baarmoederhalskanker is geen besmettelijke infectieziekte en het komt niet veel voor. En we hebben een bevolkingsonderzoek dat heel goed werkt.”

https://www.nemokennislink.nl/publicaties/zin-en-onzin

@1190 , hoe kom je erbij dat het mutatiegedrag van het virus ineens zou veranderen nadat we gaan vaccineren?

Twee mogelijkheden: ofwel het virus muteert nu niet of nauwelijks; dat zal zo blijven. Ofwel het virus muteert nu al; ook dan zal dat zo blijven.

Bij mijn weten zijn de HPV-varianten al jaren bekend. Ze zijn constant, ze muteren dus niet.

@1193 , dus u vindt dat Rattocasi misleidend bezig is...

@1195
[ Bij mijn weten zijn de HPV-varianten al jaren bekend. Ze zijn constant, ze muteren dus niet.]

http://www.rivm.nl/dsresource?objectid=0ee84d8d-4dc8-4247-8220-c58297615980&type=pdf&disposition=inline

Verschillende typen HPVHet humaan papillomavirus, of kortweg HPV, behoort tot de Papovavirussen. De term ‘humaan’ verwijst naar het voorkomen van het virus bij de mens. Er zijn meer dan 170 verschillende types HPV bekend. Elk type heeft een eigen nummer, op volgorde van ontdekking.

De humaan papillomavirussen worden onderverdeeld in 3 groepen:• De virussen die huidwratten veroorzaken. HPV1 bijvoorbeeld veroorzaakt wrattenop de voetzool;• De virussen die wratten in het gebied van de geslachtsorganen veroorzaken.HPV6 en 11 bijvoorbeeld veroorzaken genitale wratten. Dit zijn laag-risico HPVtypen;• De virussen die kanker kunnen veroorzaken. HPV16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51,52, 56, 58 en 59 veroorzaken baarmoederhalskanker. Dit zijn hoog-risico HPV- typen (hrHPV). HPV16 is het gevaarlijkst en veroorzaakt meer dan de helft van alle baarmoederhalkankers. HPV18 veroorzaakt 16% van alle baarmoederhalskankers. Andere vormen van kanker zijn kanker in vagina, schaamlippen, anus, aan de penis, in de mondholte, in een gedeelte van de keel en in de slokdarm. Deze vormen van kanker komen minder vaak voor dan baarmoederhalskanker.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@1199 Hoe dik is die plaat beton voor jouw kop wel niet. Ongelooflijk..