Politie gaat deel politieagenten ontwapenen Kritiek binnen korps: 'Dit is niet te verkopen in deze tijd van terreurdreiging ' (nieuws.tpo.nl)

Moeten juist wapens bij...teasers b.v....om die bonrkraagjes met een grote bek een beetje te dimmen.

Politie ontwapenen is koren op de molens van criminelen.

belachelijk!/ nu lopen de marokkaantjes met wapens en de.politie niet..wat is dit vooor ziek.idee? wat is er toch aan de hand in dirlt.land,!!!???

@3 zeker het bericht niet gelezen en daarom reageer je alleen op de kop....

En wederom met stomheid geslagen. Hoe lang gaat de politiek door met op het oog krankzinnige maatregelen???

** gebruiker verwijderd **

Soms valt van verbazing je mond open ,en je vraagt je af wie verzint dit soort onzin in tijden dat men via internet wapens kan kopen welke je maar wilt.

@6 : Ja. Daarom moet de politie ook goed bewapend zijn. Angst "van de leiding" is geen argument want dat zijn altijd de lafbekken die zich in een veilig baantje hogerop de ladder hebben geslijmd. Apropos, de kans dat je problemen krijgt met ooit-geïmporteerden is groter dan je denkt omdat zij vrijwel exclusief de autochtone bevolking tot doelwit maken. Het kan natuurlijk zijn dat jij daar geen last van hebt. Maar van alle mannen hier in de buurt geeft er slechts 1 mij overlast. En dat is een statushouder.

Het lijkt wel of 'ze' (de verzamelde EU-maffia) bang zijn voor de politie. Dit terwijl 99% van het boeventuig (zwaar) bewapend is, en de bevolking over het algemeen niet. En nu willen ze ook de politie ontwapenen? Wat is dit voor gekte? Die agenten gaan maar op cursus!

Ik kan me de heisa een paar jaar terug nog wel voor de geest halen vanwege de aanschaf van een nieuw dienstwapen voor de politie

Goh hoe zou dat toch komen dat ze aan weinig personeel kunnen komen
Veiligheid eigen mensen eerst. Of moeten ze straks maar pang pang gaan roepen net zoals onze soldaten wegens gebrek aan munitie/wapens.
@6 maar het groepje dat genoemt wordt is wel oververtegenwoordigd ruim 44% van de mensen die in de cel zitten is niet westers allochtoon terwijl ze maar 14% van onze bevolking uitmaken

Gewoon iedere agent op straat een vol automatische geweer mer een kist munitie in de kofferbak

@4 uw reactie geldt ook voor @1

@12 Beste Rollatortje ,Dat staat er toch niet !!

Die beleidsmakers worden steeds gekker. Zij nemen iedere keer beslissingen die negatieve gevolgen gaan hebben.

@6
Is dat zo?...kan ze niet vinden tussen je gabbers, de bontkraagjes.

daarom moet men zichzelf bewapenen ,wil je nog enig zins jezelf kunnen verdedigen.

"Je kunt ook ’s nachts zwaar bewapende plofkrakers tegenkomen, of criminelen die op weg zijn om iemand te liquideren."
Twee situaties waar een standaard dienstwapen redelijk nutteloos is.
Ik vind het ontwapenen van eenheden als Forensische Opsporing waarbij de kans, dat ze in een situatie komen waarbij ze een wapen nodig zouden kunnen hebben, waarschijnlijk kleiner is dan voor een postbode dan ook niet zo raar.
Het is trouwens tegelijk een argument om een groot deel van de politie juist zwaarder te bewapenen. Wachten op een arrestatieteam als iemand met een AK47 zwaait werkt natuurlijk niet.

De geestelijke vermogens van een groot aantal leidinggevenden gaat de laatste tijd wel schrikbarend achteruit!

De gewone agent ontwapenen is een echte IS redenatie, zo van als ze geen wapens hebben word er niet geschoten!

Waarom loopt die leiding niet zelf voorop als er een paar vuurwapen gevaarlijk idioten op gepakt moet worden hebben ze de kans om te laten zien hoe dat gaat!!

** gebruiker verwijderd **

Citaat:
--Er is stevige kritiek, vertelt ’Martin’, die werkt bij Forensische Opsporing. Hij wil anoniem blijven. “We zijn kwaad omdat het niet te verkopen is in deze tijd van terreurdreiging dat politiemensen onbewapend op str ...--

Politiemensen mogen sinds het tijdperk Opstelten geen dingen naar buiten brengen bij misstanden bij de politie op straffe van ontslag.
Heel vreemd dat er nu opeens een ´anonieme Martin´ dit naar buiten brengt.

Er is helemaal geen dreiging van ´terrorisme´ in Nederland.
Boetes hebben een belangrijker doel in dit veilige land, zo veilig dat er een deel politieagenten word ontwapend.
Het zal volgens mij te maken hebben met bezuinigingen zelf,.

En de media maar lekker met hun trollen een illusie creeren van terrorismedreigingen.
Hou lekker een ander voor het lapje of leg eens eerlijk uit waarom er word bezuinigd op de politie .

Waarom weegt een leven van een diender meer dan die van een burger. Waarom zou een burger zich niet mogen beschermen (ccw) in deze tijd van terreur ed.

** gebruiker verwijderd **

Onze leiders hebben hun ziel verkocht aan de duivel, de duivel wil nu wat terug. Onze samenleving omzeep helpen en dood/verderf zaaien door de O zo lieve moslims.

Ach ja de politie zegt zelf dat de criminaliteit in Nederland jaarlijks aanzienlijk blijft dalen. dus nog een paar jaar en dan hebben we geen criminaliteit meer in Nederland. Dus ja, de politie zegt zelf dat Nederland veilig is en steeds veiliger wordt, dus waarom zouden ze dan nog wapens moeten dragen.

Dit is gewoon een ordinaire bezuinigingsmaatregel, niets meer niets minder.

** gebruiker verwijderd **

janken of de revolutie

Eerst een kwalitatief goede politiekorps en dan pas goed bewapenen,..

Er zijn de laatste jaren veel te veel onschuldige mensen slachtoffer geweest van zinloos politiegeweld in Nederland,.. en als ze moeten schieten dan geven ze niet thuis onder het mom ''wij hebben ook gezinnen thuis''.

Het moet nu eens over en uit zijn met dit politie geklungel.

Politie moet gewoon wapens dragen. Punt! Dat de politie een geweldsmonopolie heeft is volstrekt vanzelfsprekend. En voor diegene die zeggen dat het dragen van wapens geweld tot gevolg heeft: denk nog een keer goed na, dan weer je dat je een logische denkfout begaat.

@10 "Goh hoe zou dat toch komen dat ze aan weinig personeel kunnen komen
Veiligheid eigen mensen eerst."

In principe mee eens, maar dan wel graag de lat hoger leggen voor toelating tot het politiecorps.

Nu is het maar al te vaak een keuze van macho's, die er eigenlijk niets te zoeken hebben en het aanzien van "oom agent" danig schade toebrengen.

Ik vind hun argumenten, om wel bewapend te willen blijven, zeer steekhoudend. Maar het gebruikelijke doordrammen zonder te luisteren naar de mensen die het betreft, doet zich weer eens voor.

Agenten die bij gewone burgers willen binnenvallen hebben wel wapens waarmee ze je huisdier kunnen en mogen doodschieten, het is hun woord tegen het jouwe dat het dier ze aanviel. En dan mogen mensen die echt met gevaarlijke situaties te maken krijgen, niet bewapend zijn?

Bedenk wel meneer of mevrouw de politie agent... je bent een bewegende schietschijf geworden. Bij de Commando,s hebben ze daar tegenwoordig ook last van.... dus jullie zijn niet de enigste.

@4 en 6.
In plaats van gelijk te beginnen te zeiken op wat iemand neerzet zou je ook even kunnen uitleggen dat het over Forensische Opsporing.gaat en dat die bij het werk wat zij doen geen wapen nodig hebben.
Maar jullie vinden het veel leuker om gelijk te gaan lopen zeiken.
Kunnen jullie nog wel een normale conversatie voeren?

Wapens,oke maar dan moet je er ook goed mee om kunnen gaan anders is het alleen maar gevaarlijker.