Hoe begin je in Nederland als je al jarenlang ontheemd bent? Dit Syrische gezin vertelt. (decorrespondent.nl)

De eerst zin stuit mij al tegen de borst.
Van wie moeten ze juist in Nederland een nieuw bestaan opbouwen?

Geen nieuw bestaan hier, maar wel een actief bestaan in eigen land. Daar voelen ze zich thuis, eigen religie en cultuur. Hier zitten ze alleen achter de geraniums, profiterend van wat wij hebben opgebouwd.

Nee dus

Nou, zielig hoor! Svp zsm terug. Lekker daar weer chaufferen en kindertjes maken.

Leuk te lezen trouwens hoe akelig Egyptenaren doen tegen vluchtelingen. Kunnen wij nog iets van leren.

Dus, De Correspondent start een initiatief, en doet hier vervolgens verslag van. Dat is natuurlijk altijd een positief verslag.

Komen ze ook een keer met een verslag van een gezin waar het niet goed mee gaat? Oh nee, want dat strookt niet met het beeld wat we van vluchtelingen moeten hebben...

"Hoe begin je in Nederland als je al jarenlang ontheemd bent?"
Door de gewoonten, wetten, feestdagen, enz. te accepteren en je niet te verzetten tegen alles wat met het westen te maken heeft (behalve het geld natuurlijk want daarvoor kom je juist hier).

@6 Sommigen beginnen een wietkwekerij

@7
Als ze nederwiet kweken is dat al een vorm van integreren.

Dit wordt weer een mooie verzameling ongenuanceerde reacties, je zou eens iets positiefs lezen.
Fijne zondag, ik ga even de natuur in, die begint al aardig mooi te kleuren.

@ 6 Dat is prioriteit 2, prioriteit 1 is vaak gezinshereniging en zorgen dat er minstens 4 kinderen worden gemaakt. Met de subsidies en kindertoeslagen is het net alsof het hier ook noodzakelijk is om veel kinderen te hebben die in het pensioen voorzien.

Het idee dat we hier uit solidariteit proberen bij te dragen aan een sociaal stelsel wat in nood en bij ouderdom in de noodzakelijke levensbehoeften kan voorzien word wel veelvuldig gebruik van gemaakt alsof dit systeem over de gehele wereld zou gelden maar de solidariteit van gene zijde laat nog wel eens te wensen; al is het uit onwetendheid.

Weer een vrouw met een hoofddoekje die een groot deel van haar leven achter een kinderwagen loopt, en hoeveel krijgt ze er nog bij? Nog even en dat gaan we nog een minderheid worden in eigen land. Gewoon terug naar huis zodra het daar weer veilig is, en niks "nieuw bestaan opbouwen in Nederland". En ja, de tranen biggelen over mijn wangen door dit zielige verhaal

Tja je krijgt waar je op stemt ,90% van de Nederlanders heeft gestemd op partijen die het asielbeleid willen handhaven.

@2 Heb je het stuk überhaupt wel gelezen? Thuis voelen in Syrië. Dat land ligt in puin. Van alle mensen die hier naar toe komen, voel ik nog wel het meeste voor zo'n gezin. Ze zijn dankbaar voor wat ze hier krijgen en voelen aan dat ze zich ook aan moeten passen. Laten we onze pijlen richten op de ingevaren criminelen, ondankbaren en zij die niet uit oorlogsgebied komen.
En dat ze voor Nederland kiezen, kun je hun niet kwalijk nemen. Ik zit ook liever in een huis dan in een tent.

'Op de televisie speelt een Arabische tekenfilm' zo staat te lezen in het artikel. Arabische tekenfilm ?! Winnieh de Pooh zónder Knorretje misschien ? In het Arabisch, tuurlijk ze zullen niet de Ludwigs kijken op Nickelodeon want dat is in 't Nederlands en daarin hebben de meisjes hun haren niet bedekt, pfff..goed begin *kuch*

Leuk gezin , heb ik niks op tegen . Woonden ze maar bij mij in de buurt .
@5
Mag ik je verslag doen over een vluchteling ? ik bedoel een vluchteling met zijn gezin , meer hebben we er op dit moment niet in de omtrek .
Hij was er opeens deze schreeuwlelijkerd . De man kan niet fatsoenlijk spreken , alles schreeuwt hij ( waarschijnlijk slechthorende ) . Je hoort hem van heinde en ver aankomen . Loopt door de straten met een ego alsof hij de burgemeester in persoon is . De buren weten zich geen raad met wat hun overkomt met dit
< Wees welkom gezin > . Je zou als buurt deze mensen ( vluchtelingen in dit geval ) willen helpen maar meneer schept grote afstand door niemand te groeten , hij keurt zelfs niemand een blik waardig .
Ik vraag me af of asielzoekers begeleid worden nadat ze deze een woning hebben toegewezen , dat zou toch zo moeten zijn .
Deze heeft zijn raam gebarricadeerd door verschillende lappen stof ervoor te spijkeren , Hele dag de voordeur open ( van de zomer ) waarvan uit je dan het gekrakeel hoort door de hele buurt .
Ik zou me willen aanbieden om voor zijn huis gordijnen te naaien , zou het met alle plezier doen , gratis en voor niks zodat de buurt er tenminste aan de buitenkant sociaal blijft uitzien , maar die kerel wekt zo'n afstand zodat de buurt hierop reageert met eveneens grote afstand houden .

Ook in dit interview merk je dat ze naar de beste plek willen en daar alles voor over hebben. Een kind vooruit sturen zodat ouders en de hele aanhang zo snel mogelijk kunnen volgen. Tuurlijk is het vervelend voor deze mensen dat Syrië onveilig is en wat mij betreft opvang zolang ze niet terug kunnen maar daarna met opleiding (door Nederland gesubsidieerd) terug naar land van herkomst. Nederlandse vrachtwagenchauffeurs hebben het hier al moeilijk genoeg met alle Oost Europeanen en ook de zogenaamde hoogopgeleiden vinden hier geen werk. Dus opvangen ja (liefst in eigen regio) onbeperkte verblijfsvergunning met uitzicht op alle voordelen die Nederland biedt NEE!!!

En dan te bedenken dat we voor dat geld wat dit gezin Nederland kost (29000 euro per man per jaar) tientallen oorlogsvluchtelingen in een kamp in de regio een beetje humanitair bestaan konden bieden

Protestactie van Koning Willy:

http://www.luckytv.nl/willys-tribute-to-armand/

@13 een heel groot deel van Syrië is veilig, alleen hebben ze daar geen uitkering

@16 Wat zou je zelf doen als je Nederland moest ontvluchten? Ik vind het merkwaardig dat mensen het vluchtelingen kwalijk nemen dat ze de beste plek opzoeken. Laten we deze echte vluchtelingen goed opvangen en de rest zo snel mogelijk terugsturen.

En toch moeten die hoofddoekjes een keer af, kan echt niet meer.

Het enige waaraan je moet beginnen is je klaarmaken voor terugkeer.

@20 Je kunt het vluchtelingen niet kwalijk nemen dat ze ook naar verbetering van hun economische positie streven, maar het lijkt me evengoed begrijpelijk dat niet iedere vreemde overheid het als haar taak beschouwt dat te faciliteren.

@21
De opvang hier gaat tenkosten van de opvang daar,waar 97% van de oorlogsvluchtelingen in een tentenkamp verblijven waar het hen aan alles ontbreekt
Omdat West-Europa bijna hun gehele vluchtelingen budget uit moeten geven aan hen die zes veilige landen voorbij vluchten om hier aanspraak op ons veel te ruimhartige asielbeleid te kunnen maken

Legt u mij eens uit wat daar zo humaan aan dit onevenredige vluchtelingenbeleid is

@20 we moeten er dus voor zorgen dat we veeeel minder aantrekkelijk worden voor vluchtelingen. Ben ik helemaal met jou eens. Sobere opvang en alleen zolang als nodig en daarna terug je eigen land helpen opbouwen. Wat mij betreft gewoon recht op scholing zolang als zij hier verblijven. Hebben ze een goed gevulde rugzak om het thuisland weer op te bouwen.

@24 was natuurlijk voor @20

In het artikel staat dat ze met het vliegtuig uit Egypte zijn overgekomen, omdat ze daar werden gediscrimineerd. Is je gediscrimineerd voelen een reden om door te vliegen naar Nederland? En trouwens, volgens Sylvana worden buitenlanders hier ook op grote schaal gediscrimineerd, dus dat kan ook de ware reden niet zijn van hun komst naar Nederland. Ik vermoed dat het iets te maken heeft met een gratis huis en gratis geld. Waarom werken als je naar Nederland kunt gaan?

@19 Je hebt duidelijk geen benul. De steden liggen in puin en die zogenaamde veilige gebieden worden geteisterd door ISIS, Nusra en gewelddadige Koerden.
Verdiep je ergens in voor je wat zegt.

@28 dat is toch inherent aan het midden oosten, overal een puinzooi van maken.

@2

- "Hier zitten ze alleen achter de geraniums, profiterend van wat wij hebben opgebouwd. " -

Opmerkelijk, toen een Syrische vluchteling zich op de Schans onvermoeid ging inzetten als molenaar werd hij ook al beticht van profiteur en dat hij werk van hollanders zou afnemen.

Voor sommige mensen is het kennelijk nooit goed.

@29
Je zou ook kunnen zeggen dat het westen het klimaat schept zodat zij er een puinhoop van kunnen maken .
Sadam in Irak weg . Khadaffi in Libië weg . En nu komt Assad aan de beurt , maar daar heeft men zich tot nu toe op verkeken , dat is een harde noot .

Neem een ticket naar Damascus en ga daar verder tussen je eigen landgenoten. Damascus is rustig en veilig.

Wel veel kinderen, hopelijk is hun statuswoning groot genoeg. En vraag ik me af, wat voelen die mensen dan als ze lezen en horen dat IS wordt teruggedrongen?.

Voor @19 . Nee, dat is niet waar, Damascus is nog helemaal in tact en van Aleppo zijn een aantal buitenwijken gebombardeerd. De eeuwenoude moskee in het centrum werd door IS opgeblazen.

Ik snap niet hoe die mensen hier rustig kunnen zitten kijken naar beelden van hun land zonder daar te willen gaan helpen. Het is tijd dat een politieke partij een Terugkeerregeling voorstelt.

@31 . "Het Westen?" krijgt weer de schuld? Het Westen waar ook deze familie bijna kruipend naar toe wilden komen? Het Westen waar talloze negers, Noord-Afrikanen en M.)- moslims bijna op hun knieën naar toe willen kruipen?

@32
@33

Intact, rustig en veilig?

Het lijkt me dat hun jongste kind tijdens het vluchten werd verwekt.

@34 Net zoals er islamlanden onverkwikkelijke dingen kunnen gebeuren is dat evenzeer zo in westerse landen.

@35 Ze willen gewoon dat ze snel mogelijk oprotten.

Dan begin je niet in Nederland. Dan ga je terug naar waar je thuis hoort. Hier zul je altijd ontheemd blijven. Zeker als je niet wilt integreren en assimileren.

@39
"Hier zul je altijd ontheemd blijven."

Als het aan bepaalde lui ligt wel ja...

@39 Ze willen heel graag terug naar waar ze thuis woorden er is alleen een heel klein probleem alles is aan gort geschoten , het is levensgevaarlijk , levensgevaarlijk voor de kinderen daar , er is geen beschermende omgeving , er is geen infrastructuur , er is geen opleiding , er zijn geen ziekenhuizen ....

Zolang ons land een luilekkerland blijft voor gelukzoekers zal er niets veranderen, eerder toenemen.

* Verwijderd door de redactie *

@41
Als we iedereen gewoon in de regio opvangen, kunnen we het totale (Europese) vluchtelingen budget aan goed gestructureerde opvang uitgeven voor álle hulpbehoefende....

Blij dat deze mensen het naar hun zin hebben in hun tijdelijke woning. Waar ze naar een paar jaar verblijf als onze gast weer terug kunnen naar Syrië en.... wat, nee, hier blijven? Oh toch?

@43 ik heb heerlijk in de bossen gelopen, glas wijn op een terras, voel me te lekker om alles terug te gaan lezen, het zou mijn dag verpesten.

Laat ze hier maar blijven tot de oorlog daar over is.

@38 . "Ze"? Wie bedoel je met je 'ze'?

@47 . Nee, want hebben die kinderen vriendjes gemaakt, als dat al lukt zonder dat ze Nederlands spreken en dan mogen ze niet terug. Alsof ze thuis geen vriendjes kunnen maken en na een jaar Nederland hun Syrisch zijn verleerd.

@41 . Onzin, natuurlijk is er in Syrië een infrastructuur van wegen en paden, hoe anders komen die legervoertuigen dan aan het front, hoe anders komen die mensen dan bij die mensenhandelaren?