Nepnieuws over hoe Zweden omgaat met jihad-gangers (swedenabroad.com)

@42 Het artikel uit de Zweedse krant Expressen is door Elsevier verkeerd geïnterpreteerd.

@46 ,

eerder iets als "Weinig te Zeggen"

@51
Zeker de Google vertaling gebruikt, dan krijg je van die kromme en vaak foutieve vertalingen.

@25 Over "onzin debiteren" @21 gesproken, waarom begin je over de Deense taal als het over Zweden gaat?

@51 Ik heb het oorspronkelijk Zweedse artikel gelezen , ik beheers het Zweeds behoorlijk , en klopt allemaal behoorlijk goed qua vertaling.

@53 Of men heeft een Zweedse reporter ter plaatse met 'enige' kennis van de Nederlandse taal.

@55 Twitter bericht van de Zweedse ambassadeur.

Ik heb het hier al eerder geschreven, maar ik heb familie in Zweden en die lachen zich een tierelier als ze hier nieuws uit Zweden lezen. Het meeste is volledig uit de duim gezogen of uit zijn verband gerukt.
Maar dat willen de bruinhemdjes allemaal niet horen. Ze vertrouwen met hun onderbuik liever op alternatieve nieuwssites en roddelbladen.

** gebruiker verwijderd **

@58
Dat is ook zo met de "verkrachtingsgolf" in zweden die samenviel met de komst van nieuwkomers. De waarheid is dat men de definitie van verkrachtingen en andere zedenmisdrijven heeft gewijzigd, waardoor een huisvader die een jaar lang elke dag zijn vrouw ongewenst aanraakt geldt als 365 verkrachtingen.
En de geknapte condoom van Julian Assange als verkrachting in de boeken gaat.
Het is bijna lachwekkend, maar dit is nu de situatie in zweden en daardoor zijn er ineens veel meer "verkrachtingen".

En je krijgt het niet uitgelegd aan de onderbuikdanseresjes.

@58 Veel prettige gevoelens openbaren zich in de onderbuik ; vlinders enzo. Ervaar jij dat ook weleens ?

@61
Nee, bij mij in de buik en niet in de onderbuik hoor.
Maar ik weet niet waar jouw onderbuik zit...

@62 Toch fijn te vernemen dat je vlinders ervaart .

@22
Je verwacht het niet van een Christen Democraat? Hoe oud was Aantjes toen die fout was? Omzigt de hardline rechts Christen Democraat is hoe oud nu?
Een Christen Democratisch Populistje valt door de mand.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@67
Het is tegenwoordig normaal om voor of tegen te kiezen, links of rechts, dit of dat.
Best jammer vind ik.

Alle nieuwsmedia zouden moeten rectificerden wanneer dat aan de orde is, altijd.

Rectificeren heet dat.
*gaat in de hoek staan.

Elsevier, ooit een kwaliteitsblad? Volgens wie?

Dus iedereen is nu overtuigd dat Elsevier nepnieuws bracht omdat Swedenabroad.com dat beweert. O ... kay.

@ mike45

Dit is een héél interessante bijdrage!

Dat nieuws is geen nepnieuws , het is de waarheid . Het is in werkelijkheid nog veel gekker in Zweden dankzij de linkse blinde ( geile ? ja... ) asielzoekers lovers .

https://ejbron.wordpress.com/2017/06/07/volledig-geaccepteerd-en-geinstitutionaliseerd-zweedse-vluchtelingen-helpsters-van-middelbare-leeftijd-nemen-vluchtelingenkinderen-mee-naar-huis-voor-seks/

@71 Wendel

Jammer, maar je krijgt van mij een min.

Dit is een officiële verklaring van de Zweedse Ambassade!

Het is zo simpel ...de gewone Nederlander of de gewone "gematigde Moslim" moet niks hebben van die bizarre satanistische sharia wet . Behalve de verrotte linkse Nederlanders natuurlijk . Waarschijnlijk hebben ze zo,n bizar groot minderwaardigheidscomplex , dat ze zichzelf en Nederland haten ...en daarom het liefst de sexslaafjes willen zijn van geimporteerde arabieren . Want medelijden is het niet ...die linkse mensen zijn niet "goed" het is nep ...ze haten zichzelf en iedereen . Ze willen helpen Nederland te Islamiseren en dan verder de sharia wet doorvoeren zodat ze de minderwaardige slaafjes kunnen worden van de arabieren .

'Alle terugkerende Syriëgangers die bewezen misdaden hebben begaan, worden vervolgd en veroordeeld.'

Kijk hier gaat het dus fout. Immers, hoe bewijs je dat iemand misdaden heeft gepleegd in een gebied waar je geen enkele autoriteit of controle over hebt. Als je als land niet wilt erkennen dat het afreizen naar en het aansluiten bij een organisatie als ISIS an sich een misdrijf is dan ben je een beetje de weg kwijt.

En dat is Zweden dus, collectief gewoon een beetje de weg kwijt.

Ik lees in dat artikel alleen de regels voor een naam s of identiteits verandering waarbij er staat dat het niet uitmaakt of iemand crimineel was of kroongetuige....
En dus???
Dat betekent dat jihad-gangets daar ook voor in aanmerking komen...
Wat daaraan maakt dan dat het niet gebeurd?

@73 want gristenfundieblog ej bronneke zegt het..pffff haha

** gebruiker verwijderd **

@42

Meen je dat echt?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

In dit artikel staat dat er wel degelijk Siriegangers een beschermde identiteit hebben gekregen. Hoezo nep-nieuws? Dit is het nep-artikel.

@58

Precies.
Als je sommigen op het forum hoort is het daar één grote ellende en is het land grotendeels geislamiseerd.
Nep- infomatie van uiterst rechts zoals Geenstijl.
Men gelooft niks en niemand , ziet overal complotten maar dit geloven ze grif met de ogen dicht.

@61

In de onderbuik?
Ha, ha.

@71

Nee.
Wel omdat de Zweedse ambassade bij monde van de Zweedse ambassadeur Per Holmström dit als nepverhaasl heeft ontkracht.
Jammer hè?

@76

Daar zijn geheime diensten voor die internationaal samenwerken .
Die komen achter meer dan jij denkt en weet.

@82 ,

inderdaad, de kwaliteit van Elsevier verdient tegenwoordig niet meer dan de benaming "pulp".

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Ik vraag me iedere keer weer af wat de wegkijkers bedoelen met onderbuik gevoelens. Als ze daarmee intuïtie bedoelen dan kan ik melden dat intuïtie mij nog nooit in de steek heeft gelaten. De wereld voortdurend bekijken door een rode bril; dat vertekent pas echt je beeld. Wegkijkers beschouw ik als gevaarlijke naïevelingen.

** gebruiker verwijderd **

@91 : u verwart intuitie met paranoide fantasietjes. Of wilt u beweren dat de Zweedse ambassadeur liegt?

@93 Mijn opmerking staat los van dit artikel en is algemeen bedoeld. Lastig hè om rustig te lezen. Ik verwar niets. Wat die ambassadeur betreft; die zal absoluut zijn/haar regeringsbeleid verdedigen. Politiek en waarheid is sowieso al een contradictie in terminea. Weet u wat dit soort discussies zo verwarrend maakt? Dat is het door elkaar gebruiken van de islam en moslims. De eerste is een verwerpelijke ideologie en de tweede zijn mensen die dezelfde behoeftes hebben als ieder ander mens.

@94 Dat de islam een verwerpelijke ideologie is uw mening. Naar mijn mening is het een abrahamitische religie. Overigens kunnen mensen niet met een religie verward worden...

Tuurlijk was dit Nepnieuws.

Heel alt-right Nederland loopt weer leeg op de fora zoals dit.
Dan weet je het eigenlijk al meteen .. .

Alt right windt zich steeds weer opnieuw op over dingen die NIET WAAR zijn.
En passant worden dan MSM van leugens en manipulatie beschuldigd.
Terwijl de meest vage websites, bron van dit soort leugens, wél voor waar aangenomen worden.
Zou alleen leugenachtigheid passen in hun verwrongen wereldbeeld soms?

Maar alt-right fans, wat vinden jullie daar eigenlijk zelf van, dat je je steeds blijkt op te winden over dingen die achteraf niet waar blijken te zijn?!
.

@93 Het is duidelijk dat hij de waarheid behoorlijk verdraaid, in zijn voordeel, zoals elke politicus doet. Dat word al snel duidelijk als je het artikel leest.

Ze krijgen geen nieuwe identiteit, maar een beschermde identiteit. Ah, dan is het prima...

' Een aantal personen is bij terugkeer in Zweden veroordeeld tot gevangenisstraffen wanneer bewezen is dat zij betrokken zijn geweest bij oorlogsdaden of terrorisme.' Je hoeft toch geen genie te zijn om te begrijpen dat iemand in Zweden meestal weinig bewijs kan vinden voor moorden en verkrachtingen die in Sirie plaat vinden. In de praktijk komt het er dus op neer dat alleen idioten die hun verkrachtingsfilmpjes op internet zetten naar de gevangenis gaan. Maar alleen als ze even naar de camera lachen en hun gezicht heel duidelijk te zijn is natuurlijk.

Als je echt wilt weten hoe het zit in Zweden dan zou ik zeggen : doe zelf je licht op en ga er eens heen en praat met de bevolking. En vergeet niet te genieten van de scandinavische natuur !

@97
Als er geen bewijs is, dan is er geen bewijs. En bewijzen dat iemand zich in het buitenland als een beest heeft misdragen is lastig. Zeker als zijn slachtoffers vermoord zijn.

Maar het alternatief?

Alle mensen preventief opsluiten? (en dan?)
Alle syriers niet toelaten? (en de vluchtelingen die aan de ontvangende kant van al dat geweld stonden de deur wijzen?)

Het blijft lastig, maar aangezien er altijd meer slachtoffers zijn als daders, kies ik voor de slachtoffers.
.

** gebruiker verwijderd **