Markus K. - Markus & Manuel strike again in Javea - ‘Don’t Wait’https://www.youtube.com/watch?v=i-qFwe5rTow...
Middag luitjes!Peter Tosh & Mick Jagger - Walk & Don t Look Backhttps://www.youtube.com/watch?v=3o4Fgh0KW_4...
Stel: 40 dagen staakt het vuren. En daarna? ...
Wanneer stopt die idioterie nou eens? Die van der Burg weet ook van geen ophouden. Het leidt allemaal tot niets! Er komen er steeds weer nieuwe ...
@4 En dan ook nog die levensgevaarlijke 'chemische stoffen', daar moet je echt niet mee in aanraking komen. :)Ach ja dissident.one; de speld...
@1 In Duitsland hebben ze wel slechte Feldwebels!...
o man... denk dat het probleem is dat men nu te veel ruimte krijgt om alles in twijfel te trekken en dat mankementen aan je genderidentiteit je ...
@10 Oh je begrijpt zogenaamd weer eens niet wat ik zeg. Ik zal je helpen:https://www.nieuwskoerier.nl/news/984183-kampioen-vaccineren-en-wein...
Is dat een politie wagen daar vooraan/Waarom word er niet op die haatbaard geschoten?...
#3""Dat klinkt mooi, werp ik tegen, maar intussen is de basisarchitectuur van mondiale macht nog altijd dezelfde als in 1945. De VN, en vooral...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/149825-only-in-sweden-jihadisten-krijgen-nieuwe-identiteit-om-makkelijker-te-integreren
Ja, dat was weer zo'n fijn hysterisch draadje waar big pharma haar vingers bij aflikt!
@3 Men ging wel weer helemaal los.
Ik vond het al erg onwaarschijnlijk.
Inderdaad dit bericht is nepnieuws over hoe Zweden omgaat met jihad-gangers .
@1 dit is geen nieuws dit is een officiële verklaring van de Zweedse regering op de site van de ambassade!
@5 Bericht komt van de Zweedse ambassade in Den Haag.
* Verwijderd door de redactie *
@mike45 dank voor uw oplettendheid en uw post
Doet Elsevier nu ook al mee met deze onzin?
Er zijn in Stockholm al diverse centra waar men cash tienduizend euro kan krijgen en een training 'omgaan met wapens', als men aansluitend naar Syrië gaat. Het moet niet gekker worden. Wilders heeft groot gelijk. Zweden is al verloren. Nu wij nog. Niet in slaap vallen 's nachts, dat is het advies.
Dat zoiets echt nog Zwart op wit ontkent moet worden. met een beetje nuchter nadenken (niet met de onderbuik) kom je ook een eind.
En dan te bedenken dat de complotters in Den Haag al op de achterste benen stonden.
Jihadisten kunnen dus een naamswijzigingen krijgen. Uit het artikel:
Gaat het om bescherming van identiteit op een lager niveau, dan houdt dat in dat de persoonsgegevens in het bevolkingsregister worden geblokt waardoor deze moeilijker opvraagbaar zijn door andere overheidsdiensten.
Blijft dus over dat zonder je het weet een Jihadist als naaste buur kunt krijgen, of als werknemer in je bedrijf.
Ook de moskee weet dan niet dat ze te maken hebben met een Jihadist.
@10
Elsevier is een een extreem conservatief blad dat vaak nonsens publiceert.
Ik neem aan dat Elsevier nu diep door het stof gaat, net als CNN eerder deze week? Nepnieuws is nepnieuws.
@16
Precies. Eens kijken of Elsevier ook rectificeert en excuses aanbiedt voor dat nepnieuws..
En met een nieuwe naam kunnen jihadisten ongestoord door de EU reizen, zodat de instanties totaal geen zicht meer hebben op de teruggekeerde jihadistten.
"Een aantal gemeenten in Zweden heeft programma’s om terugkerende personen te helpen re-integreren, bijvoorbeeld hulp bij het vinden van huisvesting of werk. Deze steunprogramma’s zijn er ook voor personen die uit criminele netwerken stappen."
Ach, nog steeds een stelletje watjes daar.
Dit soort praktijken zou verboden moeten zijn.
Ik ben benieuwd of ze in Nederland dit ook doen met teruggekeerde jihadistten.
* Verwijderd door de redactie *
@18
In "ENKELE GEVALLEN" na toetsing door politie en overheid.
Maar wat vind je van dit Elsevier nepnieuws?
Niet zo best van Pieter Omzigt.
@22
Schreeuw niet zo!
Ik kan niet zeggen dat het hele artikel van Elsevier nepnieuws is, aangezien de teruggekeerde Jihadist een andere naam kan krijgen, en zijn gegevens in de bevolkingsregisters geblokt kunnen worden.
Dus in feite zijn ze onvindbaar voor de opsporingsdiensten.
En dat! staat mij niet aan.
* Verwijderd door de redactie *
@21
Kijk eens naar je eigen reacties: https://www.nieuwskoerier.nl/user/WteZ/comments
Je bent alleen aan het schelden op anderen. Inhoudelijk discussieren kun je niet..
En dan nog even de reacties terug lezen uit de link van @1 . Wat een bagger. Ik denk dat sommigen niet zullen schromen om dezelfde bagger hier nogmaals te deponeren.
@26 Juist. Bij betreffende reageerder is het een kakofonie van op de persoon spelen.
@21 het slaat echt helemaal nergens op wat jij hier allemaal uitkraamt naar mensen!
* Verwijderd door de redactie *
@30 wanneer heb jij ooit iets onderbouwt hier, het enige wat jij doet is op de persoon spelen!
Don't feed the troll mensen.
Mededogen mag, want het zijn sneue mensen, maar voer ze niet.
@30 Zal deze even melden en ook refereren naar eerdere reacties.
@2
Geen idee wat Big Pharma hier mee te maken heeft.
En je krijgt nog plusjes ook.
Dom volk op dit draadje.
Elsevier is toch wel een betrouwbare bron hoor dus ik denk dat een en ander wel klopt.
@34
Anti-depressiva, tranquilizers, die gaan erin bij die schreeuwers als een zwarte piet op een PVV-congres.
@33
je bent niet de enige
@topic
Triest dat Elsevier hier aan meedoet, maar ik heb veel meer bagger van ze gezien
@35
Ik denk dat de Zweedse ambassade echt betrouwbaarder is
@8
Je lijkt me zelf ook wel een beetje mentaal uitgedaagd als ik je post zo eens doorlees.
Meer dan de helft is verwijderd.
@33
Heeft geen enkel nut. De redactie is al weken op vakantie..
Het mag blijkbaar allemaal op dit zinkende forum.
@2 ,
"Dus in feite zijn ze onvindbaar voor de opsporingsdiensten"
Bepaald naïeve reactie.
Tuurlijk zijn ze niet onvindbaar voor opsporingsdiensten.
@30 Troll
@37 ''Ik denk dat de Zweedse ambassade echt betrouwbaarder is''
Natuurlijk niet deze ambassade heeft er alle belang bij om zaken te verdraaien terwijl Elsevier onafhankelijke journalistiek bedrijft.
@39
Zie: https://www.nieuwskoerier.nl/user/WteZ/comments
De redactie heeft 10 uur geleden nog ingegrepen zo te zien.
Ik zeg het niet snel WieZ, maar als je echt niet anders doet dan anderen op zo'n kinderachtige manier afzeiken, mag je wat mij betreft een permaban krijgen.
Het maakt eens te meer duidelijk hoe schadelijk nepnieuws is. Hoe het in staat is de politiek te beïnvloeden - in ieder geval initieel.
@39 Tis allemaal wat he , knuffel van mij dan maar.
@43 Het is WteZ, iets als 'Willem te Zoetermeer'.
@43
Oke, zover had ik nog niet gekeken. Zowat alles is verwijderd..
Toch nog steeds een account..
@30 Nou zeg...
@42 ,
Elsevier heeft het verhaal ook maar overgenomen.
Uiteraard zonder fact checking, iets waar de media zich tegenwoordig nogal eens aan bezondigen.
En onafhankelijke journalistiek wordt bij Elsevier al jaren niet meer toegepast.
Helaas, was vroeger best een aardig medium.
@42
Ja vast, een commercieel bedrijf dat onafhankelijk is, hoe verzin je het!
En in Nederland ging de PVV ten onder aan verkiezingsfraude, hoe overtuigt was men en er is niets maar dan ook niets van overgebleven. Ik noem het onderbuikdansen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.