Californië zet Roundup op lijst kankerverwekkende stoffen (nrc.nl)

Nee Rat, wij geven informatie die u niet wilt horen.

Gaf u maar eens antwoord... dat zou echt helpen.

5e keer Ik geeft niet het antwoord wat u wilt horen dat is heel wat anders dan geen antwoord geven.
Wens u een hele fijne avond toe.

Nee Rat, _wij_ zijn het die informatie geven die _u_ niet wilt horen.

Gaf u maar eens antwoord... dat zou echt helpen.

Nog een halve dag door discusieren (minimaal 1 bericht per half uur) en we hebben een record te pakken. : )

@143 nee, niet goed voor bijtjes. Slechter voor plantjes dan voor bijtjes.

@152
Ik zag toch graag alsnog een antwoord op deze vraag in @147 :
[ Ik begon in @104 met de simpele vraag:
[ Welke middelen precies zijn in een hoge dosis niet giftig? ]

Geef daar om te beginnen nou eens gewoon antwoord op zonder eerst rookgordijnen op te trekken. ]

@156 Sorry stond in de stukken die weggehaald zijn en zoals u weet zijn de regels dat je dingen die weg gehaald zijn niet mag herhalen.
Regels zijn regels weet u nog.

Rat, het is zo te zien niet geheel duidelijk dat het verzoek is GEEN rookgordijnen op te trekken.

Uw reacties zijn weggehaald vanwege de toon.

Het geven van antwoord is toegestaan. Gewoon inhoudelijk. Dit keer zonder insinuaties en zonder persoonlijke aanvallen.

U ziet: er is geen reden om geen antwoord te geven.

Hoe weet u of het de toon was? staan er niet meer is het wel! Regels zijn regels Intellector, ik probeer mij daar aan te houden u ook?

Rat, volgens de regels mag u nette, inhoudelijke anttwoorden geven op nette, inhoudelijke vragen.

Ik weet dat u daartoe niet in staat bent. De enige reden dat ik blijf aandringen is dat uw gebrek aan antwoord zo voor iedereen duidelijk zichtbaar wordt.

@160 Mag u vinden echter of u gelijk heeft betwijfel ik ten zeerste.
Voor de rest wens ik u een hele fijne dag toe.
Zet u nu weer even onder de verberg knop.

Rat heeft geen antwoord op een eenvoudige vraag. Fijn dat dat nu duidelijk is.