Dodelijke hittegolven rukken op: 'Keuze tussen slecht en verschrikkelijk' (knack.be)

Lekker weer vandaag, de druiven groeien geweldig.
Geweldig zwemweer.

3/4 van de bevolking ?
over 80 jaar ,wat een kletskoek.
de mensen gaan dik betalen via belasting en CO2 tax ,om andere mensen heel rijk te maken.
Maar de aarde blijft doordraaien.

* Verwijderd door de redactie *

Alles beter dan te sterven onder het juk van de islam

@3 Die zijn ook lekker.

@3 Hoe krijg je het voor elkaar.

Meer bomen planten, die gedijen prima bij CO2. Haal de natuur in huis ipv het kappen van wouden.

Veel bomen planten is goed (niet teveel Eucalyptus) , bossen geven naast de CO2 reductie ook verkoeling.
Als we meer intern moeten wonen/leven , zal de stap naar bijvoorbeeld Mars minder groot zijn.

Je kan er op wachten. Het is een paar dagen warm en de doemdenkers beginnen weer te piepen.

@9 Ik geloof niet dat het artikel gaat over een paar dagen warm in Nederland.

Nog 'even' geduld en er zal weer een ijstijd aankomen. Al dat gedoe om de CO2-uitstoot te verminderen zal niet helpen.

@11
Dan zeggen ze dat hebben we weer mooi opgelost en zullen zeer snel weer een nieuwe melkkoe vinden
Maar betalen zullen ze

Ze hebben het over hittegolven wereldwijd. Maar een hittegolf in Nederland is hetzelfde als gewoon zomerweer elders. Het zou dus meer moeten gaan over ongewoon hoge temperaturen, niet die gemiddeld hoger dan normaal ter plaatse

@13
Wij zijn niet zo ingericht op hittegolven.
Daarom gaan er hier zoveel (ouderen , mensen met zwakkere gezondheid etc.) aan dood

"Nu al krijgen 3 op de 10 mensen elk jaar te maken met dergelijke hittegolven."

En hoeveel waren dat er in de afgelopen tien jaar? Want ze gaan gelijk over op voorspellen zonder het te hebben over de groeicurve.

"Maar zelfs als uitstoot van broeikasgassen nu ingrijpend wordt teruggedrongen, stijgt het aandeel van de getroffen wereldbevolking naar 48 procent."

Duh. In de meeste (sub)tropische landen wonen de meeste mensen. En de aantallen nemen daar sneller toe dan hier.

"het aantal uitzonderlijk warme dagen - gemiddeld 7,3 in de onderzochte periode -"
Welke periode? Hetzelfde aantal jaren als waar ze het niet over hebben aan het begin van het artikel? Of worden er appels met peren op één hoop gegooid?

"piekte in 1998 met 18 met 1655 doden als gevolg, en 13 in 2003 met 1500 doden als gevolg van de hitte."

Er zaten dus twee uitschieters tussen. Die samen die halve graad extra opleverden. En de tweede uitschieter was hoger dan de eerste. Hoe vaak zijn twee pieken met een dergelijk verschil, waarbij de eerste lager was dan de tweede, voorgekomen in de laatste pakweg 50 jaar? En was daarin een stijgende lijn in frequentie en hoogst bereikte temperatuur?

"De impact die een stijging met 0,5 graden al heeft" die dus helemaal niet bewezen is, die impact

Enfin, vol met gaten en niet overtuigd.

Het is al van oudsher zo, dat bij extreme hitte zwakkeren overlijden, net als met extreme kou. Dat is normaal. Je moet echt heel goed op opa en oma passen, op kleine kinderen en op zieken, op je huisdieren. Zorg dat je altijd een extra goedkope fan in huis hebt voordat het warme seizoen begint, zodat je die even kunt komen brengen. Reserveer een stuk vriezer voor koel-elementen en breng ze een koeltas met koude drankjes. Zorg voor ventilatie en schaduw, een luifel doet wonderen. En je kunt online goedkoop zuurstofflesjes kopen met mondkapje eraan, een spuitbus zuurstof dus, helemaal niet zo duur.

@1 Merendeel moet werken en heeft geen tijd om naar groeiende druiven te kijken en te zwemmen. Voor die mensen is dit weer geen pretje !