Dader schreeuwde dood aan de moslims (telegraaf.nl)

@30 Koekje van eigen deeg? Waren de slachtoffers dan eerder betrokken geweest bij een aanslag? Of mag je iedere moslim wat aandoen als een andere moslim een aanslag pleegt?

@89

Jij vervalt dus weer in dezelfde fout.
Reageer op de zaak , leuter niet over een persoon die je niet kent.

@96

En het papier dat telt .
Ik weet ook niet of jij een goed staatsburger bent , maar je bent wel een staatsburger met alle rechten en plichten .
Zelfs de grootste crimineel is dat .

En nu blijft het ijselijk stil vanuit pvv-zijde en Geert Wilders................

@104

Komt niet zo van pas.
Of werkt het twitteren in Israel niet?

@104 tuurlijk na elke aanslag blijft het stil van degene die theoretisch online verantwoordelijk word gehouden.

Waarom zou het nu anders zijn ?

Dat de dader dood aan de moslims schreewde zegt niets. Menig jihaddi slaat toe onder het aanroepen van "Allah Akbar", maar om de een of andere reden heeft dat ook nooit iets met de islam te maken.

@104

Wat is oorzaak en gevolg?

@104 Nee hoor, te verwachten dat er repercussies volgen....misschien waren de daders wel familieleden verloren bij vorige islamitische aanslagen.....een escalatie is imminent en we hebben alles te danken aan onze linkse globalisten in de politiek met hun globalistische oorlogen in de Arabische wereld tegen 'dictators' en ter verbreiding van 'democratie en mensenrechten'.....

@106

Waarom kon hij wel direct twitteren én een dader aanwijzen na de aanslag van 22 maart?

Maar die aanslagen houden weer verband met de bombardementen van de VS, in de VS is Trump de baas dus, die is schuld, zoiets? of nee, Trump is natuurlijk een puppet van de linkse globalisten.

@106 dus ruim 6,5 mrd. mensen zijn theoretisch verantwoordelijk.... weten we dan ook weer.

Waarom ben ik niet verbaast, eigenlijk kon dit niet uitblijven door alle aanslagen door moslims.

@112

Dus? Wat wilt u daarmee zeggen, dat dit soort aanslagen best kunnen mits de dader geen islamitische achtergrond heeft?

Dan verbaast het u zeker ook niets dat een stelletje verknipte islamitische fundamentalisten aanslagen in West Europa plegen,. immers kon dát ook niet uitblijven na de hoeveelheid bommen die, ja ook wij Nederlanders, op Noord-Irak en Afghanistan hebben geflikkerd.

Kunnen we het er niet op houden dat aanslagen per definitie fout zijn, waar je de individuen die ze plegen voor verantwoordelijk zijn, ongeacht uit welke hoek dit komt?

@101 Via diverse aanslagen gaf IS ons ook "koekje van eigen deeg". We werden gestraft vanwege bombardementen op IS-gebied. Die kinderen die aanwezig waren bij het concert in Manchester hebben toch geen schuld daaraan? Toch werden zij gestraft.
Helaas is het altijd zo dat onschuldigen worden gestraft bij aanslagen, en de echte schuldigen blijven buiten schot.

@89 moeder

Als u nou eens on topic blijft en inhoudelijk iets toevoegt …

Het hele gebeuren is al triest genoeg, en dat zijn postings als "gemeld" en opmerkingen over taalgebruik nogal storend.

NB: de toets van het uitroepteken blijft hangen.

** gebruiker verwijderd **

@104

Trump zal er ook wel een paar dagen over doen. If ever.

@115

De appelmoes was op gisteravond. Dan is ze de dag erna nogal kribbig.

@107 greenmango

Touché

@118 , Nou, dan is die appelmoes toch al een eeuwigheid op.

Het is ongelofelijke welk hevige reacties de islam teweeg brengt. Het ware beter een groot draagvlak voor de islam af te wachten, alvorens islamieten toe te laten.

GB SNEL uit de EUSSR en dan beginnen met deporteren en repatrieren van de islam. May kan de grootste held in de wereldgeschiedenis worden!

@122 Iemand uit Duitsland dacht iets minder dan een eeuw geleden ook de grootste held uit de wereldgeschiedenis te zullen worden door een etnisch/religieuze minderheid te deporteren of erger.

* Verwijderd door de redactie *

@124
"Godwin!!"

Nope; waarheid!!


"Er is een structureel verschil tussen het joodse geloof en het islamitische"

Klopt; maar de ideologie van vorige eeuw op basis waarvan die bewuste persoon de Joden wilde uitroeien, is dezelfde ideologie als deze die @122 propageert maar dan in een nieuw jasje gestoken.

@123 en jij schat de kans dat @122 Hitler 2.0 wordt groot in?

@126 Nee eerder Cohen 2.0.....

@126
" en jij schat de kans dat @122 Hitler 2.0 wordt groot in?"

Nope; maar er zijn wél een aantal politici die naar die titel streven, en hun aanhang is helaas niet klein meer...

@128 Nee grootse deporteur wel maar grootste moordenaar daar bedanken ze voor.

* Verwijderd door de redactie *

@124 Godwin's law geldt alleen wanneer er bij een totaal willekeurige internetdiscussie de Nazi's betrokken worden. Wanneer een vergelijking relevant of valide is gaat die wet niet op. Mike Godwin zelf heeft zich zelfs nog eens uitgesproken tegen het feit dat neo-nazi's zich er achter verschuilen.

Zo verschillend is de situatie trouwens niet. De doorsnee moslim is ook geen masochistische aanslagpleger of massaverkrachter, de doorsnee moslim aanbid ook geen geweld, de meesten zien inderdaad hoogstens een pedofiele krijgsheer als profeet, maar eerlijk is eerlijk, welke religie is niet 'fucked up' op dat aspect?

Net als in de jaren 30 toen men sprak over 'De Jood' spreekt men nu ook over 'De Moslim' als zijnde één homogene groep mensen met een identieke ideologie, de zogenaamde vernietiging van onze samenleving. Net als in de jaren 30 wordt bij elke negatieve gebeurtenis een connectie gezocht met deze etnisch/religieuze minderheid. Net als in de jaren 30 vind er een hetze plaats tegen het linkse politieke spectrum, worden zij beschuldigt van volksverlakkerij. Net als 30 jarig geleden worden deportatie/uitdrijving/vernietiging weer door sommigen overwogen of zelfs verheerlijkt als maatregel tegen etnisch/religieuze minderheden of andersdenkenden.

Het patroon dat Goerring definieerde tijdens zijn berechting is vandaag de dag nog steeds zichtbaar. Ik heb hem al vaker gequote, dus excuses voor wie hem al eens voorbij heeft zien komen, maar hij is van dermate essentiële historische waarde dat hij wat mij betreft niet vaak genoeg aangehaald kan worden:

"the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country."

Je kan veel over mij zeggen hoor toetsenbord-kruisvaarder, maar gestudeerd heb ik wat dit onderwerp betreft.

@130 Johnny a.k.a Mohammed

Hoe kan een christen Mohammed heten ?!

@124 nee, het is alleen volgens alt-right een godwin...

Ook maakt het in deze totaal niet uit of het over joden of islamieten gaat. Over beide groepen werd ongeveer in dezelfde mate (en feitelijk onjuist) gedacht en gesproken. Ook werden beide groepen op vergelijkbare wijze als onmensen en bedreiging voor de samenleving neergezet.

Het verschil is dat ten aanzien van de islamieten nog geen georganiseerd geweld gepleegd wordt, maar dat zou een kwestie van tijd kunnen zijn.

@130 U hoopt eigenlijk ook wel op Srebrenica toestanden hè? U heeft hier al vaker gezinspeeld op de de verdrijving van moslims. U heet natuurlijk ook niet voor niets 'The Crusader'. Iedereen die u zieke gedachtegang niet steunt beschuldigt u ervan moslim te zijn, zoals u net bij Johnny deed @130 , en zoals u eerder bij mij deed toen u me 'moslimstudent' noemde.

U bent gewoon de meest fervente neo-nazi op dit forum. Gadverdamme.

Ben benieuwd of autochtonen de straat opgaan om te protesteren tegen deze aanslag.

@130
Crusader A.K.A. Adolf H. zit weer op z'n haatpreek gestoelte, hoor.


"Ik heb nog nooit een jood hier een bomaanslag zien plegen voor zijn god, of massaal verkrachtingen en aanranden zien plegen."

Hetzelfde kan gezegd worden van Moslims in Nederland.
Nog nooit heeft iemand een moslim hier een bomaanslag zien plegen voor zijn god, of massaal verkrachtingen en aanranden zien plegen.
En Nee, Hier is geen buurland, maar Nederland.
En ja, ik woon in België, maar ben op dit moment op mijn kantoor in Nederland dus Hier is gewoon Nederland.

dat jij graag zou zien dat er in Nederland Srebrenica toestanden zullen ontstaan is illustratief voor jouw extreem-rechtse wens-gedachtes.

@134 [ U hoopt eigenlijk ook wel op Srebrenica toestanden hè? ]

Of het nu handelt om massale deportatie (etnische zuivering) of massale slachting, het begin is altijd hetzelfde: dehumaniseren van de bevolkingsgroep en daarmee het "excuus" verschaffen om hen niet meer als mensen te hoeven zien cq. te behandelen. Karakteristiek voor een bepaald niveau van extremisme.

@130

http://mens-en-samenleving.infonu.nl/politiek/15049-zionistisch-terrorisme-tussen-1946-en-mei-1948.html

Terrorisme is van alle tijden en van links tot rechts tot religieus heeft zich er schuldig aan gemaakt ieders met hun eigen ideologie en waarom dat te verdedigen valt, iets dat niet te verdedigen is.

@128 we leven nu in een heel andere tijd. Hierin past een Hitler2.0 niet, ook al zou hij het nog zo graag willen. En al krijgt hij steeds meer aanhang, het zal nooit genoeg zijn om Hitler te gaan kopiëren.
En zeker binnen de EU is dit een onmogelijk opgave.

@139
"En al krijgt hij steeds meer aanhang, het zal nooit genoeg zijn om Hitler te gaan kopiëren."

En juist doordat mensen zo denken betaat de kans weldegelijk dat de geschiedenis zich (zij het in aangepaste vorm) kan herhalen.
Destijds dacht men ook dat men Hitler wel onder de duim zou kunnen houden...

@137 Bijna ieder mens weet diep van binnen dat geweld fout is. Daarom zullen ze altijd zoeken naar legitimering van dat geweld. In het geval van geweld bestaan er eigenlijk geen 'good guys' of 'bad guys' meer uit objectief standpunt, die rollen bestaan alleen in de ogen van de geweldplegers. Daarom werkt geweld ook bijna altijd een vicieuze cirkel in de hand, actie/reactie totdat niemand meer weet waar het ooit bij begonnen is. Wij krijgen nu de kans om een eeuwenoude cirkel van etnisch/religieus geweld te doorbreken, maar gezien de aanslag van gisteren zijn we die kans aan het verspelen. Pas wanneer we moslimextremisten iedere vorm van legitimering ontnemen zullen ze moeite krijgen met rekruteren en dus de hoeveelheid aanslagen dalen of zelfs ophouden.

@140 ik denk, ik weet het natuurlijk niet, dat een herhaling op een tweede wereldoorlog in Europa niet realistisch is. Stel, er staat in Nederland een Hitler 2.0 op, en denk je dat de rest van Europa en de wereld alleen zullen toekijken. Zo'n Hitler 2.0 zal nooit meer de macht krijgen die hij nodig heeft. Nogmaals ik hen geen glazenbol, maar het lijkt mij onwerkelijk

@139 Veel hedendaagse westerse democratieën zijn er inderdaad op ingericht dat een dergelijk persoon niet meer op die manier aan de absolute macht kan komen. Toch gebeurt het nog steeds, Erdogan heeft bijvoorbeeld bijna één-op-één Hitler's 'rise to power' gekopieerd, er van uit gaande dat de coup 'gestaged' was tenminste.

@143 klopt, maar daarom is het een slecht plan dat Turkije bij de EU komt. Dit soort landen hebben niet de bescherming die wij in Europa wel hebben. En hierdoor kan een dictator als Erdogan alles doen. Daarom moet de EU zo blijven zoals het is, zonder enige uitbreiding.

@144 De toetreding van Turkije kwam al nooit tot stand vanwege fundamentele verschillen op sociaal-politiek gebied, die verschillen zijn nu alleen nog maar groter geworden, dus daar hoef je voorlopig niet bang voor te zijn.

@144
" klopt, maar daarom is het een slecht plan dat Turkije bij de EU komt. Dit soort landen hebben niet de bescherming die wij in Europa wel hebben."

In Frankrijk zou Macron zomaar de dictatuur kunnen invoeren, nu hij een absolute meerderheid heeft in het parlement, en in de VS kan dat ook zomaar gebeuren. Net als in GB overigens.
met name landen waarin de kiezers feitelijk slechts 2 serieuze opties hebben maakt zo'n land gevoelig voor dictatoriaal leiderschap.

In Nederland zou dit heel moeilijk worden , omdat het behalen van een absolute meerderheid in beide kamers vrijwel onmogelijk is.
maar zou bijvoorbeeld een Wilders die meerderheid wél behalen, heeft hij (met de anti-democratische structuur van zijn partij) alle touwtjes in handen...

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@146 [ Net als in GB overigens. ]

Ik het VK zou inmiddels alle wetgeving aanwezig zijn die het mogelijk maakt om a la minute een autoritair regime in te voeren. Je bent in zo'n situatie volledig aan het fatsoen van de regering overgeleverd.

* Verwijderd door de redactie *