Irakees steekt medepassagier op trein bijna dood omdat moslima treinkaartje moest tonen (nieuwreligieuspeil.net)

@50

ga nu bokkingen bakken, 't is per slot van de rekening zaterdagavond
ook een visje?

@10 BlackNinja
" Even een klein feitje ( ja een echte), een vriend van mijn familie is Irakees en nu Nederlander."

Sorry, maar als "feit" stelt dit niet veel voor.
Ik kan ook wel beweren dat ik bevriend ben met Paulus de Boskabouter en met Harry Potter. Het is alleen maar een "bewering", niemand die het kan controleren.

@13 ben22
"geen recente vluchteling"

Wat heeft dat er mee te maken? Maakt het veel uit als je in de trein gestoken wordt door een recente vluchteling of iemand die hier al 10 jaar is ?

Natuurlijk het eerste wat ze vragen als je in het ziekenhuis aankomt...."Was het een recente vluchteling" ? "Oh nee"? "Oh dan is er niets aan de hand, wacht dan maar even op de gang ".."tot je leeggebloed bent" .

waarom links nou zoveel van deze mensen houden, vraag ik me af
ze willen meer meer meer

* Verwijderd door de redactie *

@24 http://curiales.nl/2015/06/29/de-religie-van-de-vrede/

Natuurlijk was de Britse premier Cameron er als de kippen bij om de aanslagen te relativeren. Zo verklaarde hij vrijwel direct na de aanslagen:
“De aanslagen van vandaag zijn niet gepleegd in naam van de islam. De islam is een religie van vrede.”

De uitspraken van Cameron staan niet op zichzelf. Vele andere westerse leiders gingen hem al voor. Soortgelijke uitspraken werden gedaan door George W. Bush in de nasleep van de aanslagen op 11 september 2001. De Britse oud-premier Tony Blair deed exact hetzelfde na de aanslagen in Londen op 7 juli 2005. Ook de Franse president François Hollande verklaarde dat de islam een religie van vrede is, nadat er begin dit jaar vele journalisten, Joden en politieagenten werden vermoord tijdens de aanslagen in Parijs.

@24 https://www.stichtingbekeerling.nl/morgan-freeman-islam-streeft-naar-vrede/
Morgan Freeman: “Islam streeft naar vrede”


Machiel de Graaf‏ @GraafdeMachiel
Machiel de Graaf Retweeted Wierd Duk
Islam = vrede, ook voor kindjes!
Daarom goed dat scholen naar de moskee gaan voor een vreedzame uitleg.
Dat scheelt ijsjes.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@58 Waar haal je vandaan dat het nepnieuws is wel eerst uitzoeken of het nepnieuws voor je iets roept. Sceptr artikel gisteren over het maria beeld in Granada dat was evident nepnieuws dit lijkt me gewoon echt gebeurt. En ik ben groot voorstander van het vernoemen van de nationaliteit. Sprak gisteren een conducteur in een rustige trein. 80% van alle incidenten die uitlopen op geweld, spugen etc komen van moslims veelal Marokkanen en Antillianen mogen ze niet naar buiten brengen ja ja. Incidenten met Nederlanders zijn meestal te sussen zelfs met dronken tokkies dat is weer zo'n verschilletje met de kansenparels. https://www.thelocal.se/20170423/man-stabbed-on-board-swedish-train

Ideetje vrouw uitschelden 1 jaar cel. Nafluiten 1 jaar cel. Spugen 2 jaar cel. Conducteur slaan 5 jaar cel. Genadeloos aanpakken afgelopen. Pleur iedere bajes maar vol met kansenparels 0 werkstraffen meer. Genoeg is genoeg laat ze maar stenen breken 10 uur per dag op water en brood.

Dat heb je met die buitenlanders , ze moeten ze opsluiten samen met de andere ,,Buitenlander" Breivik, Alleen jammer dat dat geen moslim was maar een christen

@55 Het is een eer door u uitgescholden te worden, meld u zichzelf of zal ik dat voor u doen?
Einde gesprek.

@59 Doortje, als dit fake-nieuws zou zijn zou je alle recht van tegenspreken hebben, maar hier een paar andere linken met nieuws en een video van de arrestatie in Zweden:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/26vKq/person-knivhuggen-i-magen-pa-sj-tag--en-gripen
http://24uppsala.se/2017/06/18/det-hander-i-uppsala-idag/
@60 Het voorval bij het Maria beeld in Granada is inderdaad nepnieuws en was volkomen uit z;n verband gerukt.

@63 Reactie is op reactie @58

Kijk.

Er is een verschil tussen 'niet wegkijken'

En het benoemen van de ethnische achtergrond van de dader(s) bij elk incident.

Want nu worden we de godganse dag, door Alt Right websites als nieuwreligieuspeil bestookt met de wandaden van Moslims, asielzoekers, immigranten en ander volk.

En begrijp me goed hoor, natuurlijk veroordeel ik die daden. Maar daar gaat het me hier niet om.

Waar het om gaat is dat je door die continue stroom aan 'de dader was een Moslim' als 'vanzelf' een hekel gaat krijgen aan de moslims.

Terwijl de waarheid is, en dat is ie echt, dat lelieblanke westerse autochtonen nog steeds verantwoordelijk zijn voor het overgrote meerendeel van de criminaliteit. Ook van dit soort criminaliteit.

En dat maakt het ethnisch en of religieus profileren van criminaliteit zo'n desastreuze bezigheid. Want het is oh zo gemakkelijk een hekel te krijgen aan anderen, OMDAT hun wandaden oververtegenwoordigd zijn in de MEDIA.
Niet omdat ze in het echt nou zo vreselijk tekeer gaan, als je de zaken nuchter in perspectief beschouwd.

Je kunt het wegkijken noemen, maar sta dan ook open AUB voor de giftige keerzijde van die medaille. Als je niet wegkijkt en de raciale of relieuze achtergrond steeds weer vermeldt en DAT nieuws uitvergroot? Dan krijg je bijna automatisch een hekel aan de hele groep.

Als ik woonwagenbewoners, bikers, tokkies en anderen steeds weer opnieuw negatief in het nieuws breng, dan zijn de rapen vanzelf gaar.

Dat zijn we hard op weg naar een samenleving waarin burgers door andere burgers op basis van ras / uiterlijk / religie / groep worden beoordeeld.

En ook voor Alt Right doet dat pijn, want zij worden consequent allemaal als racisten weggezet. Terwijl ze in het beste geval 'slechts' aandacht vragen voor het feit dat Marokkaanse straatschoffies in sommige misdaad statistieken meer voorkomen dan andere groepen, en dan 'uit gemakzucht' vergeten dat lelieblanke tokkies OOK in sommige misdaadstatistieken meer voorkomen.

.


.

@53 Maar dan maakt het helemaal niet uit door wie je bent neergestoken, maar als het een hoogblonde Viking junk was geweest had het NK niet gehaald. Maar ik begrijp dat u geen behoefte n feitelijke informatie heeft, prima.

@66

Dat noemt men selectief winkelen.
Een geliefd middel voor radicalen, om het eigen gelijk te bevestigen.
Want door selectief nieuwsfeiten te presenteren kan ik ALLES zo draaien dat ik helemaal gelijk heb, en dat dat door FEITEN ondersteund wordt.
.

@1 De islam brengt ons ook vrede maar ze vergeten erbij te zeggen "met door en bederft roof intimatie verkrachtingen etc..." niet door allemaal want ook vele mensen onder de Moslims hebben geen keuze dan zich stil te houden.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@67 Dank voor uw steun.

En dan, na verhalen over etnisch profileren en selectief winkelen . . .

De overtreffende trap: dit is nepnieuws.

Wat waarheid, wat actualiteit, veel leugens, een shotje onderbuik, een dikke vette klodder racisme, afgerond met een toefje westerse superioriteit.

Al die 'saus' over een incident? Daar doet de Alt-Right meute alhier vrolijk aan mee.
En waarom?

1) om het eigen gelijk te bevestigen (?!)
2) om de haat tegen moslim nog wat op te kloppen (?!!)
3) om de boel te destabiliseren (?!!!)

Neeeuh, ik ben geen wegkijker van de golf van rechtsextremisme die ons land overspoelt.

En 'het vrije internet', 'de vrije pers' en 'de vrijheid van meningsuiting' die wordt gekaapt door Alt-Right, dat is géén zegen.
.

@70 Het is geen nepnieuws en je kan het zelf ook op Google nazoeken of dit is gebeurd of niet! De Uppsala link is een verkeerde link, maar deze krant heeft ook hier aandacht aan besteed, kan echter de juiste link niet meer vinden. Wel dit in Aftonbladet:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/Qej2x/26-aring-haktad-for-knivattack-pa-tag--ville-skydda-ung-kvinna

Het is ook wel heel a-sociaal van die conductrice om een kaartje te vragen aan een gesluierde vrouw ...

@73
De waarheid van google:

Aftonbladet is pulp.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aftonbladet

En als het de enige referentie is die je kunt vinden, is mijn conclusie nog steeds: NEP NIEUWS.

En ondertussen je op basis van dit soort berichten lekker racistisch verkneukelen met 'grappige' berichten als die van @74 .
.

Tijd dat de doodstraf weer wordt ingevoerd. Als iemand keer op keer geen zak geeft om het leven van een ander dan verdient hij het zelf niet. De doodstraf is niet barbaars maar een effective bescherming.
Zeker worden er vergissingen gemaakt maar liever dat dan de zekerheid dat deze gek over een jaar of zes weer wordt losgelaten op zijn medemens. Kortom, verlos deze gek uit zijn lijden.

En de drie Dees die hun linksche naïeve gal spuien bevestigen ondertussen hun domme opmerkingen zoals gewoonlijk met onderbouwend vage linksjes die niemand leest zogenaamd ter bevestiging als feiten.
Normaal denkende fatsoenlijke forumleden zijn allang gevlucht, kunnen zoveel domheid bij elkaar niet meer aanzien
Wat een trieste vertoning ik ga in het zonnetje zitten moet morgen weer hun uitkering bij elkaar sprokkelen.

@65 : Totdat er een discussie ontbrandde over of je wel of niet etniciteit moet benoemen, was het gebruikelijk om mensen naar nationaliteit aan te duiden als het niet-Nederlanders waren, die bijvoorbeeld een verkeersongeluk hadden of een overval pleegden.

Waarom is het dan ineens taboe als het over Arabieren/Islamieten gaat? En islamieten zijn geen nationaliteit, maar ze zijn ook geen ras, en dat dondert toch ook niet? Anti-islam zijn is toch racisme?

Er ontstond steeds meer gemompel, toen wat harder gemopper, dat het ook altijd Marokkanen waren. En dat werd erger en erger omdat de verhoudingen in het plegen van criminaliteit, en steeds hardere criminaliteit, steeds meer scheef trokken richting Marokkanen. Door dat steeds hardere gemopper van de Nederlanders gingen de autoriteiten en MSM camouflage-taal gebruiken en statistieken onvindbaar maken, vooral m.b.t. voor 2000, zodat je geen ontwikkelingen over een langere termijn meer kon verifiëren. Ook werden opzettelijk dezelfde termen gebruikt voor iets anders, en de aangeboden groeperingen lieten allerlei zoekopdrachten niet toe, je moet echt weten hoe je die site moet bespelen, van haver tot gort.

Vroeger, als je las dat een Rotterdammer iets had geflikt, wist je dat dat een Nederlander was, zo niet had het er wel bij gestaan of niet zo benoemd geworden. Ineens werd dat als camouflage gebruikt, in plaats van Marokkaan of Turk. Die waren dan Rotterdammers. Dat is een voorbeeld van camouflage-terminologie.

@78

Deze hele discussie is op basis van Nep Nieuws.

En waarom gaat deze flauwekul er in als gods woord bij een ouderling?

OMDAT alle etnische ingrediënten genoemd worden.
DAAROM.

En vroeger? Gaven ze gewoon de Joden de schuld.
.

@75 @79 Waar haalt u vandaan dat het nepnieuws is?
Oh en die link naar wikipedia zegt natuurlijk 0,0

@75 En ondertussen je op basis van dit soort berichten lekker racistisch verkneukelen met 'grappige' berichten als die van @74 .????

Was deze opmerking voor mij bedoeld?
Heb vanmiddag nog gezellig met een Syrische familie gepraat en daar aan tafel gegeten en vond het erg gezellig? Neen racistisch ben ik niet, maar heb een hekel als iets nepnieuws wordt genoemd terwijl het dat niet is en omgekeerd en dat er over een bepaald onderwerp niet mag worden gesproken.

Svenska Dagbladet: https://www.svd.se/en-person-knivhuggen-pa-sj-tag

@75 Nog een referentie, dus echt niet de enige die ik hierover kon vinden: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/en-person-knivskuren-pa-tag?cmpid=del:pd:ny:20170422:en-person-knivskuren-pa-tag:nyh