@2Als je bedenkt dat dit alles in 2014 is begonnen na een door ons gesteunde gewelddadige staatsgreep om Navo/EU door te drukken tot aan de ...
Je mag hopen dat daar dan ook een cursus zelfverdediging bij zit in de vorm dat iedere conducteur iemand in bedwang kan houden desnoods met een ...
@6 Dat doe ik. Met de gevoelens van (de familie van) kinderen die onnodig doodgaan aan mazelen. ...
Nog even en het hebben van een E-car is niet te betalen. Ze zijn gewoon veel te duur....
Het zal allemaal geen barst helpen: de natuur gaat gewoon haar eigen gang. Zo hebben we in het verleden de ijstijden gehad en daar kon niemand w...
@86 Dat is je eigen vrije keus maar dan ook niet klagen als mensen je opmerkingen racistisch vinden....
@70Ja dat soort huizen heb je daar natuurlijk ook, net als hier.Ik ben al een tijdje op zoek naar een boerderijtje, je wil niet weten wa...
@20 Inderdaad, tattoos en piercings vind ik ook lelijk, maar ieder zijn ding, alhoewel ik vrouwen met een paar oorbellen wel mooi vind, maar daa...
@1 Het is de bedoeling dat die schepen de zee op gaan en daar liggen geen dijken. Eindelijk schijnt de D-Day begonnen te zijn! Succes jongens! ...
@68Had hij de volmacht om te kiezen voor wel/niet tekenen ?Zo ja, dan was het legitieme actie van iemand die alle voor-nadelen wel kon o...
@250 Eens. Desondanks ben ik van mening dat eisen mbt de samenstelling van een wijk niet moeten worden ingewilligd in dit land. Wie zelf zijn leefomgeving wil bepalen koopt maar een hutje op de hei. Het uitsluiten van mensen mbv gemeenschapsgeld zou niet mogelijk moeten zijn.
In Duindorp wil men geen allochtonen in de wijk. Ook dat gaat veel te ver. En het is precies hetzelfde als wat deze Molukkers eisen.
Maar als u dat zegt..., een eigen wijk..., dan reageren die ......., meteen weer contra...
@232 Ook Duindorp hebben ze de oorlog aan den lijve ondervonden: het was Sperrgebiet en de bewoners kregen hun huizen gesloopt terug (of hun huizen stonden er niet meer). Het is een wijk waar de bewoners van generatie op generatie wonen. Ze willen er geen allochtonen.
Hebben deze Hollandse bewoners dan ook recht op een eigen wijk? Of ligt dat voor jou weer anders (want roomblanke Nederlanders)?
@252 Tegen wie heb je het?
@254
Niet tegen u..., gewoon in het algemeen...
@245
Dat heet een palindroom. Google er maar eens naar dat woord samen met drs. P.
* Verwijderd door de redactie *
@245 Mbt die laatste zin: Molukkers worden door Javanen als vreselijk asociaal beschouwd. Lawaaierig en onbeschaafd.
@247 Een Palindroom over een republikein (Sarah) is voor veel socialisten anders ook een nachtmerrie hoor
Ik wil ook een eigen wijk...met alleen maar Christelijke blanke Nederlanders!
Oeps... dat is geen minderheidsgroepering he?
@257
Goed dat u er zelf zo smakelijk om kan lachen.
@260
Ik wil graag een land (terug) zoals u dit beschrijft.
@262 ind de goede oude tijd
@260 Jawel hoor een grote minderheid is ook een minderheid.
@262 Ik niet. Ik vind Spakenburg eng genoeg.
@264 Lachen met jou...
Creëer op zee enkele eilanden waar moeilijk integrerende groepen ieder hun eigen habitat kunnen gaan inrichten, dus naast de bekende probleemgroepen ook deze Molukse gemeenschap.
Gelijk tig vliegen in een klap. Dit is dus oplossingsgericht
De Ruyters zeggen: "Laat ons raden, met een stuk rails en een paar treinwagons.....
En hoe zit het dan met die Eritreesche wijk en die Soedanese, Turkse, Mozambiqaanse, Chinese, Pakistaanse, Afgaanse, Timboektaanse, Oegandese, Papoeaanse en Senegalese wijk?
@251 Mrs. K
Als je maar genoeg poen hebt kun je wel in een rustige " blanke" wijk wonen.
Waar Rutte woont daar wonen geen onaangepaste overlastgevende allochtonen.
In Wassenaar is het over het algemeen ook rustig wonen. Daar wonen ook wel buitenlanders en allochtonen maar meestal rustige beschaafde hogeropgeleide (wat rijkere) mensen.
Als je arm bent in Nederland ben je de klos, dan ben je vaak veroordeeld tussen al het tuig in te wonen. Dat is slim geregeld door de heren en dames politici. Zelf hoeven ze er niet tussen te wonen.
Woon zelf ook prima in een rustige wijk. En ik heb toevallig een Molukker in de straat, en geen last van, aardige kerel. Houdt van lekker eten, kent alle goede adresjes, en kaapt geen treinen voor zover ik weet. Heeft me al veel goede tips gegeven op kookgebied.
Kennis van me is ook een molukse geen problemen altijd vriendelijk idd
En ja gaat mij ook op een later tijdstip kooktips geven
Terug naar het artikel
-20 huizen met 30 gezinnen is al een wijk ?
dat zijn 2 of 3 huizenblokken maar is geen wijk
-Problemen met kookgeuren als de deuren openstaan ?
Ik heb meer problemen met BBQ luchten en/of houtkachels van al dan niet Molukkers
-afspraak is afspraak volgens Molukkers in de video wel de afspraak was dat er ook andere mensen mochten komen wonen en nu met geweld dreigen is een kwalijke zaak
@250 eigen plek zoals Ambon van mij mogen ze maar is niet aan mij en ook niet aan Nederland
@250 we zijn in het verleden ook bar slecht behandeld door Duitsers maar toch willen sommige Nederlanders daar wonen dus wat is je punt ?
Ja gezellig!! Iedere bevolkingsgroep eist z'n eigen wijk! Apartheid in Nederland! Nooit toegeven dus aan die schreeuwers.
Al eens aan de Molukken gedacht?
Ik wil een eigen plaats, dat heet de Benelux, Luisterd de werkgevers, nee. Die halen van alles binnen, en daar moet ik naast gaan wonen.
Dus Molukkers, wat is nu jullie probleem?
Minder, minder, minder....!
Dat ze toch terug gaan naar molukistan, daar mogen ze eisen wat ze willen...
Misschien domme vraag. Aan hoeveel mensen is toentertijd de "belofte" gedaan. Antwoord we hebben het hier over ca 4000 Molukkers die in het Nederlands leger gediend hebben!
Waarop baseren de 3de en 4de generatie hun claim dan op?
Hebben de indo's hun eigen wijken? Antwoord nee die zijn gewoon geïntegreerd en op gegaan in de samenleving die hun opgevangen heeft na het verlies van hun moederland! En deze groep is vele malen groter dan de groep Molukkers die naar Nederland is gekomen!
Hebben zij in interneringskampen gezeten of waren zij op de eerste boten richting Nederland
En als zij hun eigen wijk willen , prima maar dan hoeft er geen gemeenschapsgeld meer naar de wijk , zullen dan wel zelfvoorzienend moeten zijn.
Hahaha, al die racistische reacties hier. Nu komt de aap uit de mouw. Kleurlingen mogen alleen maar ja en amen zeggen van 'den blanken Hollanders', zelfs de 4e generatie, dus gewoon Nederlanders, mogen geen eisen stellen. Nou weet je, wij Molukkers blijven lekker hier en gaan noooooit meer weg. Ja racisten, scheld maar, tier maar, huil maar, maar wij gaan noooooit meer weg. Leer er maar mee leven dat Nederland niet meer 100% blank is.
@280 : Klets niet zo. Het heeft niets te maken met blank. Mensen hebben de p in op moslims omdat die met zovelen zijn, omdat onze overheid meewerkt aan onze uitroeiing en verpaupering, en de moslims daarvoor als instrument gebruikt door ze constant voor te trekken en boven ons te plaatsen als ambtenaar, politie. En omdat ze bang zijn binnen hooguit twee generaties onder sharia te moeten leven, en terecht. Niet omdat ze bruin zijn.
Dat is ook precies de reden dat de Molukkers hun zin niet zullen krijgen, in dezen. De enigen die niet gedoogd, maar gefaciliteerd worden door de overheid en de corporaties om bij elkaar te hokken in een homogene wijk en zelfs hun eigen ziekenhuizen en bejaardentehuizen te mogen, zijn de islamieten, en wel soennieten. Molukkers vallen daar niet onder. Die kunnen het schudden, want het zogenaamd nieuwe streven tot gemengde wijken "zodat er meer onderling begrip komt", geldt alleen voor wijken waar overwegend Nederlanders wonen. Die mogen nergens en nooit islamieten weren, omgekeerd mag dat wel. Terwijl in Amsterdam-West juist hele wijken zijn verbouwd tot alleen voor islamieten met een apart mannen- en vrouwengedeelte en speciale badruimtes.
Niemand behalve islamieten mag sterke familiebanden en sterke banden met de ouders. Sterke sociale verbanden zonder inmenging van de overheid, zonder dat de overheid zelfs de regie overpakt en mensen voor het besparingskarretje van bedrijven spant, vooral in de zorg, de beroepsgroep die een steeds groter aandeel heeft in de beroepsbevolking omdat dat het moelijkst geautomatiseerd kan worden. En omdat de zorg op zich een zeer lucratief verdienmodel is met alle belangenverstrengeling die er heerst.
En aangezien Molukkers geen islamieten zijn, zal het hun dus ook met man en macht worden verboden, net als de Nederlanders. Waarom anders heeft de overheid gezeurd, vijf jaar geleden, tot de Molukkers deze "afspraak" maakten? Eenzijdig opgedwongen, wil ik wedden, dat doen machthebbers altijd als ze willen doen alsof iets vrijwillig is.
@280 "Kleurlingen mogen alleen maar ja en amen zeggen van 'den blanken Hollanders'"
Hier scheert u alle blanke 'Hollanders' over één kam, wat van uzelf een racist maakt.
@280 met alle respect de molukkers zijn hier de racisten
Alleen eigen volk in onze wijk
Terwijl de bedoeling van integratie is door elkaar in de stad/dorp/land
@282 "Hier scheert u alle blanke 'Hollanders' over één kam, wat van uzelf een racist maakt".
Misschien. Maar wat me tegen de borst stuit is het feit dat als allochtonen iets zeggen wat autochtonen tegen de borst stuit er gelijk wordt geroepen dat ze maar het land uit moeten. Molukkers zijn naast chinezen en Surinamers de best geïntegreerde groep van de samenleving. Ze hebben in de jaren '70 hele foute dingen gedaan, maar ze zijn verder niet overtegenwoordigd in de criminaliteit, geven hun kinderen westerse namen en plegen geen aanslagen.
Nu komen ze met een raar plan dat sowieso kansloos is en gelijk wordt er geroepen dat ze moeten oprotten.
Dat komt op mij over dat veel autochtonen de allochtonen nog steeds als gast zien in Nederland, ook de vierde generatie. Ze mogen geen eisen stellen of een rare mening erop nahouden wat autochtonen tegen de borst stuit, want dan moeten ze gelijk oprotten. Ook als ze hier geboren zijn en één paspoort hebben.
@284 oki zijn wij in ieder geval eens rare mening idd van dat eigen wijk en moeten oprotten hoor je mij in dit geval niet zeggen
Ik denk dat het komt door onze islam vrienden en dat door andere mensen ze idd op een hoop gegooid worden
Dat is een kwalijke zaak idd
Prettige morgen nog
Als ze hun zin krijgen , willen wij een eigen straat hebben we gisteravond in overleg besloten .
En bepalen wij wie er mag komen wonen .
@281
Zo , lekker je dagelijkse portie anti- islam kunnen lozen ?
Heb je nog iets anders in je hoofd.
Het gaat over Molukkers die willen discrimineren .
Het is niet toegestaan dat in ons land groepen op etnische gronden hun eigen woongebied krijgen toegewezen .
Daar gaat het over.
@284
Van mij hoeft er niemand op te rotten .
Maar ze moeten wel even aan het verstand gepeuterd krijgen dat iedere burger voor de wet gelijk is en dat niemand een eigen wijk krijgt op etnische gronden .
De ( grond) wet geldt voor iedereen .
@288 Misschien eens vertellen aan al die PVVerts die geen migranten in de straat willen.
@289 als migranten zich gedragen dan wordt de weerstand vanzelf minder dus geef het ff de tijd
maar tot die tijd wel gedragen hoor
Waar deze Molukkers wel gelijk in hebben. In de jaren 50 is de belofte gedaan, dat er alleen Molukkers gehuisvest zouden worden. De woningstichting heeft een paar keer geprobeerd onder die belofte uit te komen. Een afspraak is bij de Molukkers heilig (zou die bij ons ook moeten zijn). Nederlanders zijn echter dol op de drogreden 'ad modernitatem' en denken met 'niet meer van deze tijd' onder beloften uit te komen. Bij de Belgen hebben ze dat ook geprobeerd met de Westerschelde met als argument, dat 1839 lang geleden is.
* Verwijderd door de redactie *
@292 Dat afspreken van de Nederlandse ambtenaardij ken ik: een beschikking of het eenzijdig opleggen van haar wil noemt ze een afspraak. En dergelijke 'wijkraden' worden opgezet door gemeenten. Als bewoners zich niet vertegenwoordigd achten door die wijkraad, heeft een dergelijke 'afspraak' geen waarden.
* Verwijderd door de redactie *
@294 Het draait ook niet om jou.
* Verwijderd door de redactie *
@296 Het is een reactie op jouw bericht, zodat voor iedere lezer duidelijk is, waar ik op reageer, maar er zij niet mee gezegd, dat ik jouw mening op enigerlei wijze als richtlijn neem. M.a.w.: dat jij er niet intrapt, is fijn voor je, maar dat is geen reden om het bij te stellen, om het simpele feit, dat er geen sprake is van ergens in trappen. Ik ken de ambtenaardij langer dan vandaag en weet op welke manieren ze 'afspraken' in elkaar knutselen, neem maar eens bijvoorbeeld de 'keukentafelgesprekken'. De 'positieve' Nederlander trapt er massaal in, maar een Molukker of een Nederlander van de oude stempel, voor wie een belofte telt, al is die in 1296 gemaakt, houdt de overheid aan zijn afspraken, ook wanneer deze die laatste niet goed uitkomen.
* Verwijderd door de redactie *
@291 Volgens mij was de eerste afspraak dat de Molukkers het Nederlands leger zouden bijstaan om Nederalnds Indie onder Nederlandse controle te houden. In ruil hiervoor zouden ze een zelfstandige staat verkrijgen! Is Indonesie nog steeds onder Nederlands bewind ? Of is er niet aan de eerste deel van afspraak gehouden waardoor het nederlandse deel van de belofte dan ook automatisch vervalt!
Zij zijn in Nederland als thuislozen opgevangen terwijl men wel de keus had om daar te blijven
(ze hadden de keuze om te blijven en zich bij het Indonesische leger te voegen of te gaan)
men is er nog niet uit hier hoe Gennep moet handelen.
nu beginnen de hoekse en kabeljauwse twisten. alsof Gennep daarmee geholpen is.
wel, lees later wel hier wat de Molukkers en Gennep geadviseerd wordt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.