DENK gaf beslissende stem vóór verplicht invaren na gesprek met pensioenlobby - NieuwRechts.nl
De nipte verwerping van het amendement van NSC-Kamerlid Agnes Joseph over het nieuwe pensioenstelsel krijgt een nieuwe lading. Tarik Uçar, bestuurder bij pensioenfonds Schoonmaak, ,,,
1
Reacties
2 reacties,,, heeft openlijk verklaard dat hij kort voor de stemming een doorslaggevende rol speelde bij het besluit van DENK om tegen het amendement te stemmen. Daarmee viel de meerderheid weg. De uitkomst werd uiteindelijk beslist met één stem verschil.
Ze weten niet eens waarvoor ze gestemd hebben.
Bij de grote pensioen debatten van destijds, hadden ze nauwelijks enige inbreng of inhoudelijk technisch commentaar.
Geen wonder, pensioenspecialisten kun je nu eenmaal met een vergrootglas bij Denk te zoeken.
Het technische gedeelte rond het zogenaamde invaren vereist specialisme en juridische kennis op dat gebied.
Vraag mij af, of de achterban van Denk ook de groep is, die veel last van dat invaren zal ondervinden.
Heb dus wat dìt belangrijke en specialistische onderwerp betreft, meer het idee, dat ze tégen gestemd hebben, vooral om het tégenstemmen.
Wil je reageren op dit artikel?
Maak gratis een account aan om te reageren en mee te discussiëren