Poetin: "Stop met het verzinnen van denkbeeldige dreigingen uit Rusland" (demorgen.be)

@99 Omdat die boef in de VS niet deugt moeten we dat penoze kopstuk uit Rusland maar verwelkomen ?

@76 en @79

ik vind het ook heel bijzonder dat jullie mijn onderstaande link wegzetten als zijnde onzin.
Poetin is echt geen lieverdje, dat heb ik nooit ergens gezegd of omschreven, maar jullie doen net alsof Poroshenko de goedheilligman is.

Wie is er nu eerlijk naar zichzelf?
De Oekraïnse bevolking wordt nu en de komende jaren compleet van hun bezittingen geroofd door multinationals en het IMF, en is op weg Griekenland in te halen met schulden, en jullie steunen dit?


https://www.vpro.nl/programmas/bureau-buitenland/lees/nieuws/Graaier-van-het-jaar.html

@99 Als Rusland zijn leger uit Moldavie, Georgie en Oekraine haalt. O en ze mogen hun excuses aanbieden voor het neerschieten en liegen over de MH17.

** gebruiker verwijderd **

@104 Dat is natuurlijk de betekenis van "confefe"

@102 Als Rusland uit Oekraine was gebleven had Oekraine helemaal niet zoveel schulden hoeven te maken. Het is het nadelige effect van landroof en oorlog door je buurland. Waar kom jij vervolgens mee aanzetten? Poroshenko is een graaier? Dat kan, maar hij is niet de man die het land zonder centen achterliet.

Angst voor Rusland, angst voor Arabieren, angst Koreanen, angst voor Chinezen.
Angst voor Buren, angst voor werkgever, angst voor Politiek.
Ziet u een patroon?

troost u zelf want de grootste angst, die zit in ons zelf.

@92 Precies, dus waar maakt iedereen zich druk over.
We (vooral John Mccain) doen net alsof Rusland het grootste gevaar vormt deze eeuw.

Btw Rusland heeft al jaren niet meer geïnvesteerd in tanks omdat de nieuwe Armata er aankomt.

* Verwijderd door de redactie *

@101 De grootse oorlogvoerder is de VS, en echt niet alleen onder het bewind van Trump. Dankzij Bush jr. is de ISIS geboren. De problemen in het Midden-Oosten zijn door de bemoeienissen van de VS alleen maar verergert. Hierdoor hebben wij nu in Europa te maken met terroristen.
Dus het komt echt niet alleen maar door clown Trump

@103 hoezo moet Rusland excuses aanbieden. Nederland wist dat een vlucht boven deze grond oorlogsgebied was,en te gevaarlijk om er over heen te vliegen. Heel veel landen hebben dit advies opgevolgd maar Nederland dus niet. En dan moet Rusland excuses maken? Nederland had niet zo eigenwijs moeten zijn en deze vluchtroute moeten wijzigen, dan was er niets gebeurd.

S.W.I.F.T

@111 Hun schieten toch lukraak in de ruimte? Ze horen niet in dat land te zijn en ze horen geen raketten af te schieten boven dat land en al helemaal niet op burgervliegtuigen. Maargoed dan is het de schuld van Nederland? De Russen wisten ook dat er burgerluchtvaart is in dat gebied en besloten toch te schieten. Dus ja excuses van Rusland. Kwal dat je er bent.

@111 het was helemaal geen Nederland toestel het zat alleen vol met Nederlanders omdat het uit Amsterdam kwam. En dat geeft Rusland nog niet recht om verkeersvliegtuigen uit de lucht te schieten of installaties te leveren aan groeperingen die daarmee verkeersvliegtuigen uit de lucht kunnen schieten.

@91

Jup, ook #fakenews

@95

Als de russen ergens goed in zijn is het wel geopolitiek, een onstabiele EU en VS is de winst die de Russen hopen te realiseren. Met name de EU, als dat uiteenvalt gaat de vlag uit op het kremlin, het namelijk veel makkelijker je wil op te leggen aan individuele lidstaten dan aan een Unie met het grootste BBP ter wereld.

@110
ISIS is geboren dankzij islam en niet dankzij Bush jr. Die is al wat ouder dan hem. Die doen gewoon wat God van hen verlangt en dat doen ze al eeuwen Het enigste wat wij hebben gedaan is ze dat toestaan. Je denkt toch niet dat de terreur ophoudt als de VS zich overal terugtrekt? Het wordt dan alleen maar erger.

Vind ik ook. We kunnen beter met Rusland samenwerken en handel drijven dan met het onbetrouwbare en oorlogszuchtige VS en de golfstaten. Dan kunnen we het terrorisme effectief bestrijden en de immigrantenplaag laten stoppen. De VS zijn vooral geinteresseerd in conflicten te organiseren vanwege hun wapenverkoop. Ondertussen destabiliseren ze Europa door oorlogen in het M. Oosten zodat wij met al die asielzoekers zitten die hier massaal een uitkering aanvragen.

@111
Dan hadden die bezopen debielen wel wat anders afgeschoten en jij had staan juichen.

Ik mag hem wel die Raspoetin.

@111

ah, omdat het oorlogsgebied is en dus "een beetje dom" om er over heen te vliegen, is het niet laakbaar als je volledig bewust en onnodig bijna 300 mensen in koelen bloede vermoord??
Vreemde ethische moraal hou jij erop na.

@111
"Heel veel landen hebben dit advies opgevolgd maar Nederland dus niet."

Dat is onjuist wat u schrijft

Enkele landen besloten niet meer over oekraine te vliegen vanwege de Krim
Het was niet duidelijk wie controle had over het luchtruim

Verdiep u eerst voordat u onwaarheden post

@121 als je over een oorlogsgebied gaat vliegen dan kan je zoiets verwachten, daar is niets raars aan.
Maar zoals jij denkt raad ik je aan om naar Syrië op vakantie te gaan, want wie zal jou bewust doodschieten? Niemand dus een fijne vakantie

** gebruiker verwijderd **

@120 : http://historiek.net/grigori-raspoetin-1869-1916/119/

Putin?

Dictator, manipulator, leugenaar. Net als al die andere 'sterke mannen' waar de halve wereld inmiddels achteraan loopt.
.

@116 een onstabiel EU is juist wat de US wil. De US is juist bang dat de EU en Rusland te dikke vriendjes worden.

Dankzij deze onrust verkoopt de US nu weer voor miljarden aan wapens richting de EU.

@106 Je zegt "Als Rusland uit Oekraine was gebleven had Oekraine helemaal niet zoveel schulden hoeven te maken" DE US wilde niet dat de vorige president meer richting Rusland ging hangen.
Rusland had de Oekraïne juist allerlei voordelen geboden:

http://www.ad.nl/buitenland/rusland-verlaagt-gasprijs-en-leent-oekraine-15-miljard~a6ac2fec/

Nu moet de Oekraïne juist meer vragen voor gas aan zijn eigen bevolking en hebben ze megaschulden bij het IMF tegen torenhoge rentes.

@102
Helemaal mee eens . Putin is geen lieverdje, integendeel, maar de Oekraïne wordt door multinationals leeggeroofd, waarna de bevolking zich als werkslaaf mag verkopen aan het westen. Het is allemaal zo doorzichtig.

@129

Altijd die verdraaide multinationals... Ik denk dat het wel meevalt. Beter Westerse multinationals dan Russische corruptie. Met dat laatste is het einde zoek zoals Oekraïne heeft ondervonden de laatste 30 jaar.

@98

Rusland is voor het Westen geen bedreiging met al die duizenden verouderde tanks en honderden verouderde vliegtuigen. Voor de buurlanden is het wel een bedreiging. Rusland schrikt er niet van terug als het hen vele mensenlevens kost om hun macht en grondgebied uit te breiden.

@108

Ik ben benieuwd of Rusland veel nieuwe T14(armata)-tanks kan aanschaffen. Ze hebben er nu 16.

@126

Inderdaad. Poetin hoort net als Trump, Erdogan en Duterte bij de categorie "sterke" leiders. Grote bek incompetent en krijgen niets van hun beleidsdoelen voor elkaar.

@132 ,

Vergeet niet die driehonderd opblaastanks mee te tellen...

@128 Oekrainers zijn niet gek, die weten inmiddels ook dat het Russische piramide systeem geen toekomst heeft en ze alleen maar armoede brengt, Dat blijkt ook gewoon uit de cijfers.

Sinds de onafhankelijkheid heeft Oekraïne op een dood spoor gezeten van achterblijvende economische ontwikkeling, semi-autoritair en ineffectief bestuur, een gebrek aan hervormingen, en alomtegenwoordige corruptie. Ter illustratie: in 1991 was het BNP per hoofd van de bevolking van Oekraïne iets hoger dat van Polen; nu is het Poolse BNP per hoofd van de bevolking driemaal hoger dan dat van Oekraïne. Het is niet raar dat Oekraïeners de Europese Unie associëren met welvaart, stabiliteit en democratie. De onwil van president Janoekovitsj en zijn regering om Oekraïne dichterbij Europa te brengen is belangrijker geweest voor de revolutie dan de inspanningen van de Europese Unie. Hervormingsgezinde Oekraïners nemen het de Europese Unie juist kwalijk dat het te afwachtend en te weinig betrokken bij het land is.

"Poetin: "Stop met het verzinnen van denkbeeldige dreigingen uit Rusland" "

Inderdaad, er zijn al genoeg echte dreigingen uit Rusland.

@48 ,

Zonder de wapens die ze geleverd kregen van de geallieerden hadden ze nooit zover kunnen komen...

@128 Tsjah Rusland heeft het zo goed voor met Oekraine dat als het niet doet wat Rusland wil ze maar een stuk land afpakken en een oorlog tegen Oekraine voeren. Met daarbij een hogere gasprijs? Heel lief.
Het is allemaal de schuld van de US en het IMF en Rusland is lief. Ik ken het riedeltje ondertussen wel van de zombies die uit Putins aars kruipen.

@128
Het domme volk is zo geïndoctrineerd door de EU en de VS dat ze niet eens naar redelijke argumenten willen luisteren.

De Russisch gezinde president Viktor Janoekovytsj (ook geen lieverdje) wees het associatieverdrag met de EU af omdat de voordelen die Rusland bood vele malen groter waren. De oppositie greep dat aan om een staatsgreep te plegen en de EU steunde deze staatsgreep.

@106 zoveel schulden?

Wat ik me nu afvraag waar haal je zulke onzin weg?

@140 een oorlog voeren in land waardoor de economie instort, de kosten van het voeren van een oorlog, de devaluatie van de Oekrainse munt dat komt door die oorlog die Rusland is gestart in Oekraine.

@131 ff voor jou info, tanks worden steeds nuttelozer.

Think again

@135 dus de zak met geld.......

Modern warfare 2017, heb je niet eens een leger nodig tot je een grens overschrijd.
Vandaar de roep om een eigen leger.

Rusland stelt niets voor, maar toch mijd de VS ze.
Waarom?

o wacht....de russische taktiek werkt niet als we ons allemaal bewapenen....ahh...juist...ja....hmmm....jammer put in! put out!

@139
"de voordelen die Rusland bood vele malen groter waren"

Welke voordelen?
Alleen goedkoop gas

Maar mooie woorden gebruikt u om de chantage van Putin te beschrijven

@130

Russische corruptie vole je meteen.

Westerse multinationals zorgen ervoor dat je de lastenverzwaring later gaat voelen.

Beide even erg.

@146
"Westerse multinationals zorgen ervoor dat je de lastenverzwaring later gaat voelen."

Die moet u even uitleggen
Hoe kan een pot Calve pindakaas van Unilever zorgen voor lastenverzwaring?

@147
Door de prijs van de potten pindakaas te verhogen...

Is de MH17 trouwens al bewezen...?

Vladimir Poetin heeft helemaal gelijk. De 'Russische agressie' bestaat alleen in de hoofden van de NAVO-generaals en meneer Stoltenberg. De grootste dreiging is het terrorisme die gevoed word door Saoudi-Arabië. Een wereldwijde coalitie is een goede oplossing hiertegen. Alleen onze 'vriend' Trump heeft net voor $110 miljard (!) aan wapens aan de Saoudi's verkocht, dus de plaag van het internationale terrorisme zal nog wel jaren duren.