@46 vos-haren-streken. ...
@41 Ook Parry levert geen bewijs. Het oosten van Oekraïne nu nog als onafhankelijk bestempelen is dan ook alleen maar iets voor totale le...
@43Dat waren de Sovjets, niet te vergelijken met het Rusland van nu.Al willen velen graag in die nostalgie blijven hangen omdat het lekke...
Antoon - Oliviahttps://www.youtube.com/watch?v=dditG7h5SnY&t=14s...
Jeffrey Sachs die oost europese landen hielp met hun economie na de koude oorlog is redelijk duidelijk Jeffrey Sachs: Biden Has DESTROYE...
Cremeren is een beter alternatief.Het wordt tijd voor grafbelasting.Tientje per maand lijkt me redelijk....
Bandera moet dat zijn, niet Banderas natuurlijk....
Willy deVille Heaven Stood Still-https://www.youtube.com/watch?v=cSrKUVcqT80...
Willy DeVille - Downside Of Townhttps://www.youtube.com/watch?v=r5BZAsFoA8U...
@40 "Geeft wel aan hoe diep de Oekrainse liefde voor Rusland zit." Door de ruSSen stierven in de jaren 30 miljoenen Oekraïners een v...
@47 "De huidige leiders zijn moreel gezien niet veel anders dan Jozef Stalin. "
Wat wel weer bewijst dat jij helemaal niks van Stalin af weet.
@48 Stalin had zijn oog wel terdege op geheel Europa laten vallen, enkel de Berlijnse luchtbrug heeft dat voorkomen.
De Zweeds-Russische oorlogen hebben echt niet tijdens WOII plaats gevonden.
@46 om nog maar te zwijgen over de grote Noorse Oorlog, de Spaanse overheersing..en dan heb ik het nog niet eens over de invasies door de Batavieren.....
@20 Helemaal mee eens, Rusland wordt stelselmatig omringd en onder druk gezet door de VS en de EU.
Stel je eens voor als Rusland oefeningen gaat houden voor de kust vd US of troepen en materieel zou stationeren op bv Cuba.
Oh wacht, we weten allemaal wat er toen gebeurde....
Tsja Poet, als jezelf geen tekst en uitleg geeft bij zaken die tekst en uitleg behoeven en je blijft bij een simpele 'njet', 'fake' en andere draaitolbewegingen dan spreken de feiten voor zich en deze worden door een 'njet', 'fake' e.d. alleen maar versterkt.
Dat je de eigen bevolking t.g.v. intimidatie en je eigen nepnieuws een loer kunt draaien wil niet zeggen dat je hiermee de hele wereld kan overtuigen.
Nepotisme o.a.
@49 Er is een hele waslijst aan oorlogen waarin Rusland niet het 'slachtoffer' was : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia
@46 Vraag aan de Argentijnen of Chilenen hoe blij die waren met de dictators die destijds met hulp van Amerika in het zadel zijn gehesen. Hetzelfde geldt voor Indonesië waar Soeharto met hulp van de CIA aan de macht kwam en vervolgens een miljoen tegenstanders vermoordde. Of Afghanistan waar de CIA met 20 miljard de Moedjahedien groot maakte en waarvan we nu nog steeds de zure vruchten plukken. Die lijst is eindeloos lang.
@52 zo weet ik nog ten tijde van de stam van de holebeer......
@48
Hey, we zijn het een keer eens. Het waren inderdaad de Russen die de doorslag gaven. Zonder de Russen hadden de Amerikanen waarschijnlijk ook op Europa atoombommen moeten gooien om de oorlog te kunnen winnen. Dresden was een goed voorbeeld van de goede intenties van de Geallieerden.
@50 Ik heb dat programma beluisterd en er wordt geen enkel feit aangehaald waarom hij corrupt zou zijn. De man is gewoon heel rijk geworden met het maken van snoepjes en chocolade repen. En daar is niks mis mee!
@57 Putin heeft het zelf over de rol van Rusland in de wereld en niet die van andere landen. Dus ik heb het over de rol van Rusland en niet die van anderen.
De EU heeft nu eenmaal een denkbeeldige vijand nodig om te verbloemen dat we de echte vijand met bootladingen tegelijk binnenhalen en vertroetelen.
En over terrorisme, Poetin is de enige die daadkrachtig optreed tegen terrorisme. De VS steunt ze op maandag, bombardeert ze op dinsdag en levert ze op woensdag weer wapens...
@59 " Dresden was een goed voorbeeld van de goede intenties van de Geallieerden."
Dat is sarcasme hoop ik.
@46 "Vraag de Hongaren maar eens naar 1956 hoe vredelievend de Russen wel niet zijn zonder 'expansiedrift"
Ja, zo kunnen we nog wel even doorgaan
Hoe vredelievend waren de Duitsers 12 jaar eerder?
@64 en vraag het ook de Tsjechen in '68....
@61 Bij Indonesië en Afghanistan ging het om het verdrijven van het communisme. Ook nu wordt het vijandsbeeld van Rusland enorm opgeblazen. Want zonder een vijand kan Amerika geen wapens verkopen. Het is niet veel meer dan een verkooppraatje.
Putin heeft gelijk, virtuele dreigingen worden voorgeschoteld als echt en leiden af van de werkelijkheid.
Voorbeeld zijn de berichten over de dreiging van inmenging van Rusland in verkiezingen t/m de Nederlandse verkiezingen toe, niet alleen is die inmenging er nergens geweest, maar de verkiezingen zijn ook nergens in het voordeel van Rusland afgelopen.
@64 Juist, vraag dat maar eens aan de Hongaren, voor hun waren de Duitsers net zo erg als de Russen. Dat wordt goed tot uitdrukking gebracht in het Huis van Terreur in Budapest. Enkel de uniformen wisselden maar voor de rest was het exact hetzelfde voor de Hongaren.
@66 Afghanistan is nooit communistisch geweest. Breznev zag een kans om russisch grondgebied uit te breiden in '79 toen de regering in Afganistan instabile was. Dat viel tegen aangezien er veel verzet vanuit de bevolking kwam. Pas 18 jaar later trok Gorbatsov de laatste russische troepen in Afganistan terug.
@67 En hoe weet U dat er geen russische inmenging in de Franse verkiezingen zijn geweest? Volgens mij wordt dit nog onderzocht.
@67
Dus omdat verkiezingen nergens in voordeel Rusland was, is er geen inmenging geweest
Rara oorzaak gevolg trekking, die dus krom is
@23
Jij zit zo ongelooflijk niet op je plek hier. Lekker opzouten naar communistische heilstaat naar keuze, alleshalve hier Stalin.
De groeten Tovarich.
@52 : Hij wilde Berlijn, de Duitse hoofdstad, had het al omsingeld. Toen heeft US de andere helft weten vast te houden: Rusland hield de aanvoer van voedsel en medicijnen tegen naar het US-gedeelte van Berlijn om ze door uithongering te verdrijven. US hebben toen die luchtbrug ingesteld om dus voedsel en medicijnen aan te voeren voor de hele bevolking van hun helft van Berlijn, een ongelofelijke logistieke prestatie, en volgehouden tot de na-oorlogse verdragen de status quo bevestigden.
@73 En na Berlijn wilde Stalin door naar West-Duitsland en verder. Bij Berlijn heeft Stalin echter reeds moeten inbinden dankzij de grootste militaire luchtoperatie ooit.
Zou het de wereldvrede ten goede komen alle analyses hier, ik hoop het.
Belachelijk hoeveel Russofielen hier in dit draadje aanwezig zijn.
Poetin is een moordenaar, een dictator en corrupte oligarch. Hij is de godfather der oligarchen daar. Je moet is zien hoe hij zijn eigen volk behandeld. Blijkbaar willen de russofielen dat hier ook hebben. De gemiddelde Rus is armer dan de gemiddelde oostblokker, en ze worden arm gehouden door de corrupte elite. Ze stemmen op hem vanwege alle propaganda en onderdrukking van de pers, plus het gebrek aan levende tegenstanders want Poetin moordt ze allemaal uit.
Sommige mensen hier lijken te veel onder de invloed te zijn van neonazi/alt right dogma.
Gemiddelde oostblokker, Russen zijn armen dan zo een beetje alle oostbloklanden behalve Moldavië en Oekraïne en russofiele staat Wit-Rusland.
@2
Precies, het is immers niet zo dat ze zo maar de Krim kapen of in oost-oekraine zitten
@76 heel bijzonder inderdaad de meeste zijn er ook nog nooit geweest maar op een of andere manier is Rusland en Poetin een soort paradijs in hun ogen.
Ze zouden er eens een jaartje verplicht moeten gaan wonen eens kijken hoe ze er dan over denken.
VS/NATO wil maar al te graag knallen ivm systeemreset
@48 Dit moet toch eens stoppen hoor. De Sovjets waren zelf op expansie uit tijdens WO2 en hebben met hun tijdelijke bondgenoot een stuk van Europa verdeeld tussen elkaar. Nazi-Duitsland was misschien wel helemaal niet zo groot geworden als de Sovjets geen pact met hun hadden gesloten.
Verder kunnen we de soldaten eren die verantwoordelijk zijn voor het vechten tegen de Nazi's, maar als de Sovjets heel Europa hadden gepakt van de Nazi's waren wij niet vrij geweest. Dus om te stellen dat de Russen ons bevrijd hebben is ook niet waar.
Het is niet zo heel moeilijk er waren 2 grote machten de Sovjets(Russen) en de Nazi's(Duitsland) die dachten dat het een goed idee was om veel land van anderen te stelen en deze mensen te terroriseren om vooral hun systeem te volgen. Dat is het begin van de 2e wereld oorlog.
"Under the Molotov–Ribbentrop Pact of August 1939, Germany and the Soviet Union partitioned and annexed territories of their European neighbours, Poland, Finland, Romania and the Baltic states. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop_Pact
https://en.wikipedia.org/wiki/Winter_War
@80 De wereld is niet je computer.
@48
Precies en daarna zijn ze gewoon vertrokken met behoud van een paar bases, het is uiteraard niet zo, dat ze in 1953 een opstand in de DDR bloedig hebben neergeslagen
https://nl.wikipedia.org/wiki/Volksopstand_in_de_DDR_(1953)
Of in Polen in 1956 en 1980 waar het kremlin geen dikke vinger in had,
Of die in Hongarije in 1956 toen rolden ook niet de de Russische tanks door Boedapest https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongaarse_Opstand
Gelukkig hebben ze ook niet een poging gewaagd om Afghanistan te bezetten, dat had pas voor echte problemen kunnen zorgen.
@83 Das was allemaal om de bevolking te beschermen tegen vrijheid! Snap dat dan.
@81
Het molotov-ribbentrop pact, één van de medeoorzaken van de 2de wereldoorlog.
@84
Is nooit gebeurt hoor #nepnieuws
@86 Owja. Sorry. #FakeNewsBigly
@83 Ze zijn uiteindelijk vertrokken uit Duitsland nadat Duitsland Miljarden (alles bij elkaar heeft Rusland meer dan 100 miljard aan steun ontvangen) bijgelapt heeft.
Nee hoor, niks angst.
We vertrouwen gewoon pathologische leugenaars niet.
En drie keer raden hoe dat nou toch komt!
@88 Het Russische 'verhaal' dat Rusland na het uiteenvallen van de SU in de steek werd gelaten door Europa klopt dus ook niet. Die miljarden zijn mooi ingepikt door de oligarchenkliek met aan het hoofd Putin himself.
Het boek van Garry Kasparov 'Winter is coming' is dienaangaande een echte eye opener.
@83
En die Russische tanks die op het Wenceslasplein in Praag stonden , was ook maar een grap.
Grappig al die lui hier op dit forum die zo pro-Rusland zijn. Rusland... met een economie dat nauwelijks groter is als die van Italië. En een economie dat bovendien op z'n gat ligt en staatsschulden die toenemen (vat olie ligt rond de 50 dollar). Rusland is in potentie een land met veel mogelijkheden, maar met leiders als Poetin - die zijn eigen bevolking niet vertrouwd - zal Rusland zich nooit in volle omvang ontwikkelen.
-
Ook zie je dat Rusland zich militair niet meer kan meten aan andere landen als Europa, de VS, China en India. Ja, ze bouwen straaljagers, maar ze storten ook snel weer neer. En net als Europa en de VS kampen militaire projecten met grote tegenvallers. Als je kijkt naar het aantal straaljagers en je haalt alle jets van voor de jaren '70 weg (want zeker als het van Russische makelij is, stelt het weinig meer voor) dan heeft Rusland hooguit iets van 300 straaljagers die 'iets' kunnen doen. En wat tanks betreft hebben ze ook al niks. Als je de T55, T64, T,72 en T80 van het militaire inventaris afhaalt (want dat is gewoon rommel) dan houden ze de T90 en T14 over: bij elkaar zo'n 566 tanks, waarvan slechts 366 in actieve dienst. Daarom heeft Nederland geen tanks meer: Rusland heeft ook geen noemenswaardige tanks meer.
-
Alleen jammer dat ze met de resterende T55-rommel buurlanden als Oekraïne, Moldavië en Georgië het leven zuur maken.
@91 En de Russische troepen die zich regelmatig hadden 'verreden' in Oekraine uiteraard ook.
@89
1.Er zijn geen Russsische soldaten op de Krim!
Oeps toch wel.
2. Er zijn geen Russen in Oost-Oekraine!
Oeps toch wel? Dat zijn vrijwilligers!
3. Jullie verzinnen denkbeeldige dreigingen uit Rusland!
Vul zelf maar in.
@71
Krom is bij elke verkiezing (nu al een paar jaar aan de gang) van te voren te roepen dat de Russen dit willen beïnvloeden, dat de Russen een bedreiging zijn, Engeland, US, Nederland, Italië, Oostenrijk, Frankrijk, in het oosten en binnenkort Duitsland.
Het is dom om deze propaganda te blijven geloven terwijl er geen voordeel voor Rusland is uitgerold, geen bewijzen gevonden zijn.
@91
Gelukkig heeft Rusland - net als Nederland - vrijwel geen tanks meer van enige militaire betekenis. Het lijkt alsof ze veel hebben, maar dat is alleen als je de T55, T62, T64, T72 en T80 erbij optelt, maar die wapensystemen zijn al zwaar achterhaald. Laat staan dat het gros van deze tanks (17300 in totaal) ergens staat weg te roesten in een open veld (waarmee het nog meer achterloopt op de werkelijkheid.
@95 Goed zo, proest. Heb je je cheque uit Moskou voor deze week al weer binnen?
@92 Rusland stelt niks voor, op geen enkel gebied, maar is een grote dreiging?
De VS is bedreigende dan Rusland.
De VS zit in meer oorlogen verwikkelt dan Rusland. Door de VS zitten we nu met de terreurgroep IS.
Trump blijft Europa maar onderdruk zetten waardoor het geen partner meer lijkt.
Europa kan beter de VS gedag zeggen en Rusland verwelkomen.
@98 Je verdient ook je bonus!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.