David (19) startte een voedselbank voor kinderen: fruit, brood, diksap en babyvoeding (rtlnieuws.nl)

Geweldig dat zo'n jonge jongen zoiets doet!

Zou het niet slimmer zijn om gewoon niet aan kinderen te beginnen als je ze niet eens te eten kunt geven?

@2 mevrouw K

zou 't niet slimmer zijn als regering
de burgers de kans te geven zich voort te planten
gewoon omdat dat in de aard van het 'beesie' zit?

minder gedoging van multinationals enzo...

mijn oprechte dank aan de minner

U schijnt te kunnen lezen

@3 Grootmoeder

Kinderbijslag, kindgebonden budget, kinderopvangtoeslag … Hoeveel meer kan een maatschappij nog bijdragen aan gezinsuitbreiding?

voor degenen die kunnen lezen én luisteren

Deep Purple - Child In Time (lyrics on Screen)

@5 Echelon

vertrouwen hebben!

en degenen. die geld opslurpen, als ware 't 'een zoet koekje'
belasting laten betalen oven de 'bv'tjes' binnen 't nederlandsche

@1 Roosje

het zou niet nodig moeten zijn

wist je trouwens dat meneer Rutte
geen toeslag accepteert voor Nederland binnen de eu
want volgens hem bestaat er binnen 't nederlandsche geen armoe...

simpele ziel!

@7 correctie

oven mz over

@8 Het is juist door de rijkdom van Nederland dat een voedselbank kan bestaan. En je vergeet volgens mij dat een groot deel van de gebruikers van de voedselbank daar komen doordat ze allemaal schulden hebben. Vaak doordat ze boven hun stand hebben geleefd. Veel zaken op afbetaling enzo.

@3 "zou 't niet slimmer zijn als regering
de burgers de kans te geven zich voort te planten
gewoon omdat dat in de aard van het 'beesie' zit?"

Anticonceptie is toch niet voor niets uitgevonden? Kinderen moet je niet uit egoïstische motieven op de wereld zetten, al helemaal niet als je het geld niet hebt om kinderen te kunnen onderhouden. En armoede bestaat niet in dit land. Dat de grens zover is opgerekt dat je arm bent met smartphone, tablet, auto, dak boven je hoofd en elke dag te eten is een verzinsel van neo-communisten.

@7 Grootmoeder

U zult begrijpen dat ik het daar niet mee eens ben. Vertrouwen hebben dat het allemaal vanzelf wel goedkomt is mooi; Een financiële planning maken alvorens 5 kinderen op de wereld te zetten is beter.

En ja, mensen of bedrijven die niet aan hun belastingverplichtingen voldoen moeten daar op aangesproken worden maar ik zie geen rechtstreeks causaal verband tussen de belastingmoraal van bedrijven en het geldgebrek van mensen die 5 kinderen op de wereld zetten (waarvan de jongste nog onder de kleuterleeftijd gezien de samenstelling van de paketten).

Geweldig initiatief, schandalig dat het nodig is.

@10 Rare Rakker

het is juist door 't niet willen zien van Rutte en companen
dat hij de subsidie van de eu afslaat!

dompie...

@10 Rare Rakker

U doet Uw naam eer aan...
' En je vergeet volgens mij dat een groot deel van de gebruikers van de voedselbank daar komen doordat ze allemaal schulden hebben. Vaak doordat ze boven hun stand hebben geleefd'

of geen werk meer hebben, ziek zijn etc

gelukkig lees ik dat U daar iig geen last van hebt

@11 Mrs K

LOL!
voorbehoedsmiddelen uit de zorg halen...
kinderen geen toekomst bieden enzo

waarom is de dame schippers zo tegen abortus?
dan zou ik zeggen anti-conceptie binnen 't basispakket

en voor wat betreft 'neo-communisten'
alstublieft, van mij een stukje zeep
kunt U de mond spoelen

@15 Ja ontken vooral maar dat daar gewoon veel mensen komen die daar door eigen schuld komen! Dat je kop in het zand steken en makkelijk de beschuldigende vinger naar een ander wijzen.

@17 Vorig jaar ca. 600.000 werkelozen in Nederland.

"Eigen schuld"??

* Verwijderd door de redactie *

Ik vind het een nobel streven van deze jonge man.
Ik weet niet of de ontvangers van de voedselpakketten daar ook een vergoeding voor betalen. Het moet namelijk niet zo zijn, dat deze mensen alles gratis krijgen. Op die manier verliest de ontvanger namelijk het oog voor de waarde van het geld.
Het zou beter zijn, deze mensen te begeleiden in hun omgang met geld en hoe ze uit de armoede komen.

@18 Dus ALLE werklozen lopen bij de voedselbank? Nee toch?!?! Dus er zijn genoeg mensen die het wel goed voor elkaar hebben, en rekening hebben gehouden met eventuele tegenslagen.

Toen wij ons huis kochten, rekende we met 70% van ons toenmalige loon voor de maximale hypotheek. Mochten we beide werkloos worden, dan konden we het nog betalen. De daadwerkelijke hypotheek is trouwens lager dan het toen berekende maximum geworden. Maar dat zijn toch zaken waar je gewoon rekening mee kan houden? Net als dat je een spaarpotje opbouwt voor als het eens even iets tegen zit? Zo raar is dat toch niet? Maar ja als je dat allemaal niet doet en je neemt een top hypotheek en een auto op private lease en weet ik het wat allemaal en je staat dan ineens op straat, tja dan loop je gauw in de problemen. Maar dat is dan wel je eigen schuld vind ik.....

@21 Jammer dat u zóóó weinig weet van de armoedeproblematiek!!

@22 Jammer dat je niet inhoudelijk en met argumenten wil reageren. Je komt niet verder dan een one-liner.......

@21

dat is dan fijn voor U

beiden werkeloos?
dat betekent een jaar ww, daarna bijstand
en niet voor twee personen, maar voor een

bent U daar ook tegen bestand?

@18 Dubbeltje

Die zetten niet allemaal 5 kinderen op de wereld.

@19 Grootmoeder

Zelfs met al uw doemscenario's is financiële planning essentieel. De meeste rampen zijn te verzekeren en geen potje onvoorzien hebben is onverantwoord, zeker als je 5 kinderen op de wereld zet. Die krijg je niet overnight dus bij elke zwangerschap is het zaak de planning te herzien.

Als je geen geld hebt voor een potje onvoorzien en verzekeringspremies heb je ook geen geld voor een kind, laat staan 5.

@24 Alleen maar in problemen denken he? Niks wat ik zeg is goed, en iedereen die bij de voedselbank komt, kan daar zelf helemaal NIKS aan doen..... Tja, als je zo blind voor de werkelijkheid bent en zulke oogkleppen op hebt dan heeft het verder ook geen nut....

@25

wat U wilt...
wens U een flinke 'pot' en een gezond en lang leven

niet alles valt te verzekeren
hoop dat U dat in de toekomst niet tegen gaat komen

@26 @Rare Rakker

weet één ding zeker
voor generaliseren krijgt U van mij een tien!

Correctie @25

@19 Grootmoeder =
@19 Undertaker

@28 Er is maar 1 die generaliseert en dat ben jij. Jij ontkent dat er veel mensen bij de voedselbank komen doordat ze zichzelf in de financiële problemen hebben genesteld. Jij generaliseert alles naar de zielige kant.... En je weigert naar de andere kant te kijken. Dat is erg jammer!

@27 Grootmoeder

Te laat: ik heb een progressieve invaliderende aandoening waardoor ik niet meer kan werken en een studerend kind.

Ik weet uit eigen ervaring dat je niet consentieus genoeg kunt zijn voordat je een kind op de wereld zet. Tenslotte wil je niet dat het allerliefste in je leven door jouw gebrek aan financiële planning met de gebakken peren komt te zitten als het noodlot onverwacht toeslaat.

@30 Rare Rakker

jammer?

leest U Uw eigen schrijfsels voor de grap terug
ik ontken niets...noch beaam ik het

en even tussen ons, gezegd en gezwegen
ik heb niet met U geknikkerd dus de U-vorm lijkt mij gepast

@31 Echelon

mee eens...zelf ook alles op orde gehad, maar ja...

soms gaat 't anders dan je wil
wens je oprecht sterkte!

@33

aan de minner

wenst U Echelon geen sterkte toe?

@32 Iemand die mij gelijk in de eerste reactie "dompie" noemt en in de tweede ook weer op de man gaat spelen, verdient niet het respect voor een u.....

Maar je ontkent het wel degelijk want je gaat tegen alles wat ik zeg in. Je bevestigd het nergens dus ontken je het keihard!

@35

als ik Uw schrijfsels betwijfel, wil dat geen ontkenning inhouden

*bezint eer U begint denkt*

@29 : "Die zetten niet allemaal 5 kinderen op de wereld."

Natuurlijk joh! ALLE mensen die bij de voedselbank komen hebben 5 kinderen!

@35 : Niemand heeft zichzelf gemaakt en zich een bepaald IQ mee gegeven! Als je al tijden op een minimuminkomen zit valt er weinig te sparen.

Kom je dan in een bijstandsuitkering terecht komt valt er weinig te redden.

Denk daar ook eens over na!

@38

mooi geschreven
dan wordt 't een 'dubbeltje op z'n kant'

@34 Grootmoeder

Nix van aantrekken. Bedankt voor @33 .

Naast de fysieke narigheid heb ik godezijdank nooit wakker moeten liggen vanwege de financiën, noch voor het kind noch voor de onze.

Dat beetje zekerheid geeft rust en onafhankelijkheid. Vandaar mijn pleidooi voor een financiële planning incl. verzekeringen. Vertrouwen is mooi, financiële planning is beter

@40

soms is zelfs de planning niet te regelen...

wens jou en de jouwen de komende tijd voornamelijk liefde toe
knuf Oma

@37 Dubbeltje

Ik heb het over het gezin uit het artikel, en ik heb het niet over de reguliere voedselbank maar over het initiatief van de 19jarige David.

@16 Schippers tegen abortus? Waar haal jij je info vandaan?

@41

:*

~ werpt een kushand ~

@40 : In 1980 ben ik in de WAO beland waardoor mijn inkomen naar 70% laatst genoten salaris zakte. En zakte. en zakte door allerlei bezuinigingsmaatregelen. Als alleenstaande ouder van 2 tieners.

Hoezo "financiële planning"?

@44

gevangen, recht op m'n platte bek

@43

uit mijn grote duim?

@18 In veel gevallen deels wel. Wie niet niet preventief omschoolt en een baan heeft in een sector die dreigt te verdwijnen kan weten dat hij een probleem heeft. De tijden van 40 jaar lange full time contractjes zijn al een tijdje voorbij.

@16 De kosten lopen in de zorg al de spuigaten uit. Maar voor de rupsjesnooitgenoeg kan alles wel in het basispakket, waarschijnlijk ook kinderwagens.

@40 Zo is dat!