RIVM verwacht mazelenuitbraak niet in Nederland (nu.nl)

@100 Tja iets wordt altijd als stoken, zeuren en l*lt gezien als iemand het niet meer weet, dank u voor de bevestiging daarin.

Blijft staan dat artsen niet adequaat reageren op allergie verschijnselen en weg poetsen als, is gewoon hoort erbij.

@Rat, waarom insinueert u continu dat artsen klachten zouden afdoen als "onmogelijk, bestaat niet", terwijl u zelf aantoont dat die bewering onjuist is?

@101

[ Blijft staan dat artsen niet adequaat reageren op allergie verschijnselen en weg poetsen als, is gewoon hoort erbij. ]

Ik begrijp nu wel beter wat je bedoelde, maar........ waar op internet heb je deze broek afzakkende onzin gevonden? Antivaccinatiefabeltjes gaan er bij jou blijkbaar in als zoete koek en dat is jammer.

@103 Ja dat kunt u weten dat ik een antivaxxer ben als je net om de hoek komt kijken met 8 berichten op nieuwskoerier.

@103 , goed gezien. Rat zegt heel soms dat hij voorstander is van vaccinatie, maar zijn bijdragen aan dit forum laten een totaal ander beeld zien.

Ratgeval doet zich voor als een 'kritisch lezer' , laten we daar op houden , die regelmatig offtopic gaat en zaken erbij haalt die helemaal nergens mee te maken hebben , kenmerkend voor iemand die van vak trollen gemaakt heeft , zal hij betaald worden door Anna om hier te posten ?

@106 Dat u het over rat heeft doet ter zaken, daar gaat hier het topic over.
Ik weet het is moeilijk als mensen een andere kijk hebben op iets dan bombardeer je ze tot van alles want de kudde volgen is natuurlijk wel heel belangrijk, echter achter de kudde aanlopen loop je altijd door de stront.

Laten we rat eens lekker pesten door niet in te gaan op zijn insinuaties (hooguit signaleren), en terug te gaan naar het onderwerp. Daar heeft hij een pesthekel aan.

Het onderwerp is dat vaccineren nuttig en nodig is. De bevolking heeft er enorm veel baat bij. We zijn met z'n allen veel gezonder geworden, dankzij het vaccinatieprogramma.

Vaccineren heeft geen noemenswaardige nadelen.

Gelukkig is de vaccinatiegraad nog hoog genoeg om onze kinderen te beschermen tegen gevaarlijke aandoeningen. Hier en daar is de vaccinatiebereidheid helaas te laag, en daar vallen dan ook met enige regelmaat slachtoffertjes. Maar die uitbraken biljven (gelukkig!) beperkt, dankzij de bereidheid van de grote meerderheid zich gewoon te laten vaccineren.

@108
[Gelukkig is de vaccinatiegraad nog hoog genoeg om onze kinderen te beschermen tegen gevaarlijke aandoeningen. Hier en daar is de vaccinatiebereidheid helaas te laag, en daar vallen dan ook met enige regelmaat slachtoffertjes. Maar die uitbraken biljven (gelukkig!) beperkt, dankzij de bereidheid van de grote meerderheid zich gewoon te laten vaccineren.]

Vaccineren is dan ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid. Jammer dat niet iedereen zich daar voldoende van bewust is.

Groene krieken worden rood, kleine kinderen worden groot.

@Rar, wat is uw boodschap?

U bent het eens met de conclusies van @108 ?

@Wilmama, inderdaad, vaccineren is een maatschappelijke verantwoordelijkheid. Het is daarin vergelijkbaar met hardrijden. Ook dat is geen eigen keuze omdat de hardrijder anderen in gevaar brengt - ook als hij daar zelf anders over denkt.

De vaccinatieweigeraar doet hetzelfee. Die beroept zich ook op de eigen vrije keuze. In werkelijkheid brengt hij onschuldige anderen in gevaar.