Moslim vermoordt Joodse vrouw in Parijs; kranten verzwijgen moord (nieuwreligieuspeil.net)

Nu gebeurt het in Frankrijk, maar eigenlijk is dit een haren te berge rijzend inkijkje in Europa's toekomst!
Joden in Europa, als ik jood was ik ging naar Israël en liet de rest van die Europeanen, tandenknarsend over zoveel domheid, hun zelfverkozen lot afwachtten.

Want het is 2017 en wat dacht je, het is weer zo ver, je word vermoord om je jood zijn (hoewel, volgens de Franse autoriteiten leed de dader aan een psychische stoornis. Misschien was het religieus centrum in z'n hersenen een pietsie overprikkeld?)
Hoe dan ook, toch is het opvallend, nog de staat, nog de pers of burgers reageren, weer opent niemand de mond (hoewel, wat dacht u van deze: "de oplossing is om Likud en aanverwante extreem-zionistische vriendjes aan de kant te zettenen"), en als je tegen deze gebeurtenissen demonstreert dan schreeuwen de omstanders: ‘Smerige joden, we hebben onze kalasjnikovs’ (misschien is het tijd dat de Mossad weer eens over de grenzen gaat opereren?).

En daarom kan je als jood in quota-Frankrijk en op dit Europees quota-continent, niet meer voor de volle 100% op bescherming te rekenen.
Maar goed, als jood heb je tenminste wel een alternatief, iets dat anderen in Europa niet hebben: voor jou is er altijd nog Israël, de joodse staat die veiligheid bied en in dat heel goed staat is haar bestaan als staat en de veiligheid van het joodse volk te verdedigen en met dat doel voor ogen vernietigend toe- en terug te slaan (en boy, dat kunnen ze dan ook echt, dat toe- en terug slaan. Totaal vernietigend).


Ik zou het niet langer meer accepteren, dat moeten wachten op de betrokkenheid van Europese burgers met het lot van joden, die Europese burgers zijn toch verblind door het soort morbide, zelfvernietigende propaganda van correctheid, die aan het eind, als de propaganda geslaagd en het doel bereikt is, iedere Europeaan van een ander geloof of zonder geloof de nek gaat kosten.
Want nogmaals, in Europa is voor joden (en anderen) veiligheid niet meer als van zelf sprekend.

Terwijl ik deze waarschuwende woorden neer pen, gaat bij alle staatsorganen en in alle andere geledingen in de west Europa samenlevingen (niet die in oost Europa, want die weigeren dit soort quota, hebben door hun beleid ook niet echt de doelgroepen daar voor. Maar die oost Europese samenlevingen zijn weer niet erg pro joods ingesteld), voorrang verleend via oneerlijke bevoordeling doormiddel van quota.
Oneerlijke bevoordeling en plaatsing in alle geledingen van samenlevingen.
Van mensen voor wie vernietiging van elke andersgelovige en niet-gelovige, een door hun heilige boek verlangde religieuze plicht is.

De blinde bevoorrechting van deze groep, die gezien hun geloof aan een verborgen religieuze agenda van vernietiging werken, het lijkt me dat het toch niet als voorbeeld van 'the best man for the job' te zien is.
Want de mening van hen, die vanuit de voorschriften van hun religie handelen en nu hun plekje veroveren is;
A - Dat een zuiver van hen geloof eist dat zij het zelfde pad bewandelen als de/hun profeet.
B - Dat zij geloven dat voor joden, wegens hun vermeende verraad aan de profeet, kwellen en doden verdienen.
C - En dat ook, volgens dat zelfde heilig schrift, het (hun) 'god' behaagt dat andersgelovigen en ongelovigen vervolgd en gedood worden.
D - Dat de wetten van hun heilig schrift boven seculiere wetten gaan.
Ahem, ik schraap mijn keel, 'tongue in cheek':
Deze mensen op posities plaatsen, het zal m.i. zeker niet tot de beste samenleving leiden.

Daarom joden in Europa, gezien de herinneringen aan parallelle lotgevallen in de twintigste eeuw en hoe Europa zich naar alle waarschijnlijkheid in de eenentwintigste eeuw lijkt te ontwikkelen, als ik jood was ik ging naar Israël.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Na vele links te hebben opgezocht en gelezen, is mij duidelijk dat hij en zijn familie al jaren deze mensen uitscholden over hun joods-zijn en dat hij Allah Akhbar schreeuwde tijdens de daad. Ze is daadwerkelijk gestorven aan het uit het raam gooien, niet daarvoor. Hij is opgesloten in een psychiatrische inrichting na de daad, niet daarvoor. Eén bron had het over drugs, twee hadden het over eerdere aggressie ook tegen anderen. En meerdere bronnen spreken van het uitschelden voor smerige jood e.d. en bekogelen met o.a. flessen van de deelnemers aan de stille tocht.

Hij was een anti-semiet EN gek, lijkt mij. Het één sluit het ander niet uit, toch?

@154 "... dat hij ... en zijn familie .... al jaren ..."
Dus simpele oplossing: die hele familie achter de tralies, of met een mini rubberboot richting Afrika.

** gebruiker verwijderd **

"De deelnemers werden door moslimjongeren met flessen bekogeld. Ze schreeuwden onder meer: ‘Smerige joden, we hebben onze Kalasjnikovs.

Zou dit scanderen een uiting van iets anders zijn, iets dat weliswaar ook als een uiting van 'geestesziekte' gezien kan worden, maar eigenlijk door beïnvloeding komt.
Een beïnvloeding welke veroorzaakt word door een constante herhaling vanuit een externe bron, één die door deze scanderende jongeren als enige waarheid gezien word?

@156
1+1=2 Wat mij betreft staat het als een paal boven water.
Last van de Islam psychose.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@159
Ik klaag alleen over mensen die keer op keer moordenaars proberen de hand boven het hoofd te houden.

@161 En ik vraag me af waarom een moord gepleegd door een allochtoon hier altijd véél meer aandacht krijgt dan een moord gepleegd door een autochtoon!

@151 In Frankrijk is de situatie inderdaad vreselijk, niet voor niets dat er ieder jaar duizenden Franse Joden emigreren naar Israël en de VS.
In Nederland en Duitsland is het allemaal een stuk beter, niet per se een reden om te vertrekken dus, gezien Israël ook niet het meest veilige land is om te wonen.

Maar goed ik maak me ook wel enorme zorgen over de Syriërs die binnenkomen... Syrië en Israël zijn namelijk niet bepaald goede buren en veiliger ga ik me met hen dus niet voelen.
Maar ja we doen het er maar mee.

@112

"@90 niks leugens , feiten dus. En dat weer je kennelijk anders had je het tegendeel wel aangetoond maar dat kun je kennelijk niet. En met mijn Frans is weinig mis."

als het geen leugen is wordt het niet meteen een feit we hebben ook meningen aannames bijv

mooi voorbeeld van de pers. die onder druk staat.
er word nog veel meer achter gehouden,behalve als het in het voordeel van de moslim is .

@162 Moet je eens opletten als er een moslim wordt vermoord door een autochtoon vanuit politieke of religieuze motieven. Dan is het land te klein.

@162
Is dat zo ?
Volgens mij moet je uit je comfort zone komen en niet in altijd dat slachtofferschap blijven hangen.

@162 En ik vraag me af waarom jij nooit op het topic reageert.

Er worden dagelijks moorden gepleegd en die haken vaak de krant ook niet.

Dus non-nieuws!

@169
Non-nieuws?
Zucht.
Ik werp mijn blik ten hemelen!

** gebruiker verwijderd **

@169

Het staat je vrij om al die moorden als draadje te plaatsen. Dat Elia aan cherry-picking doet, dat maakt het nog steeds absoluut geen non-nieuws.

* Verwijderd door de redactie *

Wantrouw ELK bericht waarin staat: 'kranten verzwijgen moord'.

Wantrouw ELK bericht waarin sprake is van: 'recyclen van nieuws'

Straks blijkt het een ordinaire burenruzie te betreffen.

@173

'de enige reden voor antisemitisme van Moslims is juist dat conflict'

Dat lijkt me slechts gedeeltelijk waar, en als je er over nadenkt is het voor de rest complete onzin.
.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Al dat vergoelijkend gezwets hier, waar gaat het over.

Een religieus geïnspireerde 'de weg kwijt zijnde' (die volgens getuigenverklaringen 'allah akbar' riep, tijdens het plegen van zijn daad), die wel of niet geestelijk gestoord of door drugsgebruik de weg kwijt is, gooit bewust een joodse vrouw, een arts, uit het raam haar dood te gemoed..
En als dan door niemand anders de moeite genomen word, dan een groepje joden, om hier tegen te protesteren, dan schreeuwt een verzamelde omstanders die protesterende groep joden toe: ‘Smerige joden, we hebben onze kalasjnikovs’ en bekogelen hen met flessen.
Dat is, in het kort, wat er gebeurt is.

En dan de reacties op nieuwskoerier, zij zijn verbazingwekkend!
Áls je leest wat op dit draadje, ter vergoelijking van die handeling en de daaropvolgende gebeurtenissen, als normaal beweert word (nou) dan draait je maag om.
En je vraagt je in alle eerlijkheid af hoe het zover in Nederland heeft kunnen komen.
Dat deze reacties hier door zo velen als normaal gezien worden.
Is het omdat het slachtoffer (slachtoffers) joods zijn?

Het zal wel iets met de 'veranderde samenleving' te maken hebben.

* Verwijderd door de redactie *

@180 +++++

@181
Aan jou zou ik ook een spoedbezoekje aan een GGZ specialist aanraden.

@173 "En de enige reden voor antisemitisme van Moslims is juist dat conflict."

Uhm ondanks dat dat zeker meespeelt deze tijd, is het absoluut niet de enige reden...

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Hoe wist de moordenaar trouwens dat mevrouw joods was? Ik blijf het een merkwaardig verhaal vinden.

@187 Uhm ze was orthodox dus dan zal ze wel een Mezoeza hebben gehangen aan haar voordeur. Plus dat je een orthodoxe Jood gemakkelijk herkent. Daarbij waren het natuurlijk gewoon buren, ik weet ook dat mijn buren protestants zijn.

* Verwijderd door de redactie *

Vaak worden pro Palestijnen verweten dat er uitsluitend aandachyt is voor Palestijnen omdat zij in conflict zijn met de Isrselische stast die voorstast een Joodse stast te zijn.

Nu vraag ik mij af, zou de moord op een niet Joodse vrouw door een niet ernstig gestoorde moslim dezelfde aandacht op nieuwskoerier krijgen als onder dit draadje? Had Elia het dan geplaatst? Het antwoord ligt voor de hand en is ongetwijfeld 'nee'. M.a.w. de grootste klager, Elia, over extreme aandacht gericht op Joden in samenhang met moslims wat de meerderheid der Palestijnen ook is, bezondigt zich aan waar zij laatst een draadje over opende.

On topic,

Vreselijk als je in je directe omgeving een gek hebt wonen en nog erger een gewelddadige gek.
Gruwelijk al zo'n gek je dan gewoon over het balkon duwt. De discussie moet eigenlijk meer gaan over het gevaar van deze mensen en hoe dat te beteugelen. Bezuinigingen op de gezondheidszorg in Nederland dragen zeker een steen bij aan meer 'gekken' waar de burger mee te maken krijgt. Triest.

@190 dan zouden er alleen maar zaken over moslims gepost worden op NK, en dat is absoluut niet het geval. Dus jou theorie gaat hier niet op.

@191

Dat beweer ik ook niet. Elia stwlt dat als er geen Joden betrokken zijn bij onrecht wat Palestijnen aangedaan worden het niet interessant is voor pro Palestijnen. En geheel 'toevallig'zijn de meeste Palestijnen moslim. Dus de combinatie moslim versus Joodse vrouw, is kennelijk te verleidelijk voor Elia om onbenut te laten voor haar pro Israel propaganda activiteiten op nieuwskoerier.

Ik zou het met je eens zijn , als die onderste zin er niet had gestaan :

Bij een herdenkingstocht voor Sarah Halimi waren uitsluitend Joden aanwezig. De deelnemers werden door moslimjongeren met flessen bekogeld. Ze schreeuwden onder meer: ‘Smerige joden, we hebben onze kalasjnikovs’.

@193 voor
@190
Hendrianus

@192 Correctie, Elia stelt

Ik vermoed ook dat die moslimjongeren geen Palestijnen of Iraniërs zijn .
Wat ook verklaart dat Israël niet zo blij was met de nieuwste wapendeal tussen SA en de VS.

* Verwijderd door de redactie *

Waarom staat er in de titel van het artikel dat de kranten deze moord (lijkt me overigens eerder doodslag) verzwijgen, om vervolgens meerdere linkjes aan te halen naar kranten (zoals Figaro en Jerusalem Post)?

Dat is wel een mooi contradictio in terminis.

@185
Nu jij dat zo stelt, ik geloof je meteen.
Die dader zal dus vast geen antisemiet in de klassiek Europese zin zijn.
Maar zijn handelen was wel religieus geïnspireerd door zijn heilig boek, dat Jodenhaat predikt.
Want terwijl hij die vrouw uit het raam gooide, riep hij volgens getuigen wel 'allah akbar'.
En dat het natuurlijk wel een joodse vrouw was, dat is vast zuiver toeval natuurlijk, hé.
En er natuurlijk die andere optie, die je aandraagt: het bericht moet bij elkaar gefantaseerd zijn door een dubieus joods blog.
Want daar het bericht nog niet bevestigd is door jouw (imaginaire?) OM, kan het gewoon niet waar zijn, hé?
Ije ziet, ik begin te begrijpen hoe jij tikt.

Maar wat te doen met de rest van het bericht: En toen een groep joden protesteerde riepen omstanders hen toe: ‘Smerige joden, we hebben onze kalasjnikovs’ en bekogelden hen met flessen.
Maar ook dat is natuurlijk geen uiting van anti-semitisme?

@188 Yisrael

Bedankt voor de info.

Protestanten heb je in alle soorten en maten, van ultra orthodox tot vrijzinnig trouwens

Of en zo ja wat mijn buren geloven weet ik niet. Van één stel in de straat weet ik het wel maar dat komt door de voornamen van de vader en hun kinderen, plus de schoolkeuze voor hun kinderen.