Wetgevers die wetten aannemen die tegen de tegen de wet ingaan. Oh oh oh ... :-( ...
@25 Als je me niet laat weten wat nu precies je bedoeling is kunnen we er beter maar een punt achter zetten. We zitten nu een beetje in het luc...
@75 "Had hij de volmacht om te kiezen voor wel/niet tekenen ?" Relevanter is de vraag: had het parlement de volmacht om '...
@27 " RNA of Mrna in want dat was experimenteel bij de covid vaccins en de mensen waren proefpersonen "Hoe kom je erbij dat het experimenteel ...
https://mediabiasfactcheck.com/news-punch/...
@1 Je mag God op je blote knietjes danken dat idioterie in het algemeen geen pijn doet anders zat jij de hele dag te schreeuwen....
@80 Mijn collega heeft niets geplaats. Je bent dus weer eens dom aan het lullen....
@77 Oh ja? We kiezen ze anders zelf dus zal de meerderheid er wel voor zijn....
Dit is wat anders dan de covid vaccins .de vaccins tegen mazelen etc zijn namelijk wel tot het uiterst getest en er zit ook geen RNA of Mrna i...
@2Dat zou betekenen, dat alleen allochtone kinderen mazelen, kinkhoest enz. krijgen.Of ga je nu ook beweren, dat die kinderen ook autochtone...
Goedkope retoriek en beeldvorming. Bosjes laagopgeleiden zullen hun gelijk hierin zien en ondertussen niet doorhebben dat ze ontzettend gemanipuleerd worden. Want, geen historisch besef.
@1 Dit heeft ook in de Franse Times of Israel en in andere media gestaan. "Goedkope retoriek" zou ik het dus niet willen noemen
Ah, @1 is een GL-millennial. Dat verklaart voldoende.
** gebruiker verwijderd **
@1 Nieuwsflash:
Het.
Gaat.
Hier.
Niet.
Over.
Brabosh.
@1 En hoe vaak hoor je zo'n verhaal over een blanke, Nederlandse, niet gelovende man?
Gewoon verschrikkelijk dit.
@1 Deze laagopgeleide ziet niet in wat historisch besef te maken heeft met het artikel over een Muzel die een Jood uit het raam sodemietert.
** gebruiker verwijderd **
@6 een keer in het jaar Els Borst bijv
of het is in de relationele sfeer
@4 Is al oud nieuws en was ook gewoon te lezen in onder andere Jerusalem Post.
Het is wel opvallend hoe lastig het voor de GL-adepten is om in te gaan op dit bericht. Vreselijk dat antisemitisme weer zo vaak voorkomt.
** gebruiker verwijderd **
@8 Heeft ook weinig met hoog- of laagopgeleid te maken. Iedereen met gevoel en wat gezond verstand zou dit verwerpelijk vinden.
** gebruiker verwijderd **
@1 Bosjes laagopgeleiden.
Stigmatiseer niet zo slimmerik.
Ga ergens een blik gezond verstand kopen.
@13 ja zei ik toch al dus hoef niet meer te googlen
@11 Die valt niet bij mij op de mat, Yisrael.
** gebruiker verwijderd **
@2 Ik zie heel veel lading in het artikel en een vooringenomen mening. Dus ja, retoriek. Ook qua bron.
@15 In je eigen stukje uit @9 staat dat het onmogelijk was om vast te stellen of het een antisemitische daad betrof. Spreek je wel Frans? Lol.
Maar goed gezien de dader een moslim betrof, lijkt het me zeer aannemelijk dat ze vanwege antisemitische beweegredenen is vermoord.
@3 Dat is niet correct.
@22 aha DENK natuurlijk
@19 Wat maakt het uit wie dit bericht plaatst? Don't shoot the Messenger. Over flauw gesproken...
@18 Daarvoor heb je Google.
@6 Check seksueel geweld tegenover vrouwen.
@1 "Laag opgeleiden"?
Degene die vreselijk gemanipuleerd worden zijn niet alleen de laagopgeleiden, aan uw reactie zo te zien!
Als dit artikel wel juist is,komen deze millennial figuren in aanmerking voor de IS-behandeling en wat deze straffen inhouden dan, maar eens even googelen!
Deze ideologische haatbendes die roepen: ‘Smerige joden, we hebben onze kalasjnikovs’ met dezelfde manier behandelen als ze ook met het slachtoffer hebben gedaan! Achterlijk "soort"!
@26 en wie doen dat meestal ??
Ik zal Doortje voor zijn geen PVV-ers
** gebruiker verwijderd **
@25 Ach ja, het is ook zo. Bedankt.
** gebruiker verwijderd **
@16 Laat dat nu net het punt zijn. Men laat zich manipuleren. En ja, dat heeft te maken met opleiding.
@27 Dank voor de bevestiging.
@29 Ja ik moet zeggen dat ik je bericht verkeerd had gelezen en er dus een andere strekking uithaalde dan je bedoeling was.
** gebruiker verwijderd **
@32 Heeft weinig te maken met opleiding.
Persoonlijk vind ik veel alfa's nogal onnozel in het leven staan. Iedere vorm van logisch nadenken ontbreekt vaak bij hen.
@20 ,
inderdaad, tendentieuze berichtgeving. Moeilijk om daar doorheen te prikken voor sommigen.
Los daarvan, verschrikkelijk natuurlijk wat er gebeurd is.
Hij schold haar en haar dochter al langere tijd uit voor "smerige Joden", maar er was volgens sommigen hier geen sprake van antisemitisme.
@2 : zoveel bronnen en toch wordt het verzwegen. Beetje vreemd
@32
Triest dat je niet verder komt dan dat.
Ga een blik gezond verstand kopen.
** gebruiker verwijderd **
@33 Duidelijk dat de intelligentie van jou te wensen overlaat, door deze "bevestiging"! maar was al bekend. LOL
Toch nog fijne avond!
** gebruiker verwijderd **
@43 Een gestoorde gozer die haar en haar dochter al langere tijd uitmaakte voor "smerige Joden".
Maar hij was geen Jodenhater of zo.
Je klinkt nou als die overheidsvoorlichters die het altijd over "verwarde mannen" hebben als er weer eens een moslim een zooitje mensen vermoord heeft.
@38
Tis bij mensen maar net voor welk brilletje men 'zelf' kiest ... om door te 'willen' kijken.
@40 Ik vind het treffend dat mensen zoals jij niet door deze beeldvorming heen kunnen prikken. Gezond verstand is hier voldoende aanwezig, nuchterheid ook. Laat je niet zo opnaaien door deze achterlijke berichtgeving. Het is opinie om mensen zoals jij te beïnvloeden.
** gebruiker verwijderd **
@29 In de franse Huff Post word hij als drugsverslaafde en mentaal instabiel benoemd. Voordat hij zich op deze vrouw en arts richtte, had hij zijn actie(s) op de Malinese buren gericht.
Daardoor lijkt het geen specifiek antisemitische daad, maar die van een doorgedraaide gebruiker. Deze gegevens lijken bewust achterwege gelaten door NRP.
** gebruiker verwijderd **
@46 .
ja joh, maar er is wel een dode, en het lijkt of je dat helemaal niet interesseert .
Jij maak je veel drukker over de dader, dat wij maar niet moeten denken dat. Want dat is manipulatie.
Dan is het toch logies dat ik denk dat je niet spoort.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.