Nieuwskoerier

Reacties

10 reacties
  • 1

    Dat is mooi. Hoe zo'n antidemocratisch en haatzaaiend iets ooit is toegelaten is al erg genoeg.

    Rotterdammert Rotterdammert 10 dagen geleden
    4
    melden
  • 2

    Geert is wel wat een softie geworden de laatste jaren, als dat de reden is voor afsplitsing dan begrijp ik het wel.

    spookrijder spookrijder 10 dagen geleden
    4
    melden
  • 3

    @2 Die moet zijn verdienmodel beschermen.

    Rotterdammert Rotterdammert 10 dagen geleden
    4
    melden
  • 4

    "Urk, 1-12-2025. De fractie PVV Urk heeft besloten om de samenwerking met de landelijke PVV te beëindigen. Deze beslissing volgt op het maken van keuzes die door de landelijke partij als dwingend werden opgelegd."
    “De verschillen in opvatting tussen de lokale fractie en de landelijke organisatie over de invulling van het leiderschap, kandidaten op de lijst en de organisatorische koers hebben ertoe geleid dat een zelfstandige voortzetting de meest zuivere en eerlijke weg is — zowel naar onze kiezers als naar onze eigen fractie.”
    Ongetwijfeld is er goed nagedacht om een en ander netjes te formuleren maar om nou te zeggen dat er duidelijk is wat er precies concreet speelt?
    Dat vind ik er moeilijk op uit te maken.

    Graaier1000 Graaier1000 10 dagen geleden
    5
    melden
  • 5

    Geen oplossingen = gebral aan de zijlijn = verlies van draagvlak.
    PVV heeft z'n kans gehad en het verknalt.
    Jammer, want het is hard nodig -> we moeten de hele asielketen grondig opschonen.
    Maar Wilders bleek daartoe niet in staat. Verdwaalde in kreten - weinig wol - geen actie.
    .
    Helaas worden nu weer 26 zetels in de 2e Kamer bezet door mensen die niet begrijpen dat democratie in Nederland een kwestie is van overleg en samenwerking.
    Hopelijk zullen ze hun stem wel laten horen als het om sociale kwesties gaat.
    Want daar gaan CDA, GroenLinks, VVD, D66 en PvdA door de mand vallen.

    Querido not Querido not 10 dagen geleden
    3
    melden
  • 6

    @4
    Geert wilde iets en accepteerde geen 'nee' of constructief overleg, want hij is een dictator, en Urk wilde iets anders.
    Zo ingewikkeld is het niet.
    Maar waarom reageer ik hier eigenlijk op... who cares...

    zeikenderechter zeikenderechter 10 dagen geleden
    4
    melden
  • 7

    "De lokale PVV voelt zich niet meer thuis onder de landelijke koers. 'De samenwerking paste niet meer bij onze principes, waarden en normen', aldus het raadslid."
    "Welke eisen precies tot de breuk hebben geleid, licht Wakker niet toe. Wel benadrukt hij dat het voor de fractie noodzakelijk was om de banden te verbreken."
    https://nieuwrechts.nl/107928-trammelant-binnen-de-pvv-afdeling-urk-verbreekt-de-banden-dwingende-eisen-pasten-niet-meer-bij-onze-waarden
    Dan wordt het in 2026 stemmen op een partij waarvan je niet precies te horen krijgt waarom zij de PVV verlaten hebben. Toe, voorkom speculaties en noem man en paard.

    Hendrianus Hendrianus 10 dagen geleden
    4
    melden
  • 8

    @7 Op naar de volgende Messias! *steekt vuist in de lucht en roept wij zijn Nederland!"

    Rotterdammert Rotterdammert 10 dagen geleden
    3
    melden
  • 9

    @7
    Geert wilde een groter aandeel in de coke?

    zeikenderechter zeikenderechter 10 dagen geleden
    3
    melden
  • 10

    "Nee, 85% is echt te gek Geert! Wij hebben ook elk drie verslaafden thuis, hoe moeten we die neuzen dan nog voeden?? Mona is veel realistischer, die wil maar 70%!"

    zeikenderechter zeikenderechter 10 dagen geleden
    3
    melden

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.