Martin Bosma begrijpt niets van vrijheid - Joop - BNNVARA
Vrijheid gaat niet over wie je buiten de deur houdt, maar over wie je binnen durft te laten.
10
Vrijheid gaat niet over wie je buiten de deur houdt, maar over wie je binnen durft te laten.
Reacties
12 reactiesBosma begrijpt het juist heel goed. De stukjesschrijvers en de meeste reaguurders op De Joop daarentegen snappen er helemaal niets van.
Overal war de islam de overhand krijgt is het gedaan met de vrijheid.
Aldus het blogje dat klakkeloos achter Hamas en Hezbollah aanhuppelt.
Die relatietherapeut begrijpt waarschijnlijk heel goed wat de islam (niet) is. 🤣
Vrijheid is, uit het artikel:
“ Vrijheid is het geduldige, soms frustrerende gesprek met de ander. Vrijheid is luisteren naar wat je liever niet hoort. Vrijheid is accepteren dat iemand anders keuzes maakt waar jij het niet mee eens bent, zolang die keuzes de vrijheid van een ander niet schaden”
Vandaar dat de islam overal naadloos kan aansluiten bij andere geloven en met niet moslims.
En ze daarom nooit in staat van oorlog is, geen terroristische groeperingen herbergen die waarschijnlijk regelrecht uit de hel komen.
Waarin de mannen hun vrouwen en dochters op handen dragen en ze niet vermoorden en verminken als het om de familie eer gaat.
De uitspraken in 2015 van Martin Bosma, "vrijheid of islam" en #ikbengeert" gaan over de kort tevoren gepleegde islamgerelateerde moord op journalisten en politiemensen: "Charlie Hebdo" en #jesuischarlie#. Als pleitbezorger van de mening "vrijheid of islam" een gesprek kort geleden met iemand die uit Iran is gevlucht voor marteling en de dreiging om geëxecuteerd te worden. Hierin uitleg over de mening (in diens woorden) waarom islam en vrijheid onverenigbaar zijn:
Het samengaan/samenwerken/huwelijk van links en islam heeft Iran als land zelfmoord doen plegen. En daar moeten we van leren. Terreur werkt. Kijk naar de televisie, lees kranten, naar het woorden afwegen van politici, journalisten en anderen. Naar wat er niet wordt gezegd. We hebben het te vaak over moslims. We moeten het over islam hebben. De islam is een doodscultus. Het is een enorme fout om christendom en jodendom te vergelijken met islam. Christendom en jodendom gaan over een persoonlijke individuele beleving van het geloof. Islam is gericht op gebied veroveren, mensen te domineren en onderwerpen. Ik noem moslims waar doorgaans over gesproken wordt, om te vergelijken en ietwat oneerbiedig gezegd, Albert Heijn moslims. Als je naar Albert Heijn gaat dan ga je niet alles kopen, dan ga je shoppen. Dan ga je een aantal dingen al naar gelang je behoefte eruit halen. Alle respect als iemand het geloof op die manier wil beleven. Maar als je je echt in de islam gaat verdiepen, als je de Koran voor het eerst gaat lezen dan ben ik ervan overtuigd dat de overgrote meerderheid van de moslims nooit de Koran heeft gelezen. Als je je gaat verdiepen in de overleveringen van Mohammed in de Koran dan kom je erachter dat de islam een doodscultus is. Als je je letterlijk aan de voorschriften houdt dan eindig je als IS strijder in Syrië of Afghanistan. Dat zijn de echte moslims. We moeten stoppen met als seculiere overheid iftarmaaltijden te gaan organiseren en de politie in uniform in moskeeën te laten bidden en daar vol trots foto's van te delen. We moeten ons secularisme en onze vrijzinnigheid beter verdedigen. Anders is het straks te laat.
[https://youtu.be/MIUcPmaPIt8?si=--potuJ_kVmZfeds]
Met de volgende metafoor ben ik het eens: 'De radicale islam is de slang die zich verborgen houdt in het gras. Islam is het gras waarin de slang zich verborgen houdt.'
Qua immigratie zou er een islam stop moeten zijn.
Dat is niet genoeg. Massale remigratie is bittere noodzaak.
Waarschijnlijk heb je gelijk dat het te laat is. Om iets voor elkaar te krijgen. Zou het politieke speelveld moeten veranderen. Maar dat is bijna onmogelijk. En over een paar jaar zitten we al aan de 4 miljoen. Dus... Dan is het een bekeken zaak. Ik denk dat we in zo'n situatie de Russen echt niet meer het hoofd kunnen bieden als ze echt kwaad willen.
6 juist en ik zie een slang in een zijje sok ... Een vreemd artikel, een relatietherapeute gaan maatschappelijk aan de gang. Zij slaat in ieder geval dit over, moslims willen geen vrijheid, daar zijn ze bang voor. Ze willen een kalief, een baas over alle moslims. Daarom stichten fanatieke moslims overal een kalifaat (chalifaath). Hoe ze dan onder die kalief gaan leven is me een raadsel, al eeuwen slaan ze elkaar iedere dag dood, dus die chalief moet wel een stevig bindend persoon zijn ...
Mee eens: == Christendom en jodendom gaan over een persoonlijke individuele beleving van het geloof. Islam is gericht op gebied veroveren, mensen te domineren en onderwerpen. ==
Jaren geleden was er nog een Moslimomroep, met zendtijd. Daar kon je op zondag een jonge knul, met baard horen vertellen dat het streven van moslims is het inrichten van een chalifaath. Ze hebben geen zendtijd meer maar ik vrees dat deze boodschap in menige moskee wordt doorgegeven.
Mijn hemel, die therapeute kan beter haar probleemrelaties gaan behandelen. Lees mee, ze haalt Bosma aan van 10 jaar geleden. Tien jaar. Maar de vraag van Bosma, hij is historicus is nog steeds actueel.
== “Op deze vierde mei moet elke Nederlander bepalen aan welke kant hij staat. Vrijheid of islam.#ikbengeert” Die woorden schreef Martin Bosma tien jaar geleden, op 4 mei, de dag van de Nationale Dodenherdenking. De dag waarop we stilstaan bij de prijs van vrijheid. Het moment van stilte, van reflectie, van besef. En Bosma maakte er een strijdkreet van. ==
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.