Assad: ''Trump is een marionet van de Diepe Staat, heeft geen eigen buitenlands beleid'' (nl.sott.net)

Daar heeft Assad wel gelijk in.

** gebruiker verwijderd **

Is nooit anders geweest.

Is waar.

Hij is dus ook een marionet van zichzelf, begrijp ik van die nepsite..

** gebruiker verwijderd **

Natuurlijk is Trump een marionet. Daarom is zijn beleid ook 180 graden gedraaid onder druk van zakelijk Amerika. De laatste president die niet luisterde was Kennedy en we weten allemaal hoe dat afliep.

"Assad: ''Trump is een marionet van de Diepe Staat, heeft geen eigen buitenlands beleid''"

Effe kijken...... *checkt Bingokaart* Ja hoor, BINGO!

Overigens heeft Assad (helaas) wel gelijk wat betreft dat buitenlandse beleid.

Assad slaat de spijker op z'n kop.
Trump is net zo gevaarlijk als een stomdronken chauffeur op de snelweg!

@6
Hij heeft zelf toch ook bedrijven?

@8
Lachuuuuuu..
Alsof Assad de woorden "Deep State" zal gebruiken....

Een Russisch blogje met RT nieuws..

@10
Alsof Assad de woorden "Deep State" zal gebruiken....

Blijkbaar,

veranderde hij zijn retoriek volledig en onderwierp hij zich aan de voorwaarden van de diepe Amerikaanse staat, of het diepe Amerikaanse regime," voegde Assad toe.

@5 GreyB

De touwtjes van Trump zitten zò in de war, de je misschien nog wel gelijk hebt ......

Als iemand geen marionet is dan is het juist Trump ,hij doet gewoon wat hij wil, zijn voorganger dat was een puppet on a string

@11
Geen filmpje met het gesprek, alleen de woorden van RT (die bekend staan nepnieuws te verspreiden).
Deep State is een complot term en kan me niet voorstellen dat Assad het bedenkt en zegt.
Alhoewel het natuurlijk wel ingefluisterd kan zijn door Poetin, de baas van de trollen/nepnieuwsfabrieken.

@13
Hij heeft zelf bedrijven, dus dan zou hij marionet zijn van zichzelf.

@14 "Geen filmpje met het gesprek, alleen de woorden van RT (die bekend staan nepnieuws te verspreiden)."
En ik word bijna eerst gedwongen om 1 of ander raar boek via Amazon aan te schaffen.

@15 : Wat hebben bedrijven hier nu mee te maken?

@17
Misschien het artikel lezen...

@17 "Wat hebben bedrijven hier nu mee te maken?"
Nou, dit bijvoorbeeld?
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/a-conflict-of-interest
" a conflict of interest
​C2 a situation in which someone cannot make a fair decision because they will be affected by the result:
I need to declare a conflict of interest here - one of the candidates for the job is a friend of mine."

** gebruiker verwijderd **

@14

Je schrijft:
Geen filmpje met het gesprek, alleen de woorden van RT (die bekend staan nepnieuws te verspreiden).

Onzin.
Uit het artikel:
..... vertelde Syrische president Bashar Assad tegen het Latijns-Amerikaanse TeleSUR-tv-netwerk.

Je verzint ter plaatse 'alternatieve feiten' ........

@15 GreyB

Je schrijft:
Hij heeft zelf bedrijven, dus dan zou hij marionet zijn van zichzelf.

Trump kan goed marionet zijn van zijn hebzucht en zijn behoefte om te winnen, al is het over lijken.

Dat je dit allemaal niet begrijpt vind ik jammer voor je.
Maar het is wel irritant, dat jij je onwetendheid hier zo etaleert.......

@21
Waar is de link naar het filmpje?

@22
Welke Amerikaanse bedrijven worden dan bedoeld in het artikel waarvan Trump marionet zou zijn?

@21
Ik heb even het filmpje gezocht op die zender.

Daarin wordt helemaal niet gesproken over "Deep State" of "Diepe Staat".
Het zijn dus weer verzinsels van de Russen..

@23
Assad heeft meerdere malen een interview afgelegd bij TeleSur. Als hij vind dat zijn woorden verdraait worden dan had hij allang gestopt met het geven van interviews bij dit kanaal.

Korte interviews staan vaak op papier. Lange interviews komen in beeld. Dit was een kort interview.

@23 GreyB

Wacht even.....
Moet IK nu op internet gaan zoeken waar dat filmpje is??
En moet IK nu uitzoeken welke financiële belangen Trump allemaal heeft??
En welke financiële belangen zijn sponsors en partners hebben??

Mijn voorstel: ga zelf eens aan de slag!
Maar ik waarschuw je:

Regeringsploeg Trump geldt als rijkste uit Amerikaanse geschiedenis ......

http://www.nu.nl/buitenland/4586106/regeringsploeg-trump-geldt-als-rijkste-amerikaanse-geschiedenis.html

* Verwijderd door de redactie *

@26 @27
Nee, hij denkt vanuit een dictatoraile positie en meent dat een President alleen de dienst uit kan maken. In een democratie heeft een president niet de absolute macht en heeft te maken met belangen van bedrijven, burgers, diensten en instellingen...

Hij gebruikt NERGENS de woorden "Deep State" of "Diepe Staat", het geen de Russische propagandasites WEL doen.

@27
Dat is een ander interview..

* Verwijderd door de redactie *

@30
Jij hebt een verkeerd interview in @27

@24 GreyB

Als je nou gewoon dat linkje even bij je verhaaltje zet, in plaats van het aan ons te vragen!

En wat is dat voor een obsessie met de Russen??
Er is NIETS Russisch aan een interview met een Latijns-Amerikaans TV-Netwerk ....

@32
Er wordt op de Russische sites gelinkt naar TeleSur. Daarin gebruikt Assad NERGENS "Deep State"! Die sites zijn dus weer aan het liegen..

http://www.telesurtv.net/news/VER-AQUI-Entrevista-Exclusiva-al-presidente-Bashar-Al-Assad-20170427-0039.html

Ik ben klaar met deze discussie, Je loopt werkelijk alleen maar te trollen GreyB. Je staat niet open tot discussie. Je wilt gewoon koste dat het kost je eigen gelijk halen.

@34
Jij valt mij aan op iets wat gewoon waarheid is. In het interview waar die Russische sites naar verwijzen spreekt Assad helemaal niet over "Deep State"!!

@34
De google vertaling over het betreffende stukje:
"In antwoord op hoe het huidige beleid van de Amerikaanse president, met name in Syrië te definiëren, Al-Assad zei dat er geen beleid van een Amerikaanse president, maar er zijn beleid van de Amerikaanse instellingen die het Amerikaanse systeem regeren.

"De Central Intelligence Agency (CIA, voor de afkorting in het Engels), het Pentagon, grote bedrijven, bedrijven bewapening en olie, en grote financiële instellingen, evenals een aantal lobby's dat de Amerikaanse beslissing te beïnvloeden," benadrukte hij president.

Hij betoogde dat de figuur van de president implementeert alleen die beleid, en het bewijs is wanneer Trump geprobeerd om een andere koers te nemen tijdens zijn verkiezingscampagne en vervolgens kon niet."

En daar haal ik uit wat ik in @28 al schreef:
"hij denkt vanuit een dictatoraile positie en meent dat een President alleen de dienst uit kan maken. In een democratie heeft een president niet de absolute macht en heeft te maken met belangen van bedrijven, burgers, diensten en instellingen..."

* Verwijderd door de redactie *

@29 @31 GreyB

Je roept telkens:
Dat is het 'verkeerde interview'!

@24 schrijf je:
Ik heb even het filmpje gezocht op die zender.
Daarin wordt helemaal niet gesproken over "Deep State" of "Diepe Staat".

Wil je ons dan blij maken met een link naar het GOEDE INTERVIEW??
Of zijn jouw bijdragen uit je duim gezogen??
'Alternatieve feiten' ??
Nepnieuws dus ??

@38
Ik gaf perongeluk het verkeerde interview. Maar ook in dat interview heeft Assad het over de Diepe Staat.

Nu heb ik het juiste interview gepost waarvan meneer dacht dat niemand hier toch geen Spaans kan spreken. Helaas voor hem ken ik een woordje.

Assad heeft het ook in dit interview over de Diepe Staat. En het Engelse interview van het transcript staat er ook voor het gemak bij.

@37
Je hebt gelijk, hij zegt het wel degelijk.
Neemt niet weg, dat hij niet snapt hoe een democratie werkt.

Verder heb ik je nu toch echt gemeld wegens het constante schelden..

@38 GreyB

Geweldig, dat we nu in ieder geval filmpjes hebben!

Jammer genoeg is mijn Spaans beroerd.
Behalve 2 bier bestellen aan de Costa's en sinaasappelsap kopen in Zuid Spanje ben ik nooit gekomen.

Maar maakt het iets uit welke woorden Assad nou precies heeft gebruikt??
Vroeger werd het 't militair-industrieel complex genoemd.
Het gaat niet om het etiket, het gaat om de ratten die hier achter zitten!!

Zegt een dictator die aan het lijntje van een andere dictator in het Kremlin zit...

@42 von Schnellensinken

...... over een Amerikaanse idioot die tot aan zijn knieën in het bloed staat maar ook nog even een oorlog wil beginnen in Azië .......

@43
"maar ook nog even een oorlog wil beginnen in Azië ......."

Gelukkig heeft 'jullie' "Deepstate" dat tot op heden kunnen voorkomen. Als het aan Trump had gelegen, dan was NK al aangevallen.

Nee maar! Het woord "deep state" is ook tot Syrië doorgedrongen...

* bestelt extra alu-hoedjes *

@45 TedjeR

ik kende de uitdrukking "deep state" niet.
En hier heb ik een heldere uitleg gevonden:

http://www.bestebank.org/deep-state/

* bestelt extra dipsaus *

@46
Een Deepstate is een staat binnen een staat:

"State within a state is a political situation in a country when an internal organ ("deep state"), such as the armed forces and civilian authorities (intelligence agencies, police, administrative agencies and branches of governmental bureaucracy), does not respond to the civilian political leadership".

Onder Trump kunnen we dus eigenlijk wel spreken van een Deep State en dat is misschien maar goed ook.
Complotters gebruiken het woord verkeerd.

Marionet, nepsite, Russisch, nepnieuws, complot, trollen/nepnieuwsfabrieken, Russische verzinsels, Russische propaganda sites, complotters


Bingo!

Wat heb ik gewonnen?

@47 GreyB

+++

@48 Eastwood

De gouden halve zool?