Wie wil de aardbeien in West-Brabant nog plukken? (bndestem.nl)

Tja...nog meer arbeidsmigranten hier heen halen ? En wat doen we dan met al die werklozen ?

Zolang wij niet bereid zijn om iets meer te betalen voor een bakje aardbeien, zal de kweker het toch echt moeten hebben van goedkope arbeidskrachten. Vroeger waren scholieren nog wel bereid om een zakcentje te verdienen. Die voelen zich daar tegenwoordig te goed voor, en hun ouders betalen toch de telefoon en het biertje wel......

Gek hé, wie weigert krijgt bijstand.Werkenden betalen de chronische luiheid, bijstand. is het medicijn coor chronische werk weigeraars.

@1 ,
'de oplossing: bied meer geld en de werknemers komen op u af als bijen op de honing'

Zeker.

Maar die knetterdure Nederlandse aardbijen leggen het kwa prijs dus af met de rest van de wereld.

Of gaat u ze zélf wél halen bij de Groentenman, voor 5 euro het bakje?

Of bent u er net zoals wij allemaal eentje die het liefst maar 0,50 euro betaald bij de LIDL?
.

@53

Als je niet zo zou generaliseren kon ik het met je eens zijn. Nu gooi je alles op een hoop.
Want jij kunt ook werkeloos raken op je 52-e en na 3 jaar vruchteloos solliciteren op je 55e in de bijstand komen.

Maar ja. nuance moet je met een lichtje zoeken tegenwoordig, en hier heb je een telescoop nodig
.

@44 .
De onderste bladeren eraf halen en de Polen deden er gemiddeld 1400 per uur.
Dat was in een kas van 50 hectaren groot en zo staan er meer naast elkaar in de Agripark.

Ik vraag toch telkens weer af , waarom jullie de Nederlandse werknemers toch altijd zo proberen neer te zetten als lui en niet welwillend terwijl dit helemaal niet waar is ?
Of is het gewoon het feit dat de Nederlanders uitbuiter bureaus die in Polen zitten toch nog te weinig EU subsidie krijgen?

@55 De chronische werkweigeraars dragen hier bij aan een sterk verminderde economische groei, tenenkrommend dat bedrijven niet willen groeien daar de groep bijstandsgerechtigden verzaakt in hun plichten.

Gewoon je bedrijf verplaatsen naar een land waar de mensen nog wel willen werken!

@55 .
Vraag en aanbod, bied je een goed salaris en werkomstandigheden dan komt het personeel wel opdagen.

@60 wordt je product te duur.

Wie niet werkt zal niet eten!

Het is al 50 jaar zo Nederlanders willen dat werk gewoon niet doen en het zijn de zelfde profiteurs die klagen dat buitenlanders het werk komen doen.

@60 & 61
Als vraag en aanbod niet in overeenstemming is met de overhead heb je waarschijnlijk een product wat ik in ieder geval niet zou produceren.

@64 .
In die kas kan je beter overgaan op de Wiet. (-:

@63 vervolg in de jaren 1960 -1970 kwamen de Turken en Marokkanen dit werk doen, i de jaren 1980 en 1990 kwamen de Spanjaarden en Portugezen dit werk doen, en vanaf 2000 zijn het de Oost Europeanen.

Laten we nu niet net doen of dit iets nieuws is het is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven tot ze in Nederland e bijstand afschaffen.

@54 Is volgens u de consument schuldig aan onderbetaling van arbeiders? Of is misschien de concurrentie te moordend, of er een overschot aan aanbieders?

Voor 20 euro per uur plus reiskosten kom ik ze wel plukken en dan graag een paar bakjes voor eigen gebruik

@66 De bijstand afschaffen is een juiste oplossing om grootschalige problematiek een halt toe te roepen. Moedig/ rechtvaardige besluiten worden uit electorale overwegingen zo lang mogelijk uitgesteld. Bijstand is niet houdbaar.

@69 ik ben er helemaal niet voor om die af te schaffen maar ik ben het gejank van die onrendabele wel een beetje beu, zodra er ergens werk is komen ze massaal klagen dat andere het werk doen maar zelf willen ze het niet doen. Laat ze lekker in de bijstand zitten je kunt het namelijk geen werkgever aandoen dit soort personeel maar hou wel op met zeiken en klagen.

@70 De bijstand is onhoudbaar, voor inkomensverzekeringen dient het individu zelf zorg te dragen. Als werkgever ben je in geheel niet blij met een deel uit de bijstand, je wordt gewoon uitgelachen door die onrendabele niets nutten.Daaromheen is ook nog eens een heel instituut opgebouwd wat onrendabele de hand boven het hoofd houdt. Een deel van de chronische werkweigeraars haalt het bloed onder de nagels vandaan, het ambtelijk apparaat met de begeleiders is veel te soft.

@69
Ik zou je haast een eeuwigdurende werkloosheid en/of een zware handicap toewensen.....
Dat geleuter is niet alleen off-topic, maar bovenal zwaar beledigend naar al die mensen die helemaal geen keus hebben.

@70
OK, maar laten we wel verbieden dat deze mensen zich voortplanten, anders krijgen we een onderklasse die generatie op generatie inactief in de bijstand zit.

Iedereen die aardbeien plukt krijgt gewoon het minimumloon. Het is tekenend dat niemand komt opdagen. Het verschil tussen uitkering en salaris is domweg te klein. Opgeven Opgaven van inkomen, bureaucratische regels etc maken het niet aantrekkelijk om aan het werk te gaan.
De snelste manier om in de schulden te raken is een paar maanden werken om daarna weer op de bijstand terug moeten vallen. Voor je bijstand weer loopt ben je 2 maanden zonder inkomen verder......
Het hele inkomen geneuzel zal écht anders moeten. 25 jaar liberale regering hebben van Nederland 1 groot uitzendbureau gemaakt. Maar de regelgeving blijft hier ver bij achter. En veel welwillende mensen worden daar keihard het slachtoffer van.

De mensen moeten toch ook hun eigen aardbeien plukken uit de moestuinen die ze van Jetta hebben moeten aanleggen, dus geen tijd om ook nog bij een tuinder te plukken. Moeten ze het zelf maar doen, moeten die moestuinders ook.

@73 Dat scheelt inderdaad in de maatschappelijke kosten, te troest voor woorden dat mensen zichzelf niet in de 1ste basisbehoeften kunnen voorzien, de prioriteit hebben om voor het ouderschap/ uitbreiding te kiezen op kosten van anderen. Geen voortplanting voor chronische bijstandontvangers.

@72 Ik gun iedereen een goede gezondheid, schandalig om andersdenkende een zware handicap toe te wensen. U solidariteit ligt niet bij gezonde aardbeien.

@73 gezien uw opmerking is het ook te hopen dat u zich ook niet voortplant....

We moeten maar is stoppen met de productie van aardbeien in Nederland.
Want blijkbaar is het niet financieel haalbaar om dat hier nog te doen.

@69 nee de bijstand afschaffen is niet een goed idee
Dat is een sociaal vangnet en nodig
het verschil tussen werken en de bijstand groter maken zodat meer mensen die kunnen werken uit de bijstand komen
Een aantal kan idd goed werken maar is lui andere hebben problemen die ze eerst moeten oplossen voordat ze terug naar de arbeidsmarkt kunnen
Dus betere begeleiding om dat mogelijk te maken
mijn moeder heeft ook in de kassen gewerkt en ook bij haar probeerden ze haar met stuksprijzen te betalen
In een kas ging dat goed meer dan het minimum maar in de andere kas was de oogst minder goed gelukt en bijna geen opbrengst
daar kunnen de plukkers niks aan doen dus stuks prijzen geen goed idee

@4 en @5

Sinds internet zitten de autochtone beroepswerkelozen een half jaar per jaar op de camping te bieren.....

* Verwijderd door de redactie *

Chat baker gaat u allemaal helpen

@66 : Zij hadden geen vaste woon- en verblijfplaats, zwierven het hele jaar door de oogsten achterna. Dus hadden ze ook niet te maken met de achterlijke lasten die wij hebben. Bovendien krepeerden ze gewoon als zwerver als ze op een bepaald moment lichamelijke klachten kregen en het niet meer konden bolwerken.

@84 Onzin die werden gewoon uit het buitenland gehaald met een werkvergunning omdat 50 jaar geleden ook al niemand in Nederland dat werk wilde doen. Ze moesten dan eerste hele wervingscampagnes opzetten daar kwam geen werkeloze bij opdagen en dan kregen ze daar toestemming voor.

Misschien iets voor die gelukzoekers die nu in de bijstand ziten te niksen. Maar ja je kunt die artsen en ingenieurs toch geen aardbeien laten plukken

@86 Asielzoekers mogen in Nederland niet werken. En ze zitten ook niet in de bijstand, trouwens.

@74 Ze gaan ervan uit, dat je van dat hongerloontje ook nog een auto onderhoudt.

Zie het ook in magazijnen. krachten die voor een piek van 3 uur mogen opdraven, zelf reiskosten betalen en met 20 euro per werkdag naar huis gaan.

@85 : Herhaling: als er voldoende voor zou worden betaald, zouden mensen in Nederland dat werk wel hebben willen doen. Er werd gewoon niet voldoende voor betaald. En om te zorgen, dat ze een afzetmarkt hielden en dus hun bedrijf instand konden houden, haalden ze soms ook mensen goedkoop uit het buitenland. Die zich goedkoop konden verhuren omdat zij lagere lonen en lagere vaste lasten hadden. Als die mensen precies dezelfde financiële omstandigheden hadden gehad in hun thuisland als wij hier, hadden ze het ook niet willen doen. Wij zijn dus geen luie handophouders, want dat is de suggestie, omdat mensen uit andere landen het wel deden.

Er is/was wel degelijk een vaste populatie aan seizoens-arbeiders die uit eigen beweging de oogsten achterna trekt, alleen zijn gewassen nu veel minder seizoens- en streekgebonden en zijn er de internationale uitzendbureaux. Daardoor is de situatie veranderd en worden die mensen in feite langs twee kanten in het pak genaaid: het uitzendbureau roomt ze af op het loon dat ze anders zelf zouden hebben gevangen, dat toch al laag was.

Maar ja, niemand wil meer betalen voor een vakbonds lidmaatschap zodat die de sector eens een keer dicht gooit.

Een bakje van 500 gram kost meer dan €3,50, dus hoeveel wil de boer en handelaar daar dan wel niet aan verdienen. Ze zijn gewoon verwend met het uitbuiten van Polen en nu hebben ze die woekerwinsten niet meer.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@1
U zegt dus eigenlijk, tsja als je al een goede uitkering hebt, waarom zou je je dan inspannen en zorgen dat je de samenleving niet meer kost dan noodzakelijk?
Ik vind het heel simpel, als je een uitkering hebt een je kunt werken, dan ga je werken, tenzij het werken minder oplevert dan de uitkering natuurlijk. Maar anders heb je die plicht t.o.v. de samenleving die jou in je levensonderhoud voorziet.

@95 "Tenzij werken minder oplevert dan een uitkering". Ook dan hoor je gewoon te gaan werken. Kwestie van fatsoen: niet je hand op willen houden als je in staat bent te werken.

Imo is er niets mis mee om werklozen dit te laten doen. Het is een gotspe dat er mensen in de bijstand zitten terwijl het fruit op de velden ligt te verrotten.

@94 Elke vorm van arbeid heeft zijn waarde, dit is ongeschoolde arbeid dus meer als het minimumloon kan er niet voor uitbetaald worden. De markt wordt verpest door uitkeringen en belastingdruk.

@97 ook voor ongeschoolde arbeid kan best meer dan het minimum betaald worden
De markt wordt niet verpest door uitkeringen
Indien de tuinder niet genoeg winst kan maken dan mss ander beroep kiezen
Dat wil dus zeggen teveel aanbod aan aardbeien

@95 Neen dat schreef ik niet. Lees eventueel reactie @1 nog eens en door een andere bril. Nergens in @1 lees je mij iets over uitkeringstrekkers schrijven.

@92
Heb jij wel eens een aardbeienboer gezien die meer verdient dan een modaal salaris met 60 uur werken in de week? Want dat is de regel. Rijk word je er niet van. Ook niet als je een Pool het minimumloon betaalt (want dat krijgen ze), om je aardbeien te plukken of de asperges te steken. Een tuinder kiest voor zijn vak omdat hij het fijn vind om eigen baas te zijn en in de natuur te werken. Hij weet al van tevoren dat hij er nooit rijk mee zal worden, maar hij is tevreden als hij een dak boven zijn hoofd heeft en zijn gezin kan onderhouden. Dát is de realiteit.