Populisme is nog niet overwonnen (trouw.nl)

Dat heeft ze zo nooit gezegd , wel dat ze er alles aan zou doen om het te voorkomen...iets wat nu niet gebeurd

Grenzen sluiten helpt niet tegen daders die in Frankrijk geboren zijn en wonen.
@1 Beweert U nou dat de huidige franse regering er niet alles aan doet om burgers te beschermen? Het lukt niet altijd maar dat zal onder le Pen niet anders zijn.

In ieder geval zou iets meer populisme wel louterend kunnen werken in relatie tot de softe huidige aanpak van de gevestigde orde.

@1

De doorsnee Franse weet verdomd goed dat het niet te voorkomen is. Het enige waar Marine op kan hopen is dat er nog evenveel fascisten in Frankrijk als in de fascistische tijden van 'weleer'.

je kunt het ook anders stellen. als ze in Frankrijk voor een ruime meerderheid voor Macron stemmen, dan vinden ze het zeker geen probleem, die aanslagen en rucksichlos vluchtelingen opnemen

Inderdaad, in Frankrijk behaalde het 'populisme' toch meer dan 40% van de stemmen in de eerste ronde.

Populisme heeft nog nooit iets goeds gebracht. Dat heeft de geschiedenis ons wel geleerd.

@5

Je kunt het ook nog anders stellen. Met een meerderheid van Le Pen wordt het beleid extremer en de gematigde moslim daardoor ook met meer aanslagen in het verschiet. Met een Le Pen kun je nooit het kaf van het koren isoleren. Je creëert juist meer kaf.

@5 Dus volgens U heeft Macron in zijn verkiezingsprogramma opgenomen dat er meer aanslagen moeten komen. Bent U wel helemaal lekker?

@2 @4

Als je de grenzen niet sluit doe je er inderdaad niet alles aan...

@10 als je niet elk mens op aarde dood als voorzorgmaatregel doe je er inderdaad niet alles aan.

@2 : Op grote schaal vreemdelingen importeren die niet integreren waardoor ghetto wijken ontstaan waar ze radicaliseren is idd niet echt je bevolking beschermen.

@1

Niet wegkijken dat er meer aanslagen worden verijdelt dan worden gepleegd. Misschien eerst eens verdiepen in iets voor u iets opschrijft?

Wat Le Pen betreft, schijnbaar heeft men niets geleerd uit het verleden en helaas zal dat meer en meer voorkomen met de huidige internet generatie die vaak door een wirwar aan alternatief nieuws het nog maar zelden kan onderscheiden van echt nieuws.

@7 .
Klopt want W.Bos was ook eens zeer populair onder zijn aanhang.

@10
"Als je de grenzen niet sluit doe je er inderdaad niet alles aan"

Het tegendeel is waar!
Want als je alle grenzen dicht gooit, kunnen de terroristen die Frankrijk bewezen voortgebracht heeft het land niet meer uit, en rest hen geen ander doewit meer dan een binnenlands doelwit.
Ergo: Door (middels gesloten grenzen) al je zelf gecreëerde terroristen binnen je eigen landsgrenzen te binden, stel je je eigen bevolking bewust bloot aanhet terroristisch geweld van die zelf opgeleide terroristen.

@10

Als je dat wel doet ook niet. Maar hey, het bekt wel lekker....

@10 en @12
+++++++++++++

@15
Dikke onzin!

@16 : Je stopt wel import van potentiële terroristen. Dan heb je nog alleen te doen met de potentiële terroristen die je jaren geleden al had binnengehaald omdat je toen al niet de grenzen had gesloten .

De partijen die als populisten worden weggezet, groeien alleen maar. De gevestigde partijen hebben nu een nieuwe manier van bashen gevonden: als de populisten geweldig groeien maar nog net niet de grootste zijn, dan roepen de gevestigde partijen maar hard dat het populisme over zijn hoogtepunt heen is. Ze gaan er nog steeds vanuit dat de burger niet nadenkt.

@15 Precies, dan wordt het moeilijker voor Franse terroristen om bijvoorbeeld in Belgie aanslagen te plegen. Erg vervelend. Het goede nieuws is wel dat Molenbeekse terroristen die graag Parijs op de korrel nemen het dan ook wat lastiger krijgen.

@19 , "Je stopt wel import van potentiële terroristen."

Nee hoor.

Ooit hadden we dichte grenzen. Ook toen kwam er al smokkelwaar en ongewenste vreemdelingen binnen.

Mensen moeten eens stoppen met denken dat terroristen en criminelen de grenspslen respecteren.

Dat doen ze namelijk niet. Die zoeken dan wel een andere weg om binnen te komen.

@22 : Hoe je het draait of keert , niets doen zal minder succes hebben dan actie ondernemen , al is die actie geen 100% garantie.

@22 : Jij bent ook tegen alle verkeersregels en alle andere wetten? Want ja , er zijn altijd wel een paar mensen die daar geen rekening mee houden , dus laten we dan maar alles schrappen.

@23 Eh nee. Sommige acties hebben een tegengesteld effect en maken de zaak alleen maar erger.

@21
"Het goede nieuws is wel dat Molenbeekse terroristen die graag Parijs op de korrel nemen het dan ook wat lastiger krijgen."

Ach... dan ruilen ze toch gewoon hun doelwitten uit. Zo geregeld met de communicatie middelen die nu voor handen zijn....

@15

In de huidige toestroom niet-westerse immigranten zitten al bewezen radicalen , en mensen die later ook weer radicaliseren zoals in het verleden ook veelvuldig gebeurd is...

Dat ontkennen is je kop in het zand steken.


Daarnaast mogen types die "Money! , Money!" roepen als ze de grensposten doorbreken ook wegblijven...


Niet helemaal kijken , word je depressief van...

@27
"In de huidige toestroom niet-westerse immigranten zitten al bewezen radicalen"

Tussen de "bezorgde burgers" ook.
En nu?

Trouwens .... hoeveel van die lieve kleine kindertjes die we altijd op de achtergrond bij nieuwsuur zien kunnen we ontdekken in de vluchtelingenstromen in het filmpje van @27 ?

@28

Simpel , je de vraag stellen ; willen we méér of minder extra radicalen

Jij kiest blijkbaar voor meer , ik voor minder.
Onze kleinkinderen gaan ons vragen aan welke kant van de geschiedenis we stonden.

@28 Actie reactie. Stop de import van potentiële terroristen , en de bezorgdheid van die burgers zal verdwijnen betreft dit onderwerp.

@30 Minder alt-rechts radicalen jazeker! We willen wel aan de goede kant van de geschiedenis staan natuurlijk. Bruin rechts moet bestreden worden helemaal met je eens Vageali.

@32

Dat inderdaad ook, maar voor wat er echt gaande is de afgelopen 20 jaar hou jij oogkleppen op...

Het zijn onomkeerbare veranderingen , die eeuwenlange ellende kunnen veroorzaken

@32

Bekijk het filmpje uit @27 , en dan vraag ik jou ; meer of minder?

Aan welke kant sta jij ?

@2
Open grenzen helpt ook niet, om terroristen buiten de deur te houden.
Of om een nieuwe lichting "Fransen" te laten radicaliseren.
Dus de grens sluiten kan wel degelijk nuttig zijn,als Frankrijk zich niet nog meer ellende op je hals wilt halen.

@30
Jij kiest blijkbaar voor meer , ik voor minder.

Ik kies voor realisme; en realismeleert ons, dat de "bezorgde burgers sneller radicaliseren dan de vluchtelingen, en dat bovendien het aantal radicaliserende "bezorgde burgers" nog steeds sneller groeit dan het aantal radicaliserende vluchtelingen.

@32
"Actie reactie. Stop de import van potentiële terroristen"

In het verlengde daarvan, roei het menselijk ras uit, want ieder mens is en potentiële terrorist.

@33
"Onze kleinkinderen gaan ons vragen aan welke kant van de geschiedenis we stonden."
@34
"Aan welke kant sta jij ?"

In ieder geval niet aan jouw bruin-rechtse kant...

@34 Altijd lijnrecht tegenover jullie gedachtegoed. Minder alt-rechts gestoorden! Ik sta aan de kant van de mensen die als het erop aankomt alt-rechts gekkies bestrijden. Never nooit zal ik aan hun kant staan. En was er nog achterlijk alt-rechts nieuws over Soros vandaag?

@39

Je ontwijkt de vraag....maar ik had niet anders verwacht hoor , inconvenient truth...

@38

"In ieder geval niet aan jouw bruin-rechtse kant..."

bla ,bla ,bla .... dus ben je medeverantwoordelijk voor de gevolgen van verdere islamisering en alle ellende die daar bij hoort.

Dan ben ik liever een bruin-rechtse fascist , of hoe jullie dat ook noemen als jullie weer eens wat persoonlijke beschuldigingen rondstrooien...
Dat soort termen hebben door jullie alle kracht verloren.

@41
"dus ben je medeverantwoordelijk voor de gevolgen van verdere islamisering"

Liever medeverantwoordelijk voor "verdere islamisering" die nergens anders bestaat dan alleen in de hersenschimmen van jou en je geestverwanten, dan voor de feitelijke verspreiding van het culturele antisemitisme dat jij en je geesverwanten verspreiden.

@42

""verdere islamisering" die nergens anders bestaat dan alleen in de hersenschimmen van jou en je geestverwanten"

En toen werd je wakker....

@36 je gaat morgen met een bootje de zee op?

@44

Hoezo, moet je ergens opgepikt worden om je veilig in GB aan wal te brengen voor je assielaanvraag?

@43
En toen werd je wakker....

Es is dan m'n nachtmerry over "islamisering" jammerende nitwits voorbij?!

Islamisering de natte angstdroom van de protectionist..

Socialisme is wel bijna uitgeroeid

Socialisme is wel bijna uitgeroeid nu ze niet meer populistisch doen

@49 leg uit? Want de stemmen voor populisme gaan met de wind mee..van lpf naar pvda van pvda naar vvd en naar pvv..ik geloof dat de popu kiezer maar wat doet en vind..